2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

【ビジ法】ビジネス実務法務検定1級【その10】 [無断転載禁止]©2ch.net

1 :名無し検定1級さん:2015/12/24(木) 00:00:21.12 ID:gMRcvGlM
決意を胸に

2 :名無し検定1級さん:2015/12/24(木) 00:13:46.25 ID:l6QWsAtI
第38回
試験日:2015年12月6日(日)
申込期間:9月24日〜10月23日
結果発表:2016年3月18日(金)

前スレ
【ビジ法】ビジネス実務法務検定1級【その9】
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/lic/1366083235/

3 :名無し検定1級さん:2015/12/24(木) 00:17:28.70 ID:l6QWsAtI
第40回
試験日:2016年12月11日(日)

4 :名無し検定1級さん:2015/12/24(木) 00:25:36.67 ID:l6QWsAtI
テンプレ
ここは東京商工会議所主催のビジネス実務法務検定についてのスレです

公式サイト http://www.kentei.org/houmu/

試験日程 1級は12月試験の年1回のみです
第39回(3・2級のみ) 7月3日(日)
第40回(3・2・1級) 12月11日(日)

1級の試験時間は ・共通問題(2問必須) 2時間  ・選択問題(4問中2問選択) 2時間
共通問題2問・選択問題2問の200点満点とし、各問題ごとに得点が50%以上でかつ合計点が140点以上
2008年度実施の第24回試験より、総得点140点以上の1級不合格者は準1級として認定

公式通信講座 http://www.tokyo-cci.or.jp/kenshu/tsushin/bijiho/

TACビジ法講座 http://www.tac-school.co.jp/kouza_busi.html

宅建や行政書士など他の試験に関する話題は該当スレに移動してください。
ビジ法スレでしつこく他資格のネタを投稿する人間は荒らし認定であぼーん推奨

5 :名無し検定1級さん:2015/12/24(木) 00:45:33.47 ID:ljB706g0
>>1
1おつです

資格の大原のビジ法講座が全て廃止になるのね
残念だ

6 :名無し検定1級さん:2015/12/24(木) 01:02:33.27 ID:ljB706g0
産業能率大学通信講座 http://www.hj.sanno.ac.jp/ps/course/list/3960

LEC講座 iCara講座 http://www.lec-jp.com/bijihou/

7 :名無し検定1級さん:2015/12/24(木) 23:17:50.22 ID:wajzbAX9
受験経験者から(これからの受験者へ)少しでも参考になるアドバイスを

【合  否】 
【得  点】 
【受験年度】
【受験地域】 
【受験回数】 回目
【勉強方法】 独学・通信・通学
【勉強期間】 約 年 ヶ月
【年  齢】 歳
【職  業】 高校生・専門生・大学生・大学院生・社会人・受験専念
【使用教材】
【利用資格学校】
【今の感想】 合格の秘訣は? 敗因は?
【次の目標】

8 :名無し検定1級さん:2015/12/25(金) 10:34:06.21 ID:8HjyxRtV
メリークリスマス

9 :名無し検定1級さん:2015/12/25(金) 19:11:00.85 ID:tewqW1ir
去年135点くらいだた。今年は去年より手応えあってイケてる気はしてる。勉強方法はテキスト読むだけ。

10 :名無し検定1級さん:2015/12/28(月) 09:56:23.84 ID:CKbaRm72
>>9
あの問題(特に選択問題)を解いて論文書いて、結果に手ごたえを感じている人がいるんだ。

11 :名無し検定1級さん:2015/12/30(水) 21:47:36.57 ID:ym0ivHu4
やっぱ法務部に行くのにはビジ法2級じゃあ足りないよね。1級取らないと。
ちなみに法科大学院卒司法撤退組です。

12 :名無し検定1級さん:2015/12/30(水) 21:58:37.98 ID:XhLQCDiU
>>11
就職できたのか?

13 :名無し検定1級さん:2015/12/30(水) 22:39:27.94 ID:ym0ivHu4
>>12
就職はなんとかできたけど、法務とは無関係のポジションだし、そもそも中小企業なのでその様な部署はないね。

14 :名無し検定1級さん:2015/12/31(木) 10:37:11.32 ID:I39E8G81
>>11
司法試験経験者としては1級は簡単だった?
あとこれから予備試験は受けるの?

15 :名無し検定1級さん:2015/12/31(木) 11:12:20.48 ID:XVj15aEj
>>14
今回2級を受けただけなんだよ。
1級は、まだ受けていないし、問題も見ていない。
予備は受けるつもりないよ。
司法試験受かっても先は暗いし、労力に見合わない気がする。
民間の法務部いきたい。どんな資格が有効かな?

16 :名無し検定1級さん:2015/12/31(木) 13:22:30.12 ID:I39E8G81
俺の知ってる範囲で民間の法務部に行った人は、行政書士と司法書士を在学時にとってたな

17 :名無し検定1級さん:2015/12/31(木) 14:20:45.61 ID:cKeREyv4
就職できてよかったな。
リーマンなら簿記とか税理士の勉強のほうがいいのでは

18 :名無し検定1級さん:2015/12/31(木) 16:55:57.04 ID:XVj15aEj
>>16
なるほど。行書と司法書士か。司法書士も今難しいらしいからね。
>>17
ありがとう。
でも、33歳で年収300万ちょいというところだからね。
地方で実家暮らしができるからなんとかなってる。
まぁ、無職でいるよりもいいけれど。

簿記とかは結構どこ行っても要求されそうだよね。

19 :名無し検定1級さん:2016/01/02(土) 00:42:18.95 ID:LjrVTe/g
というか、就職する前に1級取れるなら
民間なんかに行かんでしょ。
キャリアか、司法試験に行くべき。

2級に関しては宅建より簡単なんだから法学を専門にしている人間なら
持っていて当然くらいの感じがする。

20 :名無し検定1級さん:2016/01/02(土) 04:13:01.36 ID:+rL12RhW
一級は弁護士でも試験に落ちてるよ
要求される知識の幅が広いし、何せ合格者が毎年60〜70人しかいないからね

21 :名無し検定1級さん:2016/01/02(土) 15:17:14.94 ID:4AWptgnt
>>19
宅建と比較する意図が不明。分野違うし

22 :名無し検定1級さん:2016/01/03(日) 17:00:44.86 ID:Puyx6eHc
異図もなにも、ビジ法3級2級は法学系の中で
一番やさしいからたくさん人が集まってくるわけで。
ビジネス法という分野が人気があり惹かれているわけではない。

易しいというのが人気の以上、2級に合格したらその上の宅建に連結するのは自然。
2級と1級はレベルが違いすぎて連結できない。

23 :名無し検定1級さん:2016/01/03(日) 17:08:27.92 ID:N7UOK5DL
俺はビジ法2級→法学検定アドヴァンスときて1級に辿り着いた。合格発表まで長いから予備試験に向けて勉強中や。

24 :名無し検定1級さん:2016/01/03(日) 17:35:40.48 ID:CkU6DE0s
勉強する事は素晴らしい事だ!

だが、法律を勉強したから法務部に就職しなければという固定観念に縛られてはいけない!

あなたの可能性は
もっと広いし、
企業も法務部だけに就職希望の奴は取らない!

25 :名無し検定1級さん:2016/01/03(日) 17:41:09.99 ID:nnBJOG2C
>>18
俺なら司法試験目指すけどね。そんな簡単に諦められるものなのか。
ビジ法は単なる検定だから転職には意味ないと思う。
司法書士で企業法務も?だわ。しかも簡単に受からんし。

そもそも企業法務は弁護士の中途採用以外なら
東大法学部の新卒者を配属とかそんな感じだろ。
その後会社負担で海外ロー留学。知り合いにいた。

26 :名無し検定1級さん:2016/01/03(日) 18:36:55.95 ID:N7UOK5DL
企業の法務部も優秀なの多いからな。資格の有無は決め手にならんだろう。
受験資格残ってるならやった方が良いぞ。知り合いで何人か四年目以降合格いるが、会社辞めて弁護士やってるわ。

2回目以降合格率低いが、1回目合格で優秀なのが抜けているからな。ワンチャンあるから頑張れ!

27 :名無し検定1級さん:2016/01/03(日) 22:48:38.37 ID:TYLY0FwW
>>22
その上の宅建??
異質なものに上下関係当て嵌めるのはバイク免許と自動車免許を比較して云々するようなモノでしょ。
民法、債権が被ってるだけ。宅建に会社法も知財も国際契約も関係ない。
不動産関係者がビジ法取得するのか疑問。資格マニアならともかく。

28 :名無し検定1級さん:2016/01/04(月) 13:58:34.28 ID:rdD0QzU5
>>27
君はそう思うのは自由だから
そう思うなら2級合格でやめときな。
1級受験生なら気がついているはずだが、どのみち2級合格程度の知識では
1級にはまるで役にたたないし、勉強法にも整合性がない。

繰り返すが、ビジネス法の狭い分野に興味をもっているではなく
多くの人間が法学の入門としてビジ法を受けているに過ぎない。
司法試験や公務員の一貫として下位の資格もとっておく人が主流なんだから。

29 :名無し検定1級さん:2016/01/04(月) 14:10:51.89 ID:rdD0QzU5
現実問題として、ビジ法が普及する前は
宅建→行政書士→司法書士→司法試験という縦のラインが
法学部のメジャー資格だったが、初心者に取っては宅建の敷居がかなり高いので
ビジ法が使われるようになった。
ビジ法3級2級一番は法学で一番簡単な資格だからな。
特に3級の易しさは異常なのでビジ法が定着したにすぎない。
この資格をもって企業法務なんかできるはずないだろ。

30 :名無し検定1級さん:2016/01/04(月) 15:18:55.55 ID:fEQJW8On
就職や転職に有利で将来有望な資格・免許が一目で分かる!
■資格の求人市場評価ランキング
http://jobinjapan.jp/license/ranking.html
■資格を活かせる求人の平均月給一覧
http://jobinjapan.jp/license/

31 :名無し検定1級さん:2016/01/04(月) 22:46:07.51 ID:mfqmQKoA
>>29
宅建だけは縦のラインから相当ずれてるけどな。
偏差値とか大好きなランク付け厨にありがちな発想

32 :名無し検定1級さん:2016/01/05(火) 13:35:00.75 ID:dCOI7xfs
法学系で一番受験者層が多いのは宅建だろ。

33 :名無し検定1級さん:2016/01/05(火) 21:42:37.16 ID:54Ur0OU/
ビジ法持ってたが転職には役立たなかった
三振法務博士
1部上場末端
年収540位

34 :名無し検定1級さん:2016/01/05(火) 22:08:38.32 ID:/kCG700G
>>33
何歳?

35 :名無し検定1級さん:2016/01/05(火) 23:08:24.92 ID:J+hoS/4F
>>25
むしろインハウスなら司法書士のほうが向いてるんだよなあ
弁護士になって頭下げたい奴は知らんけど大体精神病んでるらしいなw

36 :18:2016/01/07(木) 17:03:18.23 ID:JtUCesp3
>>25
はい。きっぱり諦めました。
司法試験適性なるものがあるとすれば、自分にはそれがあまりにもないので。

大手でしかも名の通った企業(大手総合商社など)の法務求人の多くは、司法試験合格ないし法曹資格が必須になってますね。
その他のショボイ企業の求人でも司法試験合格ないし法曹資格所有が必須のところが結構あった。
全体としてみれば、法曹資格不問のところの方がまだ圧倒的多数だと思うけど。

37 :名無し検定1級さん:2016/01/07(木) 20:32:06.51 ID:rYOXGtu8
素敵なメンズがみんなでお祭りを開催♪

URL貼れないから
メーンズガーデン ってググってみて
※正しいサイト名は英語。

38 :名無し検定1級さん:2016/01/08(金) 13:28:43.90 ID:upFCa7XZ
今日11時発表予定のTAC解答速報がまだ出ない。
http://www.tac-school.co.jp/sokuhou/busi.html

39 :名無し検定1級さん:2016/01/08(金) 14:00:23.57 ID:upFCa7XZ
>>38
去年は「2015/01/09(金) 13:48:39.68」には出ていたのだが、
今年は14:00になっても解答速報が出ない。
TACさん、まだ〜?

40 :名無し検定1級さん:2016/01/08(金) 14:28:22.57 ID:upFCa7XZ
やっと出ました。

41 :名無し検定1級さん:2016/01/08(金) 15:28:22.91 ID:Nb0IScq4
解答速報見たけど
時間内にこんなに書けなかったよー
今回初受験だけど完全に力不足だったなぁ

42 :名無し検定1級さん:2016/01/08(金) 19:10:29.38 ID:iM4pcpCh
大問2は穴埋め以外何とかなってそうだが、1が不安。
請負の瑕疵担保が債務不履行の特則的なあたりはかけたが、契約目的不達成による解除とまでは書いてない気がするな。民事保全の仮処分も書き漏らしたかも。

43 :名無し検定1級さん:2016/01/09(土) 20:06:34.12 ID:YfrJJSqN
受験経験者から(これからの受験者へ)少しでも参考になるアドバイスを

【合  否】 
【得  点】 
【受験年度】
【受験地域】 
【受験回数】 回目
【勉強方法】 独学・通信・通学
【勉強期間】 約 年 ヶ月
【年  齢】 歳
【職  業】 高校生・専門生・大学生・大学院生・社会人・受験専念
【使用教材】
【利用資格学校】
【今の感想】 合格の秘訣は? 敗因は?
【次の目標】

44 :名無し検定1級さん:2016/01/11(月) 11:15:12.74 ID:QGfzMkbH
TACの解答速報を見ました。
1問目は委任契約で、大問1、2の解除の主張は民法541条、大問3の食中毒に対する主張について、415条、709条、PL法3条を書きました。
委任契約は5年以上出ておらず、請負の方が出やすいですが、給食業務の委託契約は請負の認定はしづらく感じました。
この書き方(委任契約の認定)は間違いでしょうか?
2問目は予想通りの回答でしたが、当日はこんなに書けず、穴埋めは最初の方しか書けませんでした。
第34回から3度目の受験で、過去2回は100点行きませんでした。
分かる方教えて下さい。

45 :名無し検定1級さん:2016/01/11(月) 19:45:30.89 ID:Dxl8JRsI
給食提供の場合、契約書が既履行債務の精算事項定めている点もあるし、準委任という構成も出来ると思うよ。金払えという請求の趣旨に対応する請求原因をどうするか、法律構成の問題だね。
システム開発のように請負か準委任か悩ましいものもあるから、筋が通ってれば点はつくと思うぞ。

46 :名無し検定1級さん:2016/01/12(火) 14:57:18.55 ID:34ZncdLO
45は公文先生ですね!

47 :名無し検定1級さん:2016/01/12(火) 21:40:22.36 ID:/hM7nkH1
本問で請負と捉えた場合、
どういう状態にすれば仕事の完成といえるの?
注文者の指示も請負契約書にしては曖昧過ぎるような。

48 :名無し検定1級さん:2016/01/12(火) 21:47:13.37 ID:/hM7nkH1
契約書上、もし注文者がメニューや食材を指定していれば
請負的性格が強い気がする。

49 :名無し検定1級さん:2016/01/13(水) 00:09:40.84 ID:5dtfJBxA
請負か委任かではなくて、無名契約と考えちゃいけないの?

50 :名無し検定1級さん:2016/01/13(水) 00:55:31.39 ID:KxT3Ufvm
典型契約で考えなくても良いと思う。
その場合は制作物供給みたいに契約内容見て具体的な条文当てていく感じだから、典型契約と認定してから、その類型で条文操作していくのとやることはあまり変わらないかもしれない。

51 :名無し検定1級さん:2016/01/13(水) 00:58:36.95 ID:PESw/yz9
ビジネス情報1級はどうだろう?

もうそろそろ試験始まるがどこが出るだろう。

52 :名無し検定1級さん:2016/01/13(水) 01:08:13.62 ID:KxT3Ufvm
私は契約期間中、瑕疵のない食堂の料理を提供するというのが仕事でその提供(完成)に対して報酬を支払うと考え請負にしました。
また、請負の場合、仕事の完成に対して対価を払いますが、私的自治から特約で報酬の支払い時期は仕事の完成前でも良いと考えます。確か支払い先履行特約なくても契約の成立で報酬請求権は発生し、完成は抗弁でしたな。

53 :名無し検定1級さん:2016/01/13(水) 06:11:13.03 ID:ykTFdhsJ
人の好みに直結する食の分野で、メニューや食材について何ら契約書に記載せず、「瑕疵のない料理を食堂で提供する」ことをもって仕事の完成とする注文者って普通なんでしょうか。

客観的「瑕疵のない料理を食堂で提供する」ことが仕事の完成というならメニュー改善がされないことはそもそも解約理由にならないし、主観的「瑕疵のない料理を食堂で提供する」ことが仕事の完成というなら何で最初から契約書でメニューについて記載しないんですかね。

準委任と考えるとそのへんが全てうまく説明できるような。

54 :名無し検定1級さん:2016/01/15(金) 05:59:11.20 ID:7EIQ8RgS
まぁ請負でも大学や会社でメニューも含めて受託者に丸投げシステムあるからなぁ。
本件でも、食事の提供だけしか契約書に書いておらず、一応メニューは受託者に任されていたと考えることはでき、食える物出せば仕事完成とは言えるんジャマイカ。

55 :名無し検定1級さん:2016/01/15(金) 06:58:55.19 ID:tJlDo0xg
食える物だせば仕事完成なのに、メニュー改善がされないからって解約するんです?

56 :名無し検定1級さん:2016/01/15(金) 18:15:32.37 ID:3Wt1l8cp
公文さんて、まだ1級講座教えてるの?

57 :名無し検定1級さん:2016/01/15(金) 20:48:42.32 ID:HG+qF6dM
いずれにせよ、私の場合、ビジ法1級との戦いは、まだまだ続きそうです。どなたか東京で開催される受験対策セミナーに参加された方いらっしゃいます?あれってどうです?何か得するオマケみたいなことあるのかなって考えたりしますが。

58 :名無し検定1級さん:2016/01/15(金) 22:18:49.04 ID:axFEtnne
受験生の数の割には合格発表まで長いよな。

59 :名無し検定1級さん:2016/01/15(金) 22:19:55.74 ID:axFEtnne
受験生の数の割には合格発表まで長いよな。

60 :名無し検定1級さん:2016/01/15(金) 22:20:56.71 ID:axFEtnne
すまん重なってしまった…。

61 :名無し検定1級さん:2016/01/16(土) 01:10:28.68 ID:Q2b6CSGX
受験経験者から(これからの受験者へ)少しでも参考になるアドバイスを

【合  否】 
【得  点】 
【受験年度】
【受験地域】 
【受験回数】 回目
【勉強方法】 独学・通信・通学
【勉強期間】 約 年 ヶ月
【年  齢】 歳
【職  業】 高校生・専門生・大学生・大学院生・社会人・受験専念
【使用教材】
【利用資格学校】
【今の感想】 合格の秘訣は? 敗因は?
【次の目標】

62 :名無し検定1級さん:2016/01/21(木) 17:07:05.78 ID:Wz+TrwRm
今日発売のビジネス法務3月号に1級試験の解説が出ていましたね。
共通問題の1問目は請負や委任、準委任などの典型契約の認定はしていませんでした。
食中毒に関する主張以外は法律論でなく、常識論でしたね。
食中毒に関する主張はPL法が書いてありませんでした。
選択問題は2,4問を選んで、2問目の債権放棄は重要な財産の処分、債権放棄で取締役は責任を負うかの設問では経営判断の原則を書きましたが、どちらも違う内容でした。
4問目は景品表示法と不正競争防止法を書きましたが、不正競争防止法でなく、特商法が書いてありました。
解説の内容をかけた人はほとんどいないと思います。
解説の内容が唯一ではなく、文章になるように書き、問いに対する解答をして筋は通っていると思いますが、結果が来る間のこの2か月はもやもやしますね。

ビジネス法務3月号の解説を見た方はいますか?

63 :名無し検定1級さん:2016/01/21(木) 17:50:27.21 ID:JbIkX9UC
解説出てんのか。見てみよっと。情報thanks

64 :名無し検定1級さん:2016/01/21(木) 23:24:22.86 ID:htOEAth6
春頃の公式問題集とこの3月号って違うのかなあ

65 :名無し検定1級さん:2016/01/22(金) 08:56:02.56 ID:fB335rAr
>>64
「ビジネス法務」誌は中央公論社編集発行の書籍。公式問題集は東商監修なので違うはず。

66 :名無し検定1級さん:2016/01/25(月) 08:34:23.77 ID:KE43cnjj
先日、ビジネス実務法務検定2級の合格証が届きました。

これによって、同3級取得済みですので、級が格上げとなりました。


3級の合格率は約74%でしたが、2級は約24%だそうです。
たった1つ級が違うだけで、合格率かなり落ち込むものですね。難関資格です。


ビジネス実務法務検定は、3級は「ビジネス法務リーダー」、2級は「ビジネス法務エキスパート」という称号が付与されるシステムになっています。

イギリス(連合王国)のナイト(Knight)に匹敵する称号と思われます。


この為、私もビジネス法務リーダーからビジネス法務エキスパートとなりました。


この検定(他にも、こういうものはありますが)だけに関わらず、すべての検定試験がこういう制度だったら、一層嬉しいと思う今日この頃です。

67 :名無し検定1級さん:2016/01/31(日) 16:37:17.46 ID:+5+Rat0S
ドン引きして誰も反応できず。凄い破壊力だわ。

68 :名無し検定1級さん:2016/02/01(月) 08:36:37.45 ID:s5p/CnnM
合格発表までながすぎる

69 :名無し検定1級さん:2016/02/01(月) 21:27:59.25 ID:rgaVdbYr
>>65
中央公論?
両方とも中央経済社の出版物だろ。

70 :名無し検定1級さん:2016/02/01(月) 21:49:08.33 ID:boqM/BXu
合格した人、残念ながら不合格だった人、勉強経験のある人
受験・学習経験者から(これからの受験・学習者へ)少しでも参考になるアドバイスを!!

【合  否】 
【得  点】 
【受験年度】
【受験回数】 回目
【勉強方法】 独学・通信・通学
【勉強期間】 約 年 ヶ月
【年  齢】 歳
【職  業】 
【使用教材】
【利用資格学校】
【保有資格】
【関連内容の学習経験の有無】
【今の感想】 合格の秘訣は? 敗因は?
【次の目標】

71 :名無し検定1級さん:2016/02/08(月) 21:44:58.91 ID:Nl1DEBJC
今の時期、結果発表まで、何ともコメントも出ないわ。発表は、まだ1ヶ月以上も先、東商さん、ここはを何とかしてほしい。

72 :名無し検定1級さん:2016/02/09(火) 04:10:26.89 ID:HsEUMS88
うるさい、集中して勉強しろ

73 :名無し検定1級さん:2016/02/11(木) 21:00:50.82 ID:jfV2144T
そろそろはじめないと

74 :名なし検定1:2016/02/19(金) 12:14:50.96 ID:9mrtgtLm
【合  否】 合格
【得  点】 143
【受験年度】2000年
【受験回数】1 回目
【勉強方法】 独学
【勉強期間】 約2ヶ月
【年  齢】 おっさんと爺さんの間
【職  業】 上場会社リーマン、法務部→監査部→子会社監査役

【使用教材】公式テキスト
【利用資格学校】なし
【保有資格】宅建、2級知的財産管理
技能士

【関連内容の学習経験の有無】有り
【今の感想】1級の試験は仕事の思考過程をそのまま文章にすればよかったので難しくなかったです。2級の方が難しかった。資格試験はできた最初に受けた方が優しいので、1級ができた最初の試験で受験しました。
【次の目標】

75 :名無し検定1級さん:2016/03/01(火) 21:51:58.99 ID:r6S+cRwb
いよいよ、今月合格発表!

76 :名無し検定1級さん:2016/03/02(水) 19:04:35.16 ID:z2zEmwy+
やっと3月か

77 :名無し検定1級さん:2016/03/02(水) 20:35:24.86 ID:nMUVOB/7
3/18か。準1だとデカイ封筒なんだよな。

78 :名無し検定1級さん:2016/03/07(月) 23:05:58.58 ID:jffuij9/
準1級が3回揃ったので、しびれ切らしてTACの講座申し込んだわ・・・

79 :名無し検定1級さん:2016/03/07(月) 23:06:32.95 ID:jffuij9/
なお、昨年は受けれなかった

80 :名無し検定1級さん:2016/03/08(火) 17:45:18.96 ID:g5u6IC6s
三枚揃うと金のエンゼルと交換できる権利を与えよ

81 :名無し検定1級さん:2016/03/09(水) 01:42:51.32 ID:TVGQT2nG
質問です。
3級の合格率が高いですが自分が本屋で参考書と問題集
見たら結構難しく思えました。何ヶ月くらい勉強しましたか?

また、社労士の勉強してますがビジネス実務検定を
先に勉強してから社労士勉強の方がいいでしょうか?
尋ねたのは合格率が10倍差と重複するから優しい方を
先に勉強した方がいいかと思いました。

82 :名無し検定1級さん:2016/03/09(水) 04:23:22.19 ID:1bmEA7X7
社労士優先のほうが良いんじゃない?重複するところがあるなら尚更難しい社労士のほうをやって、ビジ法3級は寄り道程度の余力で受かれば良いと思う
ビジ法3級は1ヶ月あれば受かると思うというか受かる

83 :名無し検定1級さん:2016/03/09(水) 18:13:36.21 ID:1pDX+02r
今回いつもより難易度高めだった気がして落ちた気しかしない

84 :名無し検定1級さん:2016/03/09(水) 22:18:39.56 ID:ykNfzfZE
社労士持っている人間が、ビジ法、しかも3級受けてどうすんだ?

85 :名無し検定1級さん:2016/03/09(水) 23:49:03.84 ID:0A/HIF2i
1級ともなると国家資格である行政書士と難度は大差ないと聞いてるけど、
それでも1級目指す人って、何か狙いがあるの?

86 :名無し検定1級さん:2016/03/10(木) 01:19:35.56 ID:pwTXMt8Q
就活のために受けました

87 :名無し検定1級さん:2016/03/10(木) 04:18:18.95 ID:YhcrYEHn
行政書士よりずっと難しいよ、1級

88 :名無し検定1級さん:2016/03/10(木) 19:23:06.22 ID:BkLKT+Mr
やっとあと1週間か。合格してないかなぁ。

89 :名無し検定1級さん:2016/03/12(土) 01:26:41.23 ID:rWdNlOTT
http://livedoor.blogimg.jp/usimitsu/imgs/f/e/fe5d8d58.jpg

http://livedoor.blogimg.jp/usimitsu/imgs/a/5/a5ea151e-s.jpg

1級の合格体験記が書いてあるけど、これ読むと
1級ってここまで勉強しないと受かんないの?
行書の数倍努力が必要みたいだし

なんか、逆に自信無くなってくる・・・

90 :名無し検定1級さん:2016/03/12(土) 03:20:27.93 ID:SbS5Atgc
発表前ストレスか。

91 :名無し検定1級さん:2016/03/12(土) 21:20:20.68 ID:6IerOuvM
   基本書       参考書
憲法:教科書、芦部    橋本公亘
民法:教科書(民法講義録) 川井健、我妻榮
刑法:教科書(斉藤信治)  団藤重光
商法:丸山、リークエ   江頭
民訴:教科書(和田吉弘)      
刑訴:教科書(椎橋)    渥美東洋
行政:教科書(基本行政法) 田中二郎
 
    I'm a perfect human.
 

92 :名無し検定1級さん:2016/03/13(日) 21:05:56.26 ID:lxTf7J9u
司法試験かよ。まぁリークエの会社法は読みやすいしビジ法1級にも使えるだろう。
民法はやるとしたら有斐閣Sシリーズで十分だな。

93 :名無し検定1級さん:2016/03/13(日) 21:11:35.59 ID:u4SKQHE+
てかいつの時代の基本書?選択が渋いな

94 :名無し検定1級さん:2016/03/13(日) 21:19:01.50 ID:8TCN+z5f
中央法通教の本棚ですよ。

95 :名無し検定1級さん:2016/03/14(月) 20:04:32.80 ID:yLkvKUvg
2級に受かった時、あなたは1級受験資格者ですというチラシが一緒に入ってきた
1級受けてみたいけど・・・
受けるなら資格学校に通わないと

96 :名無し検定1級さん:2016/03/15(火) 18:45:37.78 ID:N1ExAj8H
はやく結果恋!!!

97 :名無し検定1級さん:2016/03/16(水) 23:12:24.65 ID:HzhrmRGO
0062で書き込んだ者です。
合格、準1級、不合格のいずれか届いていた方はいますか?
いたら、いずれだったか、教えて下さい。

昨年はちょうど今日に73点で不合格通知が届いていました。
合格者が早く、それ以外の人が遅いと認識しています。

98 :名無し検定1級さん:2016/03/17(木) 01:00:29.89 ID:6DxLasXa
【合  否】  合格
【得  点】  142
【受験年度】 2015 12
【受験回数】 1回目
【勉強方法】 テキスト、問題集を5回回した。
答案構成を毎週末15通くらいやった。
【勉強期間】 1.5ヶ月
【年  齢】 中年歳
【職  業】  会社員
【使用教材】
【利用資格学校】
【保有資格】
【関連内容の学習経験の有無】
【今の感想】 合格の秘訣は? 旧司法撤退組なので答案は慣れてたかも。
【次の目標】経理知識のが儲かる気がする

99 :名無し検定1級さん:2016/03/17(木) 05:51:41.53 ID:x3E/wQCq
>>98
オメデトウ!

100 :名無し検定1級さん:2016/03/17(木) 06:08:57.95 ID:dpU9TM+q
もう結果届いてる?

101 :名無し検定1級さん:2016/03/17(木) 12:03:12.88 ID:0oQ1Wi6i
結果が届くの明日じゃないの?

102 :名無し検定1級さん:2016/03/17(木) 12:16:05.84 ID:W0HsCm/o
選択2問目時間なくて全然書けなかったから、不合格だろうなあ
準一級認定はしてもらえるかなあ

103 :名無し検定1級さん:2016/03/17(木) 12:19:17.13 ID:n2nEFtTI
都内かわからんが届いてる人Twitterでもみたぞ。合格者から発送なんじゃない?

104 :名無し検定1級さん:2016/03/17(木) 12:19:44.42 ID:n2nEFtTI
何れにしても大きい封筒来たら点数見てゴミ箱な。

105 :名無し検定1級さん:2016/03/17(木) 13:09:01.47 ID:GUd4nx7k
圧着はがきで準1や。。。

106 :名無し検定1級さん:2016/03/17(木) 13:09:17.52 ID:W0HsCm/o
十八日発送だぞ

107 :名無し検定1級さん:2016/03/17(木) 13:16:18.93 ID:GUd4nx7k
もう来てるで 全然ダメだった
http://i.imgur.com/fiEwaxE.jpg

108 :名無し検定1級さん:2016/03/17(木) 13:24:35.07 ID:dpU9TM+q
俺にも届いたぜ!
不合格だったがな!

109 :名無し検定1級さん:2016/03/17(木) 13:35:52.11 ID:GUd4nx7k
110以上で準1だよな。
まぁ準1ならまずまずの結果!就職したらちゃんと勉強しよう

110 :名無し検定1級さん:2016/03/17(木) 17:57:34.44 ID:vJFInwHW
今年圧着はがきなの?ゴミ箱直航便やな…

111 :名無し検定1級さん:2016/03/17(木) 18:47:06.86 ID:aixCRF4j
1級 合格しましたーーー (わーーい)

112 :名無し検定1級さん:2016/03/17(木) 19:56:41.66 ID:vJFInwHW
>>111
オメコ!
一方、俺は選択1で15点しか取れず足切りになたよー泣ちゃんと勉強しないとね。

113 :名無し検定1級さん:2016/03/18(金) 12:52:16.07 ID:Y0B1B34g
今までで一番できたと思ったら、今までで一番できてなかった(´;ω;`)

114 :名無し検定1級さん:2016/03/18(金) 14:50:48.27 ID:viyPcrPb
まさかの合格!

115 :名無し検定1級さん:2016/03/18(金) 15:03:40.21 ID:Eax/sgH1
>>113
ドンマイ!

116 :名無し検定1級さん:2016/03/18(金) 19:10:46.70 ID:viyPcrPb
なんか受験1回で合格できたことが信じられない。
あんまり実感が湧かない。

117 :名無し検定1級さん:2016/03/18(金) 19:17:12.68 ID:EJgup0/m
司法試験合格したけどビジ法落ちたわ。選択全然点取れなくてシボンヌだたわ。

118 :名無し検定1級さん:2016/03/18(金) 20:01:51.30 ID:anvVwmxj
>>117
いつの合格者?

119 :名無し検定1級さん:2016/03/19(土) 23:16:59.78 ID:Is/wnH58
>>89
グロ

120 :名無し検定1級さん:2016/03/21(月) 11:29:52.44 ID:z1sjv2E7
>>118
3年前やで。選択で実力のなさと再勉強の必要性を思い知ったぜ。

121 :名無し検定1級さん:2016/03/21(月) 13:05:43.56 ID:uO1W3PSy
そうなんや

122 :名無し検定1級さん:2016/03/22(火) 17:39:55.98 ID:jpdgR0I3
今年合格したので、感想を書きます。
好き勝手なことを書きますので、読み手によっては疑義あるかもしれません。
合格証明書のアップはしませんし、質問にも回答しません。
偽合格者と思いたければ思ってくれて結構です。でもまともな人がこれを読めば、
私が偽合格者ではないことが理解できると思います。

123 :名無し検定1級さん:2016/03/22(火) 17:40:25.59 ID:jpdgR0I3
そもそも1級試験の対策をどうするか?、どういう学習をすればよいのか???
受験生の皆さん(かつての私も含め)が悩んでいることと思います。
合格者の数が圧倒的に少なく、合格者の生の声を聞ける機会は限りなく少なく、
受験対策の予備校も、参考となる資料も、対策講座も少ないため、悩むところだと思います。

それでいてネットで検索すると、いつまでたっても、やれ「行政書士試験より簡単」だの、
「社労士試験より簡単」だの、「法学検定よりうんたらかんたら・・・」そんな比較ばっかりの口コミばかり。

124 :名無し検定1級さん:2016/03/22(火) 17:40:55.91 ID:jpdgR0I3
おそらくこういう比較を書き込んでいる人は、その殆どの人が1級に合格していないか、受験すらしていないかの人達だと思います。
なぜなら、1級に合格して振りかえって思うに、1級試験には1級試験なりの難しさ、受験対策が必要であって、
他の(資格)試験とは性格を異にし、比較することができないものだからであり、
仮に合格していたら、比較することがいかに無意味なものであるか、「身をもって」体験しているはずだからです。

また、口コミ等では、結構な若者と思われる人達、学生さんかそれに近い人達と思われる人の書き込みが多いようで、
1級試験を「小馬鹿にした」、「無意味な試験」「無駄な試験」「就職に役立たない」というようなコメントもよく見かけます。
ですが、東京商工会議所が発表している「受験生データ」と見てみると、1級の受験者のうち「学生」は、全受験生のなかの1%
いるかいないかぐらいです。
ですので、口コミサイト等での学生っぽいような若者らの意見は、まったくもって無視するのが良いと思います。

125 :名無し検定1級さん:2016/03/22(火) 17:42:40.77 ID:jpdgR0I3
前置きが長くなりましたが、私は二回目の受験で合格しました。
一回目の受験で不合格となったときは「何をやれば合格できるのか?」「何回受験しても合格する気がしない」という
そんな気持ちになりました。
(おそらく不合格者の悩みどころはココだと思います)

もやもやと先が見えない感じで、霧の中の森をさまよっているいるかのような気分がしばらく続きました。

しかし再受験に向けて学習を再開した途中で勉強のコツ、学習のコツを見つけました。
そのコツについては、公式テキストの冒頭部分にしっかりと書かれています。
出題者が「何を求めているのか」を理解することが出来るようになりました。
基本となる知識をしっかりと、そして法的三段論法を大切にすることです。

126 :名無し検定1級さん:2016/03/22(火) 17:43:25.51 ID:jpdgR0I3
やがてどの問題においても「何を書けばよいか」「何を書いてあれば何点取れるのか」といったことまで分かるようになり、
本番の試験でも試験中に採点基準や配点を予測・想像することが出来ました。
試験が終わった直後には、自分がおよそ何点を取ったか推測が出来て、合格を確信しつつ帰路につきました。
実際、合格通知に書いてあった実際の点数と、私が取った点数のズレは4点でした。

ですので、この1級試験は出題者の求めているものが何か分かるようになれば、合格は一気に近づくと思います。
問題の内容も非常によく練られており、バランスの取れた、また、実務で必要とされる、実際に起きる紛争に近いもので、
よく出来ていると思います。

試験日から発表まで日数が空きますが、それはやはり約600名の全受験生の論文をしっかりと精査、採点してくれているからだと思います。
どういうやり方で採点しているのか不明ですが、
おそらく複数の弁護士やら企業法務の第一線で活躍している実務の超プロの人達が、明確かつ客観的な採点基準をベースに、
何度も複数名が複数回、採点してくれていると思われます。

なので不合格者は不合格の理由がある論文を書いたのだろうし、合格者は合格するに理由のある論文を書いたのだと思います。

127 :名無し検定1級さん:2016/03/22(火) 17:44:52.24 ID:jpdgR0I3
今年の12月の試験に再チャレンジする人、初めてチャレンジする人、色々とおられると思います。
どうか一年でも早く合格して欲しいです。
我々はこの試験に合格し、学習で培った知識やスキルを実務に活かし、ビジネス法務を含め多分野で活躍し、
それが一人でも多くなればなるほど、日本の企業がより良くなり、
日本という国が、日本人という人が、世界から尊敬される対象となり、
よりよい社会、よりよい国になっていくと思います。

未来の日本のために、私を含め全員がその一助になっていって欲しいと思います。

私は受験する皆さんよりたまたま一年早く合格しただけで、マインドはいつでも受験仲間です。

口コミサイトで、くだらない書き込みをしているアホ連中は無視し、
明日の自分を信じて頑張って欲しいです。
(孤独な戦いだと思いますが)

合格したからいって、これは就職やら転職やら昇進には「無意味」かもしれません。
ですが、合格で得られた知識とノウハウ、スキルと自信は、間違いなく素晴らしいもので、
かけがえのないものです。
誰のためでもなく、何のためでもなく、ただ自分の自己研鑽、そして自己研鑽をした人が一人でも多くなることが
ひいてはこの日本という国がより良くなる、この国の未来を明るくする一助になるのだと思います。

皆さんの合格を祈念しています。

38回 合格者 もも太郎

(おわり)

128 :名無し検定1級さん:2016/03/22(火) 18:15:55.17 ID:Qj76pA9a
有用な情報はこれだけ

しかし再受験に向けて学習を再開した途中で勉強のコツ、学習のコツを見つけました。
そのコツについては、公式テキストの冒頭部分にしっかりと書かれています。
出題者が「何を求めているのか」を理解することが出来るようになりました。

129 :名無し検定1級さん:2016/03/23(水) 12:35:02.45 ID:xfXc7gnk
>>127
実体験に基づく、とても有用な情報ありがとうございました。
1年後に、合格しましたって報告できることを励みに頑張ります。1年後のこの頃に結果報告しますので、このサイトをのぞいてみて。

130 :名無し検定1級さん:2016/03/23(水) 18:30:10.57 ID:kNZGbPVh
>>127
日本の国が〜とか未来の日本が〜とか、1級合格で自分に酔っちゃったの?大丈夫?

>>98
>答案は慣れてたかも。
結局のところ一級はこれに尽きる。
最低限の答案であっても時間内に4通きちんと書き上げることが一番大事。
途中答案が一通でもあると他でホームラン答案が必要になってくるから合格は厳しい。
答案作成や答案構成を繰り返しやっていけば、知識の定着とともに、
出題意図や、書くべきこと、量、バランスと言ったことが自然とわかるようになってくる。
逆に言えば、自然と読み取れるぐらいにまで答案作成や答案構成を繰り返し練習する。
テキスト読んでるだけじゃいつまでたっても合格はできない。それが論文式という試験。

131 :名無し検定1級さん:2016/03/25(金) 23:38:26.85 ID:uKURkDtD
>>98
勉強期間は、1.5ヶ月=45日くらい。
基礎があれば、そのくらい答案練習すれば、受かるんじゃないかな?

132 :名無し検定1級さん:2016/04/08(金) 07:17:52.64 ID:zdd6CSj/
ttp://www.kentei.org/sp/houmu/mondai01.html
内容が生々しい

133 :名無し検定1級さん:2016/04/13(水) 11:49:04.65 ID:IPWsM3xC
既出だったらすまんが、東京商工会議所がやってる公式通信講座ってやった人いる?

HPみてると「通信講座テキストには公式テキストの内容が全部含まれてるので、公式テキストの購入は不要」と書いてあるんだが、通信講座テキストは公式テキストの内容はそのままで、解説とかが丁寧なやつってイメージなのか?
あと公式過去問はやっぱり購入要なんだよね?

134 :名無し検定1級さん:2016/04/19(火) 20:06:27.41 ID:CSTqvlEA
一級って転職市場とかでは評価されるの?

135 :名無し検定1級さん:2016/04/21(木) 08:49:25.65 ID:8gNveuj1
>>134
多少加味されるぐらいじゃない
それよりは学生時代に取っておいて新卒で法務興味ありますアピールのほうが良さそうだけど

136 :名無し検定1級さん:2016/04/24(日) 13:13:58.72 ID:wP8XRB27
合格した人、残念ながら不合格だった人、勉強経験のある人
受験・学習経験者から(これからの受験・学習者へ)少しでも参考になるアドバイスを!!

【合  否】 
【得  点】 
【受験年度】
【受験回数】 回目
【勉強方法】 独学・通信・通学
【勉強期間】 約 年 ヶ月
【年  齢】 歳
【職  業】 
【使用教材】
【利用資格学校】
【保有資格】
【関連内容の学習経験の有無】
【今の感想】 合格の秘訣は? 敗因は?
【次の目標】

137 :名無し検定1級さん:2016/05/09(月) 14:33:06.28 ID:DVYXUj/I
「法務担当者が押さえておくべき資格一覧」と題する記事(以下URL参照)に、行政書士とビジ法1級が同難易度で、「1年以上の学習期間が必要」と記されています。どう思いますか?
ビジ法1級を取るくらいなら国家資格である行政書士を取ったほうが良いのでしょうか?

138 :名無し検定1級さん:2016/05/10(火) 19:22:14.41 ID:DXF6jeIn
どう思いますか?って難易度の話?
それとも、どちらを受験すべきか?って話?

139 :名無し検定1級さん:2016/05/11(水) 16:08:37.83 ID:JzC1cT48
その両方です。ちなみにビジ法2級と宅建士は取りました
(適当な勉強だったので基礎はあまりありません)。

140 :名無し検定1級さん:2016/05/15(日) 22:48:54.53 ID:sBsxdFS0
質問が漠然としててすみません、行政書士は取っても厳しいらしいのでやめて、司法書士を取ろうと思います。働きながら完全自己流の勉強なのでキツいかもしれませんが。

141 :名無し検定1級さん:2016/05/23(月) 16:03:15.74 ID:Aq7rNa/B
あっそ

142 :名無し検定1級さん:2016/05/28(土) 02:54:24.30 ID:raRi889d
中道

143 :名無し検定1級さん:2016/06/12(日) 01:54:50.83 ID:3mbyXSH/
維持

144 :名無し検定1級さん:2016/07/07(木) 21:28:58.53 ID:DHAWSq/6
1級受けてる人いんの?ここ

145 :名無し検定1級さん:2016/07/08(金) 20:48:26.61 ID:gze5FFJY
そもそも法務担当者で1級合格してる人なんかいないから
この資格に対して評価がしようがない。

146 :名無し検定1級さん:2016/07/08(金) 21:05:41.22 ID:4y1oWZMv
転職サイトだと簿記やFPは級別に項目があるのに、ビジネス実務法務検定については分かれてなかったりするね。
これを取るくらいなら行政書士を取るのが普通か。既に大企業にいる人の自己啓発にはいいんだろうけどな。

147 :名無し検定1級さん:2016/07/10(日) 00:33:31.38 ID:mwxo948a
俺、2級を74点で合格したけど(から)
1級に合格する自身がまったくない。
2級で95点以上取れるような勉強したらいいかな・・・。

148 :名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!:2016/07/10(日) 12:01:05.91 ID:uuoWX5xI
74点じゃ身についたっていうより知ってる知ってないに近いからな
自学自習しながら95点以上はほしいところ

149 :名無し検定1級さん:2016/07/11(月) 02:02:43.78 ID:kkysJx3D
やはり、そうですか・・・。

150 :名無し検定1級さん:2016/07/12(火) 00:30:45.75 ID:wn5sBT6N
>>137
そんな評価してる時点で法務担当が1級もってないと暴露してのと同じだよ。
1級は司法書士なんかより難しい。
司法試験のプレ試験。

151 :名無し検定1級さん:2016/07/12(火) 19:48:49.70 ID:PYj2Li7I
一級は全国の法務が驚くエリート

152 :名無し検定1級さん:2016/07/13(水) 08:06:26.58 ID:/RmZ/61N
筆記だからそれは辛いよね
2級と1級の差があるわ
会議所の講習受けようかなあ

てか2級に変なのがいついて荒らされてるw
歪んだベテランってやばいな

153 :名無し検定1級さん:2016/07/14(木) 15:49:05.24 ID:g1sI/ww7
今年は絶対受かりたいので、TAC受講中
準1級3枚目ははいらないお。。。

154 :名無し検定1級さん:2016/07/14(木) 19:12:14.16 ID:0BtVIIt1
>>153
どこが勉強足りなかった?

155 :名無し検定1級さん:2016/07/14(木) 23:47:47.15 ID:09nQHD6D
要件事実をやっておくと

156 :名無し検定1級さん:2016/07/15(金) 13:33:39.14 ID:joqanJgA
1級と2級の差は簿記以上に大きいね。
簿記2級なら大企業の責任者でもなきゃ経理として十分だけど、
ビジ法2級は法務のお手伝いするのに最低限の知識でしかないからね。

157 :名無し検定1級さん:2016/07/16(土) 01:18:20.72 ID:9wVJJv3V
写経はどのくらい役にたつのか分からない。
少なくても初心者がやってもあまり効果がない感じがする。

テキストをまとめ、学者本をまとめ、要件事実、定義丸暗記のほうが
論文に使えるのではないだろうか。
定義丸暗記は独学でもできる。

158 :名無し検定1級さん:2016/07/23(土) 01:25:59.24 ID:xk3/wqII
準1は認定制度ではなく、1級と別の試験にした方がいいかな
という気がする。

159 :名無し検定1級さん:2016/07/25(月) 11:32:58.25 ID:bU65if27
>>91
我妻先生の民法は初学の時使っていたが
今読み返すとその良さが本分かるよ。本当に。
法学概論は伊藤・佐藤の現代法学入門。
これも論文を作成するときは宝の山の当たり本だよ。

160 :名無し検定1級さん:2016/07/25(月) 11:47:10.40 ID:9aeqKo0y
>>159
よくわかってますな。

161 :名無し検定1級さん:2016/07/28(木) 01:33:32.71 ID:imRcs1Th
ダットサン民法は、大学一年の教科書から
上級者まで対応できる希有な本ではある。
純粋に読物としても面白い。

162 :名無し検定1級さん:2016/07/28(木) 01:39:28.03 ID:imRcs1Th
個人的は、山川一陽の民法も好きだ。
基本に忠実で言葉の使い方が丁寧で良い。

163 :名無し検定1級さん:2016/07/28(木) 03:19:18.75 ID:jMJFm31j
ダットサンいいよね。

164 :名無し検定1級さん:2016/07/29(金) 17:18:42.35 ID:1qbsMAlg
過去問が3回分しかなく少なすぎるので二級合格したら早めに
一級の過去問を入手した方がいいと思う。
仮に本格的な受験や合格がずっと先でも
過去問のストックが5年分以上はできる。

165 :名無し検定1級さん:2016/08/08(月) 01:45:00.16 ID:aecDnGIB
4日の渋谷の無料ガイダンス行かれた方いますか?
感想お願いします
昨年までに受講されたことある方もコメント希望します

166 :名無し検定1級さん:2016/08/18(木) 02:57:05.47 ID:w1YpyJMe
合格した人、残念ながら不合格だった人、勉強経験のある人
受験・学習経験者から(これからの受験・学習者へ)少しでも参考になるアドバイスを!!

【合  否】 
【得  点】 
【受験年度】
【受験回数】 回目
【勉強方法】 独学・通信・通学
【勉強期間】 約 年 ヶ月
【年  齢】 歳
【職  業】 
【使用教材】
【利用資格学校】
【保有資格】
【関連内容の学習経験の有無】
【今の感想】 合格の秘訣は? 敗因は?
【次の目標】

167 :名無し検定1級さん:2016/08/23(火) 00:07:56.52 ID:m1LCevgs
この資格じたい落ち目なのかな?
法律資格全般に下落してるし、予備校は撤退するし・・・。

168 :名無し検定1級さん:2016/08/23(火) 02:13:49.13 ID:OQYM4vSI
どこが撤退したん?

169 :名無し検定1級さん:2016/08/24(水) 01:39:25.52 ID:2WSt1FMF
>>168
大原

170 :名無し検定1級さん:2016/08/24(水) 02:25:00.03 ID:bMHlU/3I
なるほどサンクス

171 :名無し検定1級さん:2016/08/28(日) 20:16:15.66 ID:LxyFmBVv
タック伊藤たつみレックがあるだろ?
ああん?

172 :名無し検定1級さん:2016/09/01(木) 01:58:23.33 ID:oT44hqIl
1級はタックだけ

173 :名無し検定1級さん:2016/09/04(日) 18:29:41.31 ID:k5HXVvqT
ビジネス法務1級と行政書士だったら、難易度は大差ないでしょう。社会的評価は、やはり国家資格である行政書士が上だろ。
ビジネス法務1級と司法書士なんて比較にならん。司法書士は弁理士が比較対象。司法試験下位合格よりは司法書士弁理士の方が難しいよ。

174 :名無し検定1級さん:2016/09/04(日) 20:43:02.77 ID:/UL92CAp
論述だし教材が少なすぎるから独学の難易度はけっこう高いと思う
来年受ける予定だけどタック必須かなこれは

175 :名無し検定1級さん:2016/09/05(月) 21:30:41.64 ID:BQMGGiaS
どっちの試験の方が難易度が上だの下だの書き込む連中は、
書き込む前に両方合格してから書き込んでくれ。

176 :名無し検定1級さん:2016/09/24(土) 15:53:59.33 ID:qWAC24Cp
受験時に2級の合格証は提出する必要ありますか?
なくしちゃった。。。

177 :名無し検定1級さん:2016/09/26(月) 15:47:50.57 ID:LP/R0rAL
>>176 2級証書番号が不明の場合は電話にて申込登録をして下さい

受験要項より

178 :名無し検定1級さん:2016/09/28(水) 06:58:13.88 ID:o9hUuna/
TACの講義って、試験の解答作成に役立っている?
昔、補助テキスト4冊時代に受講したけど、論証例を丸暗記しても本試験に太刀打ちできなかった。

179 :名無し検定1級さん:2016/10/02(日) 10:51:40.53 ID:KmJ07lu/
今年初受験ですが、問題集の参考答案レベルで知識持っていくのは無理そう。

180 :名無し検定1級さん:2016/10/03(月) 22:48:23.93 ID:jGPsMNP/
網羅的な参考書がないのは致命的だな
TACも当てにならんとなるとどうすればええんじゃ

181 :名無し検定1級さん:2016/10/11(火) 22:21:48.49 ID:0LdVt3Il
今から勉強して受けようかな。行書は持ってる。

182 :名無し検定1級さん:2016/10/12(水) 07:31:58.75 ID:j43JXNH7
>>181
行書じゃなくて2級持っていたら、試験会場で名前を書けさえすれば、受けれるよ。

183 :名無し検定1級さん:2016/10/13(木) 05:56:58.52 ID:7qn6peA0
>>178
去年TACで受講したが、公式問題集の論点別問題だけでも答練が難しすぎて、途中で挫折したよ。

184 :名無し検定1級さん:2016/10/14(金) 22:32:40.28 ID:7T7/O2if
試験範囲って公式テキストと問題集だけじゃ足りないの?

185 :名無し検定1級さん:2016/10/16(日) 11:07:54.91 ID:mjlLkgVR
合格に必要なテキストは何ですか?

186 :名無し検定1級さん:2016/10/23(日) 20:24:13.51 ID:VWHmXnMJ
合格した人、残念ながら不合格だった人、勉強経験のある人
受験・学習経験者から(これからの受験・学習者へ)少しでも参考になるアドバイスを!!

【合  否】 
【得  点】 
【受験年度】
【受験回数】 回目
【勉強方法】 独学・通信・通学
【勉強期間】 約 年 ヶ月
【年  齢】 歳
【職  業】 
【使用教材】
【利用資格学校】
【保有資格】
【関連内容の学習経験の有無】
【今の感想】 合格の秘訣は? 敗因は?
【次の目標】

187 :名無し検定1級さん:2016/10/24(月) 22:45:13.04 ID:2bU3xyj4
今TACってt賀先生が教えてるの?
k文さんの補助テキストは良かったけどなぁ。

188 :名無し検定1級さん:2016/10/31(月) 04:55:53.19 ID:6fS9tSef
昨日の23時半から別冊法学セミナーの司法試験の過去問の公法系第1問の解答例の写経が今になっても終わらない。
辰巳のY講師は、民訴の2日でレジュメを60ページ書いていて、死にそうになっている。

189 :名無し検定1級さん:2016/11/01(火) 10:51:44.50 ID:smA3Bdt8
つくづく思ふ。
1級の受験料 高過ぎるぞ。

190 :名無し検定1級さん:2016/11/03(木) 17:15:43.94 ID:ZBSgXMcO
このスレ生きてるか。申し込んできた。
準1級はせめて取りたい。法学部出身だけど行書も昔取っただけの30代リーマン

191 :名無し検定1級さん:2016/11/04(金) 08:25:28.64 ID:lfSKolvJ
>>190
どうやって勉強してる?

192 :名無し検定1級さん:2016/11/04(金) 22:17:58.60 ID:LaUKKdJA
>>191
もっぱら公式テキストと問題集。
始めたばっかだから基本書の読み込みは間に合わない。
準1級くらいは何とかなると思ってる。
そっちは?

193 :名無し検定1級さん:2016/11/05(土) 14:12:03.57 ID:VxCdWeT5
>>192
すまん無勉
来年受けようと思ってるから参考にしたかったんだ

194 :名無し検定1級さん:2016/11/05(土) 21:52:04.18 ID:eKdnWeuc
>>193
そうなのか。
俺もテキストはこれからやろうと思ってるから無勉だわ。

195 :名無し検定1級さん:2016/11/07(月) 00:27:43.09 ID:yeMMho6w
>>187
むかしk文さんの講義を会計士講座で受けてたけどレジュメも
講義も素晴らしかった
k文さんが復活するならお布施してもいいな
ステマじゃないよ

196 :名無し検定1級さん:2016/11/07(月) 15:34:26.67 ID:uMt35dyi
払い込み期限を勘違いして受けられなくなったw
論文式の勉強法は写経しかないね。
テキスト、問題集を解答例の写経を繰り返せば合格点の達するでしょう。
かなりの時間を掛けなければ受からない試験です。

197 :名無し検定1級さん:2016/11/07(月) 18:16:09.73 ID:dyqeYul/
1級合格者のワイがとおりますよっと。
「写経」で合格できれば世話ないよ。。。。そんな甘い試験ではないよ。
法的三段論法の訓練をすることが何よりも大事。

受験生の人たちはみな苦労されているなぁーー。
知り合いだったら、ちゃんと教えたいところだ。
家庭教師や、通信講座の講師でもやったら、絶対人気講師になる自信あるわ。

198 :名無し検定1級さん:2016/11/07(月) 18:20:14.46 ID:zs0DbcMS
まことのじいさんの言っていることは
釈迦に説法 !

199 :名無し検定1級さん:2016/11/07(月) 18:26:38.48 ID:AHhaQiVN
>>196
1年棒振りでっか?!
俺 2日に払い込んだが、どの ゆうちょ銀行ATMからでも良いのかと思い ショッピングモールの郵貯ATMの列に並んだら、専用用紙での振込みは出来んのだと。
で、郵便局にあるATM機から振り込んだ後、局員に なぜ街のATMから振込み出来んのか? 聞いたら
振込金額も雑多だし 振込手数料が生じる場合もあるから硬貨の取扱いが必要なケース有り。
だが街のATM機は 紙幣しか用意しておらず、硬貨が必要なATMは郵便局員が直接管理してるんだと。
変な話や。

200 :名無し検定1級さん:2016/11/07(月) 21:09:49.12 ID:uMt35dyi
この試験に専念してるわけではないから、一年棒に振ってるわけではないなw

「写経」って暗記するためにやるわけじゃないからね。「写経」こそが法律
論文を理解する最短ルートであり、法的三段論法の訓練なんだよね。

201 :名無し検定1級さん:2016/11/07(月) 22:56:51.37 ID:Clz/2kHX
>>196
わーい、仲間がいた(泣)
月曜日までと思ってた・・・・・
今日、振込用紙見て愕然・・・・・・

202 :名無し検定1級さん:2016/11/07(月) 23:04:41.20 ID:Clz/2kHX
三段論法云々以前に、
法律の答案ってこんな感じで書くんだ、というのを学ぶために
写経するべきといえるのではないか?
特に非法学部出身者とか、卒業して時間が経ってる人は
そういう目的意識で写経すればいいんだよ。

ある程度慣れれば、もう写経は不要では?

203 :名無し検定1級さん:2016/11/07(月) 23:09:02.66 ID:Clz/2kHX
なお、自ら法務を志す者が期日を間違え、
払込期限経過で不戦敗に終わることを心より恥じる。

チクショウ! 来年こそは、ケリをつけるぜ!

204 :名無し検定1級さん:2016/11/07(月) 23:09:24.35 ID:uMt35dyi
法的三段論法云々って言ってる奴は業者だろ。
抽象的なこと言って受験生を惑わし、講座への誘導する。
写経が一番効果的って事実がバレると誰も講座なんか行かないからなw

写経は暗記のためではない。法律論を体に沁み込ませ、文章としてアウトプット
するためには写経しかないのだ。凡人にはな。
参考答案を読んだだけで再現できるような特別な人間には必要ないけどな。

205 :名無し検定1級さん:2016/11/08(火) 12:57:22.43 ID:SIo9aPd6
1級合格者で、法的三段論法が大事と書いたワイが通りますよっと。
ワイは業者やないで。
普通の社会人やで。 「写経」を全否定するつもりはないし、
法的三段論法の習得のための数ある訓練のなかの一つではあると思うで。
でも「写経」以上に効率的・実践的な訓練方法があるから、
それをやらなアカンでと言ってるだけやで。
抽象的な書き方でスマンが、論文式の問題は、大きな枠組みの三段論法、
小さな枠組みの三段論法、細かな枠組みの三段論法、
三段論法の「積み重ね」により解答していくものやで。
法的問題の解決法はすべてコレやで。
おそらくそれを分かってへんのとちゃうかな??
「写経」していてこれに気付くのか?? おそらく無理ちゃうか?
模範解答、あれを実際に1時間のなかで書けるんかいな??
10分答案構成して、50分書くんやで。
たった50分で模範解答のような内容と分量を書くのは不可能やで。
ならば、50分で何かが書けるか? 何を書けばよいのか?
出題者は何を「書いて欲しい」、「学んできて欲しい」と思っているか、
それをよーく考えたほうがええで。
ワイ、業者やないで。 予備校とかも行ってないし、講座もとってないで。
たんなる社会人のオッサンやで。

206 :名無し検定1級さん:2016/11/08(火) 20:46:01.11 ID:sbDh2SzS
具体的に何すりゃいいのか教えてもらわんと写経以外に手の打ちようがないんだよなぁ

207 :名無し検定1級さん:2016/11/08(火) 22:30:24.16 ID:GLbK85Ss
ビジネス法務検定1級のおすすめ勉強法。まず公式問題集を何度か解いて問題に慣れる。ただ公式問題集を解くだけだけでは、合格はかなり難しい。次に出来れば
タック公文先生の1級基本テキストで、基本知識を整理し、論証例を覚える。テキストが手に入らなければ、司法試験民法・会社法(取締役の責任を中心に)の論証例で論証分は代用する。
その後伊藤塾司法試験対策問題集民法を解く。この問題集は一級試験の傾向にかなり近いと感じます。ただ司法試験と異なり、学説の対立等には触れないこと。
1級試験は法務部員の立場に立って、提起された問題に対して論述する試験。ここがこの試験のポイント。最後に他の法律の基本知識を整理し、問題に対し対応する条文くらいはすぐ
見当つくぐらいに知識を整理する。合格するには最低限このくらいの勉強は必要だと思います。

208 :名無し検定1級さん:2016/11/09(水) 11:04:19.81 ID:I/A0dRLh
>>205
だから、業者は話が抽象的なんだっつうのw
写経は暗記のためじゃないんだぜ。
読んで理解して写経する。それによって法律論ってものが体に沁み込んでくる
だよ。
>>207
司法試験の論証例ってのは「学説の対立等」についての論理を論証したもの
なんだぞw
論証例を覚えて書く=学説の対立等に触れてるんだけどw

209 :名無し検定1級さん:2016/11/09(水) 19:38:29.04 ID:yV3hDyA5
いまどき司法試験の論証も学説の対立なんて書かないよ。
というか、書いてる暇なんてなかったわ

210 :名無し検定1級さん:2016/11/13(日) 02:41:19.11 ID:69lQsCwZ
合格した人、残念ながら不合格だった人、勉強経験のある人
受験・学習経験者から(これからの受験・学習者へ)少しでも参考になるアドバイスを!!

【合  否】 
【得  点】 
【受験年度】
【受験回数】 回目
【勉強方法】 独学・通信・通学
【勉強期間】 約 年 ヶ月
【年  齢】 歳
【職  業】 
【使用教材】
【利用資格学校】
【保有資格】
【関連内容の学習経験の有無】
【今の感想】 合格の秘訣は? 敗因は?
【次の目標】

211 :名無し検定1級さん:2016/11/20(日) 15:20:12.75 ID:E1hIK1L9
こないだ2級を70点ちょいで合格したんだけど
2級で90点くらいの実力がつけば準1級行けるかね?

212 :名無し検定1級さん:2016/11/20(日) 18:54:30.53 ID:QdsVQIoR
正誤選択するのではなく、
「書く」ことができるか否かの試験だけど、
まあ過去問やってみればいいよ。

213 :名無し検定1級さん:2016/11/24(木) 10:00:06.86 ID:wfK0TMVi
ビジホ ビジホ ビジビジホ
そろそろ追い込み ビジビジホ

214 :名無し検定1級さん:2016/11/24(木) 10:09:07.13 ID:LNnaFzTC
かわいそうに
反論を読んでもらえなくて(笑)

215 :211:2016/11/26(土) 16:58:32.18 ID:F+UcnOcf
あ、支払い忘れのすけだった・・・。
さすがにもう受験できんかね?

受験してても2級を70点ちょい+αの実力じゃあ
準1級は無理だったかね?

216 :名無し検定1級さん:2016/11/26(土) 17:00:40.97 ID:F+UcnOcf
>>197
行政書士試験の方が難しいって意見もあるけどどうなん?
合格点に達するレベルという点で
どっちが難しいのかね???

217 :名無し検定1級さん:2016/11/27(日) 06:32:59.05 ID:Z0TuD+5L
三段論法てか
まず要件事実というか 実際 何が事例問題の中で起きたか 事件の具体化事実を書き
第二に、論点上 それに該当する法律条文を書き
最後に事例の具体的な事実が どう各法律条文に当てはまり絡まるか? を書く
という三段論法は、公式問題集の模範解答でも書かれてるし、色んな所で言われてるけど
それをやると全然時間が足りなくなるんだよな。
皆 どうしてます?
問題数にも依るんだろうけど、じっくりやる問題と斬り捨て御免する問題を見分けて、間引きするんだろうか?

218 :気合モッチー:2016/11/27(日) 14:36:13.83 ID:cNF1fQPm
時間が足りないのは、単に演習量不足かと

219 :名無し検定1級さん:2016/11/28(月) 01:28:15.42 ID:D3foPDZY
合格した人、残念ながら不合格だった人、勉強経験のある人
受験・学習経験者から(これからの受験・学習者へ)少しでも参考になるアドバイスを!!

【合  否】 
【得  点】 
【受験年度】
【受験回数】 回目
【勉強方法】 独学・通信・通学
【勉強期間】 約 年 ヶ月
【年  齢】 歳
【職  業】 
【使用教材】
【利用資格学校】
【保有資格】
【関連内容の学習経験の有無】
【今の感想】 合格の秘訣は? 敗因は?
【次の目標】

220 :名無し検定1級さん:2016/12/01(木) 13:00:55.48 ID:5uIu11OH
2017年の試験受けようと思ってるんですが、2017年度用テキストはいつ発売なのさ?
早く勉強始めたいんだけど、2016年度用テキストじゃ微妙かな?

221 :名無し検定1級さん:2016/12/02(金) 05:50:05.18 ID:pEL1DYuL
1級は他よりも遅くて、3、4月かな

例えば前年版比較するとわかるけど、
例年、問題の差し替えや解説のアップデートは少ない

一応、法改正は最新六法で確認して、
2017の発売を待たずに2016でざっくりと勉強開始するのはアリだと思うよ

222 :名無し検定1級さん:2016/12/03(土) 09:10:27.98 ID:KHbllUEy
>>221
ありがとです!
結構先やなぁ…
テキスト値段高いし、悩みどころだ…

223 :名無し検定1級さん:2016/12/04(日) 08:43:43.10 ID:AfwxLaVc
中央経済社出版の「ビジネス法務」から1級試験対策の模試が今年から無くなった。
受験者減少で1級試験は今年で最後というのは本当かもしれない。
残り一週間、最後の合格者を目指して頑張ろうっと。

224 :名無し検定1級さん:2016/12/04(日) 22:11:16.50 ID:mQjRS9GE
>>223
昔は、1級は公式問題集なんて無かった。
それを公式テキストと公式問題集を別々に出版するなど 戦線縮小の動きは 近年見られないんだが。
むしろ企業の法務部が購入対象の あの雑誌に
受験者の多い2級や3級を目指す者たちを 読者に取り込もうとする動きでは?
普通に個人で2 3級を受ける者が あんな雑誌を買うとも思えんが、企業で従業員教育も考えて定期購読を狙うとか。

225 :名無し検定1級さん:2016/12/05(月) 04:11:19.54 ID:KkYurHw/
>>224
昔って何年前から受験しているの?
受験者が減れば1級対策の書籍・講座を縮小するのは営利企業としては当然
TACの講座では、今年から1級専用テキストが無くなり、2級専用テキストを1級講座で使いまわししたらしい

226 :名無し検定1級さん:2016/12/06(火) 06:51:55.37 ID:fi5nagsk
>>223
ビジネス法務 の模試って 何のことを言ってるの?
中央経済社の雑誌「ビジネス法務」の最新号を昨日 本屋で見たけど、ちゃんと1級 2級 3級用とも模擬問題みたいのが載ってたぞ。

227 :名無し検定1級さん:2016/12/07(水) 06:01:44.72 ID:0oZ392aC
>>223
1級は、第1回から第7回までは無かったよ。第8回に初めて実施されたから。今でも、1級は12月試験だけでしょう。
今年で無くなるとは初耳だよ。ガセ情報じゃない。

228 :名無し検定1級さん:2016/12/08(木) 06:48:41.38 ID:8qf9jQqU
>>223
1級が今年で最後 とか、酷いデマだな。
風説の流布。

229 :名無し検定1級さん:2016/12/08(木) 07:13:05.17 ID:8qf9jQqU
>>225
本当に知ッタカだな。
TAC講座で1級専用テキストが無くなったのは今年からじゃない。4年位前から。
しかも1級が下火になったことが理由じゃない。
恐らく1級の公式問題集が発刊したことが発端。
TACの主張では、1級受験生のリサーチをした結果、不合格者 低得点者の大半が2級の内容さえも十分理解できておらず、逆に1級の試験範囲の大半が3級2級分野。
これは2級試験の特徴とも関係してて、2級試験は2級公式テキストの6〜7割も体得してなくても容易に合格は可能。
でも2級の範囲を全てマスターしてる人は殆どオラン。
ならTAC2級テキストに 1級にも使える論証例を加えて1級への発展学習もできるようにした方が良いと考えたんだろう。
使いまわす というのは全然違うな。
逆に言うと、2級用の講座で あんな分厚いオーバースペックな2級テキストを使うことが異常だった。2級の最短合格のためには。

230 :名無し検定1級さん:2016/12/08(木) 22:58:40.55 ID:Xrw+eHAI
1級補助テキスト出しても消化不良おこす人が多すぎるからやめたと、講義中にk文さんが言ってた。

3年くらい前かな。

231 :名無し検定1級さん:2016/12/10(土) 00:13:22.63 ID:54CvrVBi
なんとなく
わかっていてもかけない

232 :名無し検定1級さん:2016/12/10(土) 15:27:58.31 ID:vjpMRvtN
かけても なぜか点に結びつかない

233 :名無し検定1級さん:2016/12/10(土) 21:46:19.67 ID:pnbQVphe
去年ノー勉で133点。これならイケる!と思って今年も申し込んだがまたノー勉に終わってもうた…。

234 :名無し検定1級さん:2016/12/10(土) 23:49:06.87 ID:iM9egbC9
みんなこれ受かったら次何受けるの?
行政書士とか社労士?

235 :名無し検定1級さん:2016/12/11(日) 03:19:53.48 ID:q/OagGUC
合格した人、残念ながら不合格だった人、勉強経験のある人
受験・学習経験者から(これからの受験・学習者へ)少しでも参考になるアドバイスを!!

【合  否】 
【得  点】 
【受験年度】
【受験回数】 回目
【勉強方法】 独学・通信・通学
【勉強期間】 約 年 ヶ月
【年  齢】 歳
【職  業】 
【使用教材】
【利用資格学校】
【保有資格】
【関連内容の学習経験の有無】
【今の感想】 合格の秘訣は? 敗因は?
【次の目標】

236 :名無し検定1級さん:2016/12/11(日) 16:32:34.24 ID:IS+PK34u
企業の法務部にいくのには行政書士とビジ法1級どちらが有利なんでしょうか?

237 :名無し検定1級さん:2016/12/11(日) 16:40:00.78 ID:Uab45bxt
ビジ法1のほうが有利

238 :名無し検定1級さん:2016/12/11(日) 16:58:37.54 ID:hkVAsmTe
共通問題
民法系の第1問でボリュームがっつり書いたけど かなりの時間割かれた。
会社法商法系の第2問は 考えるのに時間喰うとか法律の勉強がデキるより、荒れて動議が出されるのが常の総会の 会社株主になったモンでないとイメージ涌かん。
それにしても共通 選択ともに得意科目の労働法や債権回収 倒産法が全然出なくなって大得点源が少なくて困る。

239 :名無し検定1級さん:2016/12/11(日) 17:05:45.36 ID:zVQ97BXZ
>>194

受けてきた。受験者少なすぎ。試験監督とマンツーマンみたいだった。
字を早く書くのが難しい。読めるであろうか。問題は平均的だった。

240 :名無し検定1級さん:2016/12/11(日) 17:48:15.28 ID:+iXfvHJU
設問1の容器ってもともとは不特定物だよな。
設問2の@では、不特定物に瑕疵があったからたとえ納品を持参債務として
受けても特定しない、不特定物売買の例だから債務不履行だと思う。
2のAは、前段はX社に履行認容事情があるから、不特定物だとしても瑕疵担保
責任としてX社に返還請求できる?また、去年の8月に納品を受けた5個の部品は
商法上の瑕疵担保責任の期間をオーバーして瑕疵担保請求可能?

問題文の誘導を意識して解答したが、よく考えると設問1が債務不履行、設問2が
瑕疵担保っておかしいよな爆

仮に片方が問題なくとも両罰規定で0点かもしれない。

241 :名無し検定1級さん:2016/12/11(日) 18:16:13.59 ID:AAujxckm
設問1は請負の瑕疵担保責任としてみた。
2はまさかの社外取締役で焦ったけど、会社法の定義のところで社外取締役の定義があるから当てはめた。
動議とか、法律で規定あるのか?動議なんて検討するの初めてで正直滅茶苦茶。最後は株主提案権のこと書いといた。
選択は独禁と情報漏洩にしといたわ。

初受験だし、あまり勉強してないので、問題のレベルとか採点の基

242 :名無し検定1級さん:2016/12/11(日) 18:20:40.01 ID:+iXfvHJU
請負の瑕疵担保として見ることも可能だと思うけど、今回は建物とか工作物
を期日までに作るとか、材料は何を基に作るとか、そういうことが書いてな
いし、請負であることが契約から明示されてないから準委任かもしれないし、
売買契約の瑕疵担保と見てもよいと思った。

243 :名無し検定1級さん:2016/12/11(日) 18:49:47.03 ID:zVQ97BXZ
初めから準1狙いだから恥ずかしながら。

1は請負の瑕疵担保で処理してした。
2の社外取締役は会社法のどっかにあったような気がしたけど見つけられず、
親会社、監査法人、取引先を×にした。

法律の記述は無勉に近いからどこまで書けばいいのか全然分からなかった。

>>241
選択同じだ。独禁は穴埋めが意味不明だった。
独禁法ガイドラインとかサンプル調査とか適当に書いた。

244 :名無し検定1級さん:2016/12/11(日) 19:16:43.78 ID:AAujxckm
独占禁止法遵守マニュアルだよね。
営業秘密の問題が一番簡単だったね。

245 :名無し検定1級さん:2016/12/11(日) 19:35:46.19 ID:zVQ97BXZ
>>244
遵守マニュアルなのか。独禁法に書いてあるのか。初めて聞いた。
一番簡単だったけど時間無くて途中で終わってしまった。

246 :名無し検定1級さん:2016/12/11(日) 19:55:16.13 ID:/mOrQ+xX
選択問題
最初は営業秘密に取り掛かったが、何の法令に基づくのかがデイリー六法で探せず、捨てた。
そして、独禁法に取り掛かった。全設問解答したが、怪しい。
ちなみに設問4は1.資料、2.具体的事案、3.法務部、4.内部統制と出鱈目な穴埋めをした。
後は、特許法は周りに知財の法文集を持っている人が何人もいたので、国際法務を選択。
不正競争防止法の規定と照らし合わせ、あてはめをしたところで時間切れ。時間が足りなかった。
共通問題
お察しの通り。時間が足りなかった。
ちなみに第2問の社外取締役になり得ない者は、利益相反行為の絡みでCだけにした。
Dも怪しいが選任できない期間を知らなかったため、触れないことにした。

247 :名無し検定1級さん:2016/12/11(日) 20:50:11.24 ID:q/OagGUC
合格した人、残念ながら不合格だった人、勉強経験のある人
受験・学習経験者から(これからの受験・学習者へ)少しでも参考になるアドバイスを!!

【合  否】 
【得  点】 
【受験年度】
【受験回数】 回目
【勉強方法】 独学・通信・通学
【勉強期間】 約 年 ヶ月
【年  齢】 歳
【職  業】 
【使用教材】
【利用資格学校】
【保有資格】
【関連内容の学習経験の有無】
【今の感想】 合格の秘訣は? 敗因は?
【次の目標】

248 :名無し検定1級さん:2016/12/11(日) 21:22:04.08 ID:JcXrCa7R
1級と2級難易度格差、どれくらい?

249 :名無し検定1級さん:2016/12/11(日) 23:50:21.13 ID:X17TtDGF
>>248
一概に言えないが
1級合格は 2級合格の3.5倍はムズい。
しかも問題との巡り合わせの運もあるし、自分で論点や該当する法律を抽出しないといけない。また純粋な法律論ばかりじゃなく ビジネス上の慣行や制度も問われるし。
更に、採点者がフェアか? というより、どういう思考回路や基準で採点してるかが見えない。
そして問題ごとの足切りもあって、偏りなく出来る必要もある。

250 :名無し検定1級さん:2016/12/13(火) 09:15:47.20 ID:yXQG5JQF
二級うかったぽいので、来年一級受けます
オススメの六法全書、ポケット六法はありますか?

251 :名無し検定1級さん:2016/12/13(火) 22:36:46.33 ID:ehU+gvMo
新司法試験の受験経験がある人にとっては1級の難易度はどうなのでしょうか?

252 :名無し検定1級さん:2016/12/13(火) 22:43:36.75 ID:ltqW7PEz
余裕すぎるよ

253 :名無し検定1級さん:2016/12/13(火) 22:47:40.22 ID:ehU+gvMo
>>252
そうなんですね。
2級で勉強した法律の範囲が司法試験よりも大分広かったので、身構えてしまいました。
252さんも司法試験の受験経験がおありなのでしょうか?

254 :名無し検定1級さん:2016/12/14(水) 19:26:49.77 ID:CZohmZeu
>>250
デイリー六法に色鉛筆でライン

255 :名無し検定1級さん:2016/12/14(水) 20:29:22.71 ID:0660LlKC
>>253
252ではないけど、論述といっても司法試験みたいに難しい問題ではないような気がする。
ビジ法はチラッとみただけだけど。
法学部の試験みたいなものだと思う。
ちなみに、私も司法試験受験生でした。
あなたは、撤退組ですか?

256 :名無し検定1級さん:2016/12/14(水) 23:46:36.06 ID:2LAIauhN
初受験でしたが、共通2は、あり得ないと感じたのは私だけでしょうか?
いくら試験範囲が、現在の法律+関連法令とはいえ、公式テキストに何ら記載がない事柄を共通問題に持ってくるのはいかがなものかと思います。上場企業に勤めてなければ対応不可です。出題者は、公式テキストを一読していないと思われます。

257 :名無し検定1級さん:2016/12/15(木) 00:45:24.61 ID:lQwVT6jy
>>255
そうだったのですね。
司法試験は今年初受験だったのですが、不合格だったため就職することにしました。
今後受ける可能性は捨てていないので、一時撤退という感じでしょうか。

258 :名無し検定1級さん:2016/12/15(木) 01:10:52.77 ID:IFYamjFC
この試験を受ける人は、判例百選とかは使ってるんですか?
個人的に思うんですが、事例分析も判例分析も似たようなかんじゃないかと思うんですが。

259 :名無し検定1級さん:2016/12/15(木) 03:31:44.45 ID:oKrWLPzn
>>258
百選は使ってない思うよ。
まぁ、自分がいいと思った方法を続けりゃうかるでしょう。
就職先はもう見つかってるの?

260 :名無し検定1級さん:2016/12/15(木) 03:32:49.73 ID:5Lw6yhJp
>>256

私も共通2はあり得ないと思いました。
他の問題はそれほど難しくなかっただけに、共通2を落としたために1級合格出来ないと考えるとやるせないです。
1問でも25点以下がつくと、他の問題でいくら稼いでも1級合格はできないので。

261 :名無し検定1級さん:2016/12/15(木) 03:33:17.58 ID:oKrWLPzn
>>257
就職先はもう見つかったの?

262 :名無し検定1級さん:2016/12/15(木) 04:28:23.64 ID:isqN0iTZ
公式テキストに記載がないとか、何甘えたこと言っとんじゃ。
テキストなんてのはあくまで目安にすぎん。
仮にも「ビジネス」の冠がつく以上、あの程度のことは常識の範囲。
まぁ確かに、学生さんには厳しいだろうけどな。
次は頑張れよ。

263 :名無し検定1級さん:2016/12/15(木) 07:12:07.86 ID:lQwVT6jy
>>261
なんとか見つけました。

264 :名無し検定1級さん:2016/12/15(木) 09:54:28.50 ID:BTK+b3TN
そうなんだよな。
このビジ1級試験の難しさは、法律学コチコチの試験でもなく
またビジネス慣習 ビジネス常識だけで得点できる試験でもない点。

働いた事もなく司法試験などの法律勉強を朝から晩までやって、新聞や経済雑誌も読まず FRB利上げなどビジネスニュースに関心も持たず
何か分からない事があると六法を引く人も駄目。
また仕事人間で営業一筋、法違反になるかどうかは俺が決めると自己流に法務問題を解決してきて、困った時は その場しのぎで 法律問題ハウツー本やモノの本で応急処置してきたリーマンも落ちる。

あのシンプルな問い掛けの問題文で、色んなカタワ人間を振り落とすノウハウが詰まった練られた試験。

265 :名無し検定1級さん:2016/12/15(木) 13:38:08.27 ID:OZXATRV6
>>264
そゆこと。
実務家向きかどうか適性が問われる試験。

266 :名無し検定1級さん:2016/12/15(木) 20:14:32.16 ID:WVUoT9cq
社外取締役は会社法の定義のところに詳しく書いてあるから、候補者を当てはめるだけだろ。

267 :名無し検定1級さん:2016/12/17(土) 09:46:03.91 ID:3wydQ4/l
くすくす・・・

268 :名無し検定1級さん:2016/12/18(日) 01:05:01.29 ID:mzMLn7y3
司法試験がどういうものか知らんけど、
ビジ法はこれが正解というものが存在しなさそうな試験だから合否が読めない。
公式テキストの解答・解説もそういうスタンスだった気がする。

269 :名無し検定1級さん:2016/12/18(日) 01:07:52.70 ID:mzMLn7y3
勉強していて一番参考になったのは情報漏えいを会社にばれたくなくて、
暴力団につけ込まれる事例が巧妙でおもしろくてよかった。

270 :名無し検定1級さん:2016/12/18(日) 11:05:14.91 ID:bPXJR1Ce
来年、TAC1級講座受講予定者の方いらつしやいますか? 自分は、2級合格確定したら、受講したいと思いますが、1級、1年掛けて、勉強する価値がありますか? 

271 :名無し検定1級さん:2016/12/18(日) 11:51:41.95 ID:jA69N5wY
受講予定だけど1年じゃ済まなそうだなぁ

272 :名無し検定1級さん:2016/12/18(日) 16:32:57.41 ID:6ZuufBzH
TACのビジ法1級講座は補助テキストがなくなったからなぁ。しかも先生が
k文さんからt賀さんに変わったから、どうなんだろう。k文さんの時は評判は良かったけどね。

273 :名無し検定1級さん:2016/12/18(日) 16:58:37.24 ID:bPXJR1Ce
そーですか。k文先生、そんなに高評判ですか? 迷いますね。
でも、TAC以外に講座がありますか?

274 :名無し検定1級さん:2016/12/19(月) 03:47:52.95 ID:6WPFzLxH
ttp://www.kentei.org/support/2017.html

来年の日程が出ましたよ。

ところで、民法大改正はまた流れた訳だが、
来年こそは成立するんだろうか?

275 :名無し検定1級さん:2016/12/22(木) 10:45:36.40 ID:52NA/Mlq
>>271
2級と1級では、学習量が10倍ちがうんじゃね?

日商関係の検定は、そういう試験がザラだからな…

276 :名無し検定1級さん:2016/12/22(木) 23:23:23.93 ID:rDcSF7x8
学習量10倍…。本当…?

277 :名無し検定1級さん:2016/12/23(金) 09:08:20.92 ID:4WvxS3FH
>>266
会社法2条よりも会社法施行規則2条3項7号の社外取締役候補者ではないだろうか

278 :名無し検定1級さん:2016/12/23(金) 10:16:05.19 ID:K3qwmlii
合格した人、残念ながら不合格だった人、勉強経験のある人
受験・学習経験者から(これからの受験・学習者へ)少しでも参考になるアドバイスを!!

【合  否】 
【得  点】 
【受験年度】
【受験回数】 回目
【勉強方法】 独学・通信・通学
【勉強期間】 約 年 ヶ月
【年  齢】 歳
【職  業】 
【使用教材】
【利用資格学校】
【保有資格】
【関連内容の学習経験の有無】
【今の感想】 合格の秘訣は? 敗因は?
【次の目標】

279 :名無し検定1級さん:2016/12/23(金) 10:45:28.94 ID:TN6GjLZ0
2001年の試験で行政書士に合格し、2002年の夏にビジ法2級に合格した
で、2002年冬にビジ法1級受けたら不合格

以来あっと言う間に15年近く経ってしまったけど
何かやり残した気がして仕方がない

また受けようかな

280 :名無し検定1級さん:2016/12/23(金) 20:30:51.85 ID:fAmsI/Qs
TAC一級講座、受講予定。やるからには、一発合格!

281 :名無し検定1級さん:2016/12/23(金) 22:14:50.97 ID:O0E5xYJb
>>280
おいくら?

282 :名無し検定1級さん:2016/12/24(土) 13:04:42.72 ID:OaMN6Kxy
正直、1級合格の世間相場・評判・価値って何なのよ!

283 :名無し検定1級さん:2016/12/25(日) 17:37:54.14 ID:ZYMvrSEs
>>282
実務家やそれに近い人が、腕試しに受験する試験だろ。
1級自体に価値は、あんまりないと思うわ。

日商関係(東商もだろうが・・)は、2級と1級の差がすごくデカいからね…
長年受験してる人も、かなりいるんじゃね?
あんな試験問題、簡単に答えられるようになるわけないだろ。

284 :名無し検定1級さん:2016/12/25(日) 22:07:49.66 ID:BHKYu54I
合格した人、残念ながら不合格だった人、勉強経験のある人
受験・学習経験者から(これからの受験・学習者へ)少しでも参考になるアドバイスを!!

【合  否】 
【得  点】 
【受験年度】
【受験回数】 回目
【勉強方法】 独学・通信・通学
【勉強期間】 約 年 ヶ月
【年  齢】 歳
【職  業】 
【使用教材】
【利用資格学校】
【保有資格】
【関連内容の学習経験の有無】
【今の感想】 合格の秘訣は? 敗因は?
【次の目標】

285 :名無し検定1級さん:2016/12/25(日) 22:57:52.75 ID:9YBEZFiA
この試験は穴あったら合格難しいからね。

286 :名無し検定1級さん:2016/12/26(月) 03:22:30.05 ID:uUhlRo76
>>228
法学既修試験が今年からなくなったから
ビジ1もなくなるという噂がたってるのかもよ。

287 :名無し検定1級さん:2016/12/26(月) 12:37:08.38 ID:2ZoywNJs
>>283
求人内容を幾つか見たり、人材紹介会社の話では
そこそこ規模の大きな企業の法務部 法務セクションでは 先ずは内部の人材から登用するが、スペシャリストとして弁護士や司法書士の有資格者を部長や幹部として迎える。
でもそのサブや下に より法務事案で実務的な知識やスキル持つ人を就けたいと考えた場合 ビジ法1級の保有者が候補になることも多い。
また中小中堅企業では 弁護士が勤務してくれないことも多く ビジ法1級保有者が候補になるという。
また求職者のサイドから見ると
若くて法学部卒なんかならビジ法2級レベルでも採用可能性あるが
法務職にはいたが 高齢だったり
司法試験崩れで年齢が高くなったりすると 就職困難。
それは法律勉強と 企業法務実務が少し解離があり、ビジネスに活かせる法務スキルが高いことを証明できないから。ただ理屈っぽい人間を採用したくないから。
その点、日本を代表し東京に本社を置く名だたる企業の多くが加盟してる東京商工会議所が実施する試験という点からも証明能力は十分だし。

288 :名無し検定1級さん:2016/12/26(月) 16:17:06.16 ID:WA53pDDQ
そうなんだ。
法務案件の応募資格でビジ法2級以上必須とか司法試験の受験をした経験のある方歓迎
をよく見るな。

289 :名無し検定1級さん:2016/12/26(月) 18:21:43.03 ID:XESumCuY
>>287
そういうのは、法律の知識というより、判決の見とおしができる人材を求めてるのでは?
弁護士や司法書士とか言ってるけど、資格よりも実務経験を見られるんじゃねぇの。
知識なんて今の時代は、本やネットで簡単に調べられるからね。

290 :名無し検定1級さん:2016/12/26(月) 20:32:42.31 ID:aJIW81KD
司法試験の受験経験ある奴はまぁ勉強してはいるんだろうけど、中途で採用する企業としては法務部の経験があってビジ法1級持ちの方が安心出来るよな。

291 :名無し検定1級さん:2016/12/26(月) 22:38:54.15 ID:/W2RqDDk
社労士、ビジ法1級、65歳、どうですか?

292 :名無し検定1級さん:2016/12/28(水) 12:26:08.43 ID:DagES8nH
>>289
確かに上場企業クラスになると 常に何件かは訴訟を抱えてるが
法務部の仕事は裁判対応だけじゃないよ。
むしろ そんなのの仕事のウエイトは凄く低い。
大半が 外部の法律事務所任せで それをウォッチするだけだから。
そういう思考が、弁護士になった人は別として 司法試験勉強してる奴の勘違いで
ビジ法が生まれた背景だし
裁判に勝てるか負けるか とかは、特定の人材を採用したか否かなどで左右されないし、企業の法務業務の極一部のマターでしかない。

293 :名無し検定1級さん:2016/12/29(木) 01:18:52.21 ID:o2pZ+n7M
やたらビジネス・ビジネス連呼して宣伝してるけど
そんなにビジネスに特化した問題でもないだろ。
普通に法学の論文を鍛練している人間が合格する試験だから。

294 :名無し検定1級さん:2016/12/29(木) 06:58:59.31 ID:87jHSvaA
合格した人、残念ながら不合格だった人、勉強経験のある人
受験・学習経験者から(これからの受験・学習者へ)少しでも参考になるアドバイスを!!

【合  否】 
【得  点】 
【受験年度】
【受験回数】 回目
【勉強方法】 独学・通信・通学
【勉強期間】 約 年 ヶ月
【年  齢】 歳
【職  業】 
【使用教材】
【利用資格学校】
【保有資格】
【関連内容の学習経験の有無】
【今の感想】 合格の秘訣は? 敗因は?
【次の目標】

295 :名無し検定1級さん:2016/12/29(木) 12:55:14.70 ID:pmyy6Ubg
受けた感想だけど合格するには、
民法、商法、会社法は少なくとも基本書を一廻しはしないと厳しい。

296 :名無し検定1級さん:2017/01/21(土) 15:26:03.68 ID:KZQN6O7w
まずは論文の書き方の訓練をして添削をしてもらうことだね。
2級ごときの知識しかない法学初心者が
独学で論文をできるほど甘くはないよ。

297 :名無し検定1級さん:2017/01/21(土) 22:00:00.77 ID:LIpPKYDu
あんなの論文と言えないよアホ。
ビジ法1級は法学部の定期テストみたいなもん、論文ってのはロースクール入試とか司法試験でやるやつ。

298 :名無し検定1級さん:2017/01/21(土) 23:17:34.19 ID:FUiYbKZl
確かに中央大学法学部通信教育課程のレポートや試験みたいなもんだった。

299 :名無し検定1級さん:2017/01/22(日) 10:03:11.32 ID:N5WZkWyI
>>297
素人かよ。
法学論文には、法学論文の書き方があり
小論文やレポートのようなものとはまったく違うんだよ。
文言の一つ、定義の一つ使い方を間違えたら点数にならん。
そして1級は素人が簡単に模範答案を作成できるほど甘い世界ではない。
2級ごときの超初心者が考えるほど甘くはない。

まして通信教育のレポートなんか教科書の要点丸写しでバカでもチョンでも大学に入れなかった高卒
でも単位がとれるもの

そんなアホ仕様とはレベルが違うんだよ。

300 :名無し検定1級さん:2017/01/22(日) 10:54:57.57 ID:koMeOPgW
アホ仕様の検定だぞ
知らなかったのか?

301 :名無し検定1級さん:2017/01/22(日) 10:57:00.15 ID:bISt76eR
>>299
酷い低脳な文章力だな。3級受かってから来なさい馬鹿おやじ。

302 :名無し検定1級さん:2017/01/22(日) 10:58:33.84 ID:N5WZkWyI
>>300
そういうのは一級に合格してから言えよ。
論文の訓練さえしたことない奴が想像で一級を騙るのは
チャンチャラおかしいぜ。

303 :名無し検定1級さん:2017/01/22(日) 11:10:44.10 ID:N5WZkWyI
知識の羅列や、私論的な記述では法学論文は点数にはならない。
法学論文は用語や定義を使いこなせるようになった上での
高度なパズルの完成に似ている。
初心者が数多くの添削を受けずに独りよがりの学習で伸びるほど甘くはないのだよ。
そして一級の出題や模範答案を見ると、合格にはかなりの論文力が必要なことは
学習が進んでいるものなら誰もが分かること。

それに比べたら2級なんかは超初心者むけのままごと。

304 :名無し検定1級さん:2017/01/22(日) 11:17:52.07 ID:UnQF5RuK
>>303
このおっさんが論文下手というか適性がないのはよくわかった。
ただ、知ったかして威張りたいだけ。

305 :名無し検定1級さん:2017/01/22(日) 12:17:49.46 ID:4py8MBb7
>>303
はい、0点。やり直し。

306 :名無し検定1級さん:2017/01/22(日) 16:17:44.53 ID:4py8MBb7
611 名無し検定1級さん 2017/01/22(日) 10:14:15.80 ID:N5WZkWyI
こんなんで2万をくれるんだったら
持ってないふりして合格もありのような気もする。
何回でも合格できるしな。
 
615 名無し検定1級さん 2017/01/22(日) 14:18:44.87 ID:N5WZkWyI
>>612
だから合格すれば、二万円くれんだろ?
こんな資格でも。
 
だったらまだ二万円貰ってないならもう一度合格して二万円稼げと言っておる。
 
↑3級スレより。
 
 

307 :名無し検定1級さん:2017/01/22(日) 17:07:56.09 ID:EjMGxxdS
>>287
多分法務を実際にやった人ならわかると思うんだけど
例えば契約書のコメント依頼なんかを弁護士にすると
当然の事ながらガチガチに固めた契約書にしてしまう

でもあくまで契約交渉は相手がある話で、100%こちらに有利な内容にしようとしても相手が応じて来なければ最終契約にならない


そこで、どの程度のリスクを許容するかと言うビジネスジャッジは弁護士の範疇ではなく会社の経営陣の問題


ここで、弁護士はもちろん専門家だから、当たり前だけど法律用語を使って会話する
でも経営者は、技術上がりの人もいれば営業上がりの人もいて、皆が皆法律に明るいわけじゃない


ここに法務部の役割があって、専門家である弁護士からのコメントを、きちんとビジネスジャッジに生かせるよう
会社の経営陣に対して要点を平易に、自社の状況等を踏まえながら説明するのが仕事


きちんとそこの橋渡しをしないと、経営者は弁護士に任せてるんだから全て大丈夫だろうと言う誤解が生じるし
弁護士はあくまで法的な判断が仕事であって、ビジネスジャッジは自分の仕事じゃないと言うスタンスなので
万一後で何かが起こった時に、本来は顧問弁護士と会社が一緒になって対応しなきゃいけないのに
経営陣から「うちの弁護士は何をやってるんだ」と言う不毛な話が出てくる

308 :名無し検定1級さん:2017/01/22(日) 17:30:28.19 ID:N5WZkWyI
>>307
契約書の内容にケチをつけてくる客ってどんな面倒くさいバカなんだよw
そういう奴は後々面倒くさいこと言い出すので商談しないのが吉。
企業関係者なら、それくらい頭が働くだろw

契約書を法的にガチガチに固めてしまうのは実は非常に有能な弁護士で
それに加えて、企業関係者は過去にトラブルを起こしたアホ客とのトラブルを
特約で封じ込めるのが法的には正しいやり方。

契約書で顧客に妥協して甘くするとか高卒脳がやりそうなことだ。

309 :名無し検定1級さん:2017/01/23(月) 23:33:15.31 ID:R2WEVQVj
TACに12万どうすっかなー
資格は価値あると思うけどいかんせん受かんなそうなのがネック

310 :名無し検定1級さん:2017/01/28(土) 13:54:27.33 ID:Y+EaN33U
>>306
自称社会人の設定なのに自己申告だけで資格手当貰えると思ってるのか

311 :名無し検定1級さん:2017/01/30(月) 22:51:13.90 ID:4UJ/eksH
そうだよね。TAC12万。教育訓練給付金、使えないしね。

受講しても、相当気合を入れないと受かんないよね。国家資格でも

ないし、自己満足だけじゃね。

312 :名無し検定1級さん:2017/02/04(土) 12:03:10.15 ID:/uiEiykh
論証ブロックまとめた参考書どこか出してくれ

313 :名無し検定1級さん:2017/02/04(土) 23:26:03.87 ID:hoIl2/F4
合格した人、残念ながら不合格だった人、勉強経験のある人
受験・学習経験者から(これからの受験・学習者へ)少しでも参考になるアドバイスを!!

【合  否】 
【得  点】 
【受験年度】
【受験回数】 回目
【勉強方法】 独学・通信・通学
【勉強期間】 約 年 ヶ月
【年  齢】 歳
【職  業】 
【使用教材】
【利用資格学校】
【保有資格】
【関連内容の学習経験の有無】
【今の感想】 合格の秘訣は? 敗因は?
【次の目標】

314 :名無し検定1級さん:2017/02/05(日) 03:32:38.44 ID:tK2HAOpv
弁護士でも一級に普通に落ちるみたいだな
試験範囲が広いし、実務感覚も必要とされる試験なので一級は相当難関だそうだ

315 :名無し検定1級さん:2017/02/08(水) 11:16:53.64 ID:gWaRbELt
わい、1級合格者。

316 :名無し検定1級さん:2017/02/08(水) 11:22:00.83 ID:gWaRbELt
わい、1級合格者。
ここのスレ見てて思うけど、偉そうなこと書いてる人いるよね。
そーゆー人ってどうなの?
そもそも合格者なの?? こバカにして受験してないで偉そうなこと言ってるだけなの?
発言するにしてもさ、ちゃんと「合格者なのか」ちゃんと自己紹介してから書いて欲しいよね。
じゃないとさ、このスレを勉強の参考になる情報が欲しいと思って見に来ている真面目な受験生が誤解しちゃうから、可愛そうだよね。

317 :名無し検定1級さん:2017/02/10(金) 22:43:47.98 ID:MAhv1lhb
TAC1級説明会参加される方、いらつしゃいますか? 少ないと、ガッカリだな。

318 :名無し検定1級さん:2017/02/21(火) 00:47:10.31 ID:tKvyEhk2
契約書をガチガチに固めるってのは良心的な弁護士だと思う。
弁護士は訴訟をしてなんぼなのに
予防法務に努めるとは良心的すぎて好感がもてる。

319 :名無し検定1級さん:2017/02/21(火) 01:05:26.83 ID:tKvyEhk2
>>312
論証だけならシケタイが使えるんじゃないか?
俺は伊藤のスカスカより重厚な我妻先生の本をじっくり読んだほうが
はるかに良いと思うがな。
急がばまわれやねん。

320 :名無し検定1級さん:2017/02/22(水) 13:15:34.24 ID:vWWuS1fp
35:54

10:40
https://www.youtube.com/watch?v=WTdY7h129Mk

https://www.youtube.com/watch?v=8R0luOy8ce8

321 :名無し検定1級さん:2017/02/26(日) 08:35:50.64 ID:S3+0nZYT
合格した人、残念ながら不合格だった人、勉強経験のある人
受験・学習経験者から(これからの受験・学習者へ)少しでも参考になるアドバイスを!!

【合  否】 
【得  点】 
【受験年度】
【受験回数】 回目
【勉強方法】 独学・通信・通学
【勉強期間】 約 年 ヶ月
【年  齢】 歳
【職  業】 
【使用教材】
【利用資格学校】
【保有資格】
【関連内容の学習経験の有無】
【今の感想】 合格の秘訣は? 敗因は?
【次の目標】

322 :帝京皇帝:2017/02/26(日) 12:32:21.27 ID:SpHNSUDm
あげ

323 :名無し検定1級さん:2017/02/26(日) 16:49:01.48 ID:S3+0nZYT
合格した人、残念ながら不合格だった人、勉強経験のある人
受験・学習経験者から(これからの受験・学習者へ)少しでも参考になるアドバイスを!!

【合  否】 
【得  点】 
【受験年度】
【受験回数】 回目
【勉強方法】 独学・通信・通学
【勉強期間】 約 年 ヶ月
【年  齢】 歳
【職  業】 
【使用教材】
【利用資格学校】
【保有資格】
【関連内容の学習経験の有無】
【今の感想】 合格の秘訣は? 敗因は?
【次の目標】

324 :名無し検定1級さん:2017/03/03(金) 21:37:23.27 ID:zPjDblSL
TAC、2回目の説明会。・・・・・・。どうしようか…。

体験受講だな…。

325 :名無し検定1級さん:2017/03/09(木) 04:02:13.73 ID:eFg3ATa4
中央大学法学部通信教育課程の卒業生・在学生の皆さんと、通信教育の魅力について話し合った様子が記事になりました。➡「法を学んで論理的思考力を手に入れよう」 法学こそが、大人の学問 | 東洋経済オンライン https://t.co/3Hjlh8Qu5s @Toyokeizaiさんから

326 :名無し検定1級さん:2017/03/13(月) 10:54:00.59 ID:R/ux4LYW
週末には結果来るか。準1取れてないかな。

327 :名無し検定1級さん:2017/03/13(月) 22:01:12.33 ID:3z20o06f
わい、1級合格者。 一人でも多くの人が合格されることを切に願う。

328 :名無し検定1級さん:2017/03/15(水) 19:43:05.29 ID:vvtYamo7
結果来てた。今年も5点足りなかったyo…仕事が法務そのものだから、仕事しっかりやれば何とかなるやろ思っていたが、家でも勉強しないと無理そうだ。

329 :名無し検定1級さん:2017/03/16(木) 01:18:52.97 ID:caNSjyFi
>>328
公式ホームページによると、発送日は17日金曜日になっているけど、フライングされたの?

330 :名無し検定1級さん:2017/03/16(木) 01:22:30.66 ID:yH6WGBWW
>>329
ぽい。俺も明日だと思っていたのに、準1級のクソでかい封筒見てまたかよ…と萎えたよ。もしかしたら、不合格者は早いのかも。

331 :名無し検定1級さん:2017/03/16(木) 02:04:53.71 ID:rOfcVZN7
準一の合格を何枚集めてもいみないよな。
一級と準一級を別の試験にしてもいいような気がする。
二級と一級の格差がありすぎる。

332 :名無し検定1級さん:2017/03/16(木) 22:05:15.20 ID:gByb8npa
>>326だけど準1だった。
ただし共通2が12点でちゃんと取れてれば合格だったのが意外に悔しい。
始めるの遅すぎてテキストしかえきなかったけど問題集もやれば、
今年ももし受ければ受かると思った。

333 :名無し検定1級さん:2017/03/16(木) 22:38:36.07 ID:xbMucDCb
合格しました。法律の試験である以上ごく当たり前の定義、趣旨、要件、効果、現行法上の表れ(具体的条文や判例)をしっかりおさえ、あとは問題文記載の事実を丁寧に当てはめれば合格レベルの答案は書けると思います。
特に今回は共通問題の二問目なんかが顕著だったと思います。
小難しいテクニックなんかは一切不要かと。
一応、旧司法試験の択一持ちではありますが、やることは司法試験の論文とかわりはないですね。

334 :名無し検定1級さん:2017/03/16(木) 23:35:12.32 ID:b9JAAnFW
>>333
なるほど。参考になります。
法務職もしくは法務職を目指している方ですか?

335 :名無し検定1級さん:2017/03/16(木) 23:57:42.66 ID:DrqiWgxa
>>334
法務職です。

公式問題集よく読むと論点抽出したあとは
1・要件、効果が法文上明らかなものは問題文記載の事実をそのまま条文に当てはめ
2・要件、効果が法文上明らかでない場合、類似の事案に関する判例があれば、問題文記載の事実をその判例に当てはめ
3・判例もないものは定義、趣旨から考えてあてはめ
をしているだけで、小難しいことは一切していないんですよね。
だから、異論・反論はあろうかと思いますが実は2級までの知識をしっかりおさえさえすれば合格レベルには十分だと思います。

336 :名無し検定1級さん:2017/03/17(金) 00:15:57.57 ID:we4hx2O+
おめでとう。
そんなに難しく考えずに基本書さらっと読んで添削してもらうのが一番の対策な気がする。
司法試験受験者以外の一般受験者には答案書く機会ないし。

337 :名無し検定1級さん:2017/03/17(金) 01:49:14.70 ID:b5my9WfO
>>335
合格オメ。参考にするわ。

338 :名無し検定1級さん:2017/03/17(金) 02:15:06.56 ID:9fh2XK8d
>>336
中央大学法学部通信教育課程で多数の答案を書ける。(添削あり)

339 :名無し検定1級さん:2017/03/17(金) 20:58:01.76 ID:we4hx2O+
中央の通信講座なんか無駄だろ。公式の通信講座あるし。

340 :名無し検定1級さん:2017/03/17(金) 22:54:53.73 ID:ekHyTPjx
>>335
せっかく司法受験経験者に出会ったので伺いたいんですが、
司法受験経験者が法務に未経験で転職するコツみたいなのがあれば教えてほしいです。
ちなみに、私は、ロー経由で卒後一回受けて撤退し、零細企業ブラックに就職後、11カ月で離職しました。

341 :名無し検定1級さん:2017/03/17(金) 23:37:03.96 ID:we4hx2O+
>>335
俺も知りたい。ローに進まず一般のメーカーになぜか経理採用で入った。
移転価格税制とかやりたかった。希望出せば法務に異動できるかもしれんけど。

342 :名無し検定1級さん:2017/03/18(土) 03:38:55.57 ID:FWVYbvCQ
>>340
私は旧司法試験の人間ですし、転職経験はないのでお力になれるような回答はできないかと。

ただ、長年法務やってて感じることは、法務職はどこも人材不足なんだなあということです。
色んなやり取りしてて法的な会話すらできない法務結構います。しかも、誰もが知ってるような大企業の法務でさえそのような方います。
法務人材は欲しいけど、募集かけてもろくな人材来ないと言うのが企業側の本音ではないかと思います。

343 :名無し検定1級さん:2017/03/18(土) 08:32:32.58 ID:UG+QxptP
狭き門の専門職なのに、実際になっているのは
大した奴じゃないことが多いのは不思議だな。
社風に合うとかばかりで選ぶからそうなるんだろ。

344 :名無し検定1級さん:2017/03/18(土) 10:38:19.36 ID:c6G6Igxs
やっぱり法務を中途採用というより新卒採用でやりくりするのが今も基本なんだろう。
うちの会社も東大法卒とかそういうのがいく。政治専攻であっても。

345 :名無し検定1級さん:2017/03/18(土) 10:52:22.51 ID:c6G6Igxs
人の批判をするのはあまりよくないけど、
>>340の人はブラック入るくらいだから、能力低いか学部卒の学歴が低いんだと思う。
俺の周りの司法断念組のロー卒(大学のローに進学)はみんなある程度のとこ行ってる。
ブラック行くやつなんかまずいなかった。最低限の能力と学歴がないと無理だろ逆転はない。

346 :名無し検定1級さん:2017/03/18(土) 16:35:07.85 ID:SPHnNJxv
>>345
おっしゃる通り、能力不足と学歴の低さで苦戦していますね。
僕は、学部マーチ、大学院もマーチだったんですが、周りで断念組の人は、結構悲惨ですね。
塾講師、司法書士事務所事務職、正社員や公務員狙ってフリーターのまま勉強とかですかね。
私の場合は、法律か英語力が活かせる職場で正社員なら万々歳と、焦って就職してしまいました。
あなたは、結構レベルの高い環境にいらっしゃったから、周りもそれ相応の進路先になったのでしょう。

347 :名無し検定1級さん:2017/03/18(土) 16:37:32.13 ID:SPHnNJxv
>>342
>>343
企業側も求めるレベルがかなり高いんでしょうね。

348 :名無し検定1級さん:2017/03/18(土) 18:02:56.33 ID:c6G6Igxs
>>346
そうでしたか。返事をいただけると思わなかったのでありがとうございます。
ちなみに私は慶應でした。
ハーバード・ローですら志願者が減少する時代ですから法務職は厳しそうです。

349 :名無し検定1級さん:2017/03/19(日) 01:36:29.62 ID:YTVby0sa
高卒だが予備試験経由にて最終合格し、現役弁護士として実務をしながら君らの講座の添削をしている。

350 :名無し検定1級さん:2017/03/19(日) 08:29:24.57 ID:K+LiLUld
初受験で普通に合格した。
こんなのは学部の定期テストレベルであり論文とは言えないよ。
資格としても国家資格でないし、誇れるものでない。

351 :名無し検定1級さん:2017/03/19(日) 08:30:40.37 ID:yYyNwzMp
合格した人、残念ながら不合格だった人、勉強経験のある人
受験・学習経験者から(これからの受験・学習者へ)少しでも参考になるアドバイスを!!

【合  否】 
【得  点】 
【受験年度】
【受験回数】 回目
【勉強方法】 独学・通信・通学
【勉強期間】 約 年 ヶ月
【年  齢】 歳
【職  業】 
【使用教材】
【利用資格学校】
【保有資格】
【関連内容の学習経験の有無】
【今の感想】 合格の秘訣は? 敗因は?
【次の目標】

352 :名無し検定1級さん:2017/03/19(日) 08:38:05.32 ID:K+LiLUld
合格の秘訣はしっかりとした条文知識かな。
例えば、共通2なんてほとんどの人が初見の難しい問題。
でも会社法第2条あたりをその場で読めば簡単に書ける。
他の問題もそう。この試験は判例の勉強は不要で条文知識で合格可能。

353 :名無し検定1級さん:2017/03/19(日) 12:19:02.04 ID:AIAjKNN1
>>352
スペックは?ロースクールの学生ですか?

354 :名無し検定1級さん:2017/03/19(日) 15:28:38.40 ID:hqJP5yI1
合格者少ないのでスペックとかは書けない。まあ法務担当です。
この試験受ければわかるが、模範解答の様な素晴らしい答案を書くにはあまりにも時間が足りない。
したがって、素晴らしい答案ではなく、合格できる答案を書く必要があります。
合格できる答案とは、根拠条文を示して結論を書くこと。
参照すべき条文にちゃんとアクセスできるか否かが鍵です。
重要な条文には線を引いておくと有利と思います。

355 :名無し検定1級さん:2017/03/19(日) 15:29:34.54 ID:hqJP5yI1
ID変わってますが、一応返信しました。

356 :名無し検定1級さん:2017/03/19(日) 20:34:15.64 ID:AIAjKNN1
>>354
ありがとうございます。法務担当の方だったんですね。

自分も法務で仕事したいのですが、
社内弁護士が10人くらいいる会社なので厳しいです。
試験に関係ない話ですいません。

357 :名無し検定1級さん:2017/03/19(日) 21:34:25.40 ID:b9ioSGJ1
弁護士資格持ってない人が、法務でキャリアを築くことを目指すのはやめた方がいいのかな。
弁護士が余り気味の中で、法曹資格のない法務って、なるのもなってからも大変だよね。
他のスキルがあるならそれを活かした方がいいのかなぁ。
自分の場合は、英語がそこそこできるだけだしなぁ。どれも中途半端。

358 :名無し検定1級さん:2017/03/20(月) 14:25:34.85 ID:3rnNBNYv
正直、司法試験って目指せば受かるんじゃないかと思ってる。
間違いなくレベルは落ちてるし。うぬぼれだけど。

359 :名無し検定1級さん:2017/03/20(月) 16:12:40.57 ID:EdIytsHh


360 :名無し検定1級さん:2017/03/20(月) 19:01:12.67 ID:rJrWbDgi
司法試験は制度が変わって誰でも受かる試験になったからな

361 :名無し検定1級さん:2017/03/20(月) 19:39:32.39 ID:HhUZXcT4
受験資格すらないのに受かるの?(^^)

362 :名無し検定1級さん:2017/03/20(月) 19:41:46.24 ID:yxgLJoQH
受験資格制限がなければ小学生でも合格できそうだよね、司法試験

363 :名無し検定1級さん:2017/03/20(月) 20:08:40.59 ID:o/WW7SLP
ビジ法が気になってるようじゃあ司法試験は受からんなw

364 :名無し検定1級さん:2017/03/21(火) 00:50:33.74 ID:adnIYd+8
低学歴は自分が見えてない。
故に低学歴になるんだけど。
競争社会と無縁なゆとり世代によくいるんだ。

365 :名無し検定1級さん:2017/03/21(火) 15:53:38.72 ID:v9FahOTf
ビジ法の方が司法試験より難しい。

366 :名無し検定1級さん:2017/03/21(火) 16:18:10.04 ID:TfHqDZfs
>>365
両方受けたの?

367 :名無し検定1級さん:2017/03/21(火) 22:51:03.67 ID:cTeZncPs
>>366
一々反応するなよ。

368 :名無し検定1級さん:2017/03/25(土) 02:45:39.55 ID:e1Dz0q+5
司法試験どころか、2級までは宅建よりはるかに易しい
法学系で一番易しいのがビジ法だからな。
ビジ法で難易度がそれなりに高いのは1級のみ。

司法試験は、東大法学部卒の大天才が
死ぬほど勉強しても合格できない割合が圧倒的に高い試験だよ。
そもそも東大法学部とか、田舎の県では毎年1人進学できるかの大天才だぜ。

369 :ホームセンター痴女店員 あうと:2017/03/25(土) 02:47:36.36 ID:uUTWx4e+
195だっけな にこから245

にこかってないからわかんないや


てんいんのおうたいで なにもかかなかった gきやすのおみせの ・・・・しttるのかなもう せちっこいほうで きもいかんじおあのあっちけい 
よみにくいかーどのサインじっと見たけど

みてないけど せきしてわけわけんないこといったのは すとーかーは100%だけど
かなりのきちがいまいんどがくるったせいはんざいしゃだら


ぐータらッカんでしゃばり? はなしたっけな? たしかに しつれいなkとももうしあげたでよう ごめんなさい

てかばいしょうきんのけいさんできたかな  


なんでひとめでしごとできなさそうなかおつきでじびんがおのてんけい
へたなしょほうでいためつけたいだけかな  はんぶんだけ

それに 指揮あわせたんだ えかきかきえちゃん 
 いわないけどむじゅんで いつも いってよけいたいへんだちかわらないし

めんどくさいじゃんきらいじゃないけど でたがらなくて おこられた 強制さんかだけどいつも わがこういがいがきめたら

へたのよこづき はんたいで うまい たて きずきそうだから? てかひけんしゃにするなよじゃー

いみどうでもいいや

しねすとーかー

370 :名無し検定1級さん:2017/03/25(土) 08:01:24.76 ID:vR/bK2Bp
>>368
学歴と才能は無関係と証明されているんだが、おっさん

371 :名無し検定1級さん:2017/03/25(土) 10:38:17.62 ID:MNLCfnEF
当初、何で、こんな幼稚なことをするのかと思ったのだが
要は考えることが苦手なのである

372 :名無し検定1級さん:2017/03/25(土) 15:30:18.82 ID:e1Dz0q+5
>>370
そんなこと言ってる時点でお前は頭の悪い低学歴の証拠だ。

司法試験累積合格者一位は東大。
キャリア合格者一位も東大。

373 :名無し検定1級さん:2017/03/26(日) 08:44:32.20 ID:zIiABVDs
合格した人、残念ながら不合格だった人、勉強経験のある人
受験・学習経験者から(これからの受験・学習者へ)
少しでも参考になるアドバイスを!!

【合  否】 
【得  点】 
【受験年度】
【受験回数】 回目
【勉強方法】 独学・通信・通学
【勉強期間】 約 年 ヶ月
【年  齢】 歳
【職  業】 
【使用教材】
【利用資格学校】
【保有資格】
【関連内容の学習経験の有無】
【今の感想】 合格の秘訣は? 敗因は?
【次の目標】

374 :名無し検定1級さん:2017/04/02(日) 18:04:30.62 ID:aUQCzMXF
合  否】否 
【得  点】97点 
【受験年度】2016年
【受験回数】1回目
【勉強方法】独学
【勉強期間】6ヶ月
【年  齢】24歳
【職  業】法務 
【使用教材】公式テキスト・問題集
【利用資格学校】なし
【保有資格】なし
【関連内容の学習経験の有無】なし
【今の感想】正直点数は思っていたよりは高く出る。民法は方向性が微妙
      だったのに、とりあえず論述内容が破たんしてなかったから
      6割は超えた。会社法なんて大学の期末なら不可くらうレベルでも
      15点はもらえた。知財は半分しか取れなかった。
【次の目標】 準1級

質問だけど、準1級を手軽に取るには知財の強化しかないけれど、知財で良い問題
集ってある?知的財産管理技能検定の勉強をすれば、知財かなりできるようになるかな?

375 :名無し検定1級さん:2017/04/02(日) 18:52:08.79 ID:lMhmvgtV
司法試験用をやれ

376 :名無し検定1級さん:2017/04/03(月) 21:55:50.88 ID:hnZygjmh
>>374
これ2級の結果?

377 :名無し検定1級さん:2017/04/09(日) 10:15:02.85 ID:/q0RmqJb
合格した人、残念ながら不合格だった人、勉強経験のある人
受験・学習経験者から(これからの受験・学習者へ)
少しでも参考になるアドバイスを!!

【合  否】 
【得  点】 
【受験年度】
【受験回数】 回目
【勉強方法】 独学・通信・通学
【勉強期間】 約 年 ヶ月
【年  齢】 歳
【職  業】 
【使用教材】
【利用資格学校】
【保有資格】
【関連内容の学習経験の有無】
【今の感想】 合格の秘訣は? 敗因は?
【次の目標】

378 :名無し検定1級さん:2017/04/17(月) 14:16:10.98 ID:S/6CvxKu
ビジ法1級受験を視野に入れて、
現在2級を勉強中です。

商法/会社法で何か良い入門書か基本書が
あれば教えて頂けないでしょうか。
宜しくお願い致します。

379 :名無し検定1級さん:2017/04/17(月) 20:28:32.28 ID:mIrtkZdf
TAC1級受講中。今回、これを徹底的にやる!!

絶対、一発合格。

380 :名無し検定1級さん:2017/04/17(月) 21:09:53.57 ID:k+QwftuN
>>378
C-book

381 :名無し検定1級さん:2017/04/17(月) 21:41:03.51 ID:Ze0+6Zkb
>>380
378です。教えて頂き、ありがとうございます。
LECの書籍ですね。一度見てみます。

382 :名無し検定1級さん:2017/04/18(火) 06:30:52.79 ID:GFj/UkZL
お父さん、そこに見えないの?
まことがいる
怖ーいよー

383 :名無し検定1級さん:2017/04/22(土) 15:50:55.67 ID:0Qzj6WBb
あげ

384 :名無し検定1級さん:2017/04/24(月) 14:20:35.63 ID:cveSpYXb
わい、1級合格者。

本番の試験では自分が何点取ったか、その場でわかるぐらいでないとあかんで。
50点満点中、何点ぐらいなのか?、午前中の2問で、何点取ったのか?
午後の2問で何点取ったのか?

日々の学習においてもそういうのを意識してやっていくと、合格もちかいで。

つまりこれが分かるってことは、「出題者が何を書いて欲しい」と思っているか、
この問題(小問題)には何点配点されていて、何を書くと何点になるか?
ってのが分かるってことで、
これがつまり、出題意図を理解した答案 ってことになるんやで。

小問ではかならず小問毎に「採点基準」があって、「○○が書いてあれば2点」
「××が書いてあれば3点」「この定義が書いてあれば1点」
「この条文が挙げれらていて、その説明がされていれば2点」とかっていう、
明確な採点基準があるはずやで。

採点基準を把握することがポイントやで。

385 :名無し検定1級さん:2017/04/24(月) 23:53:48.71 ID:80/gZkjR
不動産鑑定士

386 :名無し検定1級さん:2017/05/01(月) 11:38:45.29 ID:R8Ok0Mex
合格した人、残念ながら不合格だった人、勉強経験のある人
受験・学習経験者から(これからの受験・学習者へ)
少しでも参考になるアドバイスを!!

【合  否】 
【得  点】 
【受験年度】
【受験回数】 回目
【勉強方法】 独学・通信・通学
【勉強期間】 約 年 ヶ月
【年  齢】 歳
【職  業】
【学  歴】
【使用教材】
【利用資格学校】
【保有資格】
【関連内容の学習経験の有無】
【今の感想】 合格の秘訣は? 敗因は?
【次の目標】

387 :名無し検定1級さん:2017/05/02(火) 13:50:52.00 ID:yExx8dCJ
予備試験の受験票来た

388 :名無し検定1級さん:2017/05/03(水) 11:56:14.91 ID:t59HGLIF
相変わらず受験者が少ないな。
1年に1000人以下の受験生なんて試験として成り立ってないだろう。
要らない資格ということなんじゃね。

389 :名無し検定1級さん:2017/05/03(水) 13:05:13.55 ID:5WoXXh1V
なら、受けるなよバカタレ

390 :名無し検定1級さん:2017/05/06(土) 21:28:46.31 ID:yfOLnMAB
縺ッ縺

391 :名無し検定1級さん:2017/05/07(日) 18:02:02.08 ID:itxhPd6D
>>389
二級も合格できないバカは受けられない試験だからね。
察しろよ。
二級なんて宅建よりずっと簡単なのに。

108 KB
新着レスの表示

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
名前: E-mail (省略可) :


read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)