2ちゃんねる★スマホ版★■掲示板に戻る■全部1-最新50

【ワカヤマン】統計検定 Part3 [無断転載禁止]©2ch.net

1 :
名無し検定1級さん
2016/06/19(日) 20:13:52.07 ID:UHkUj99O
統計検定:Japan Statistical Society Certificate
http://www.toukei-kentei.jp/

前スレ
【ワカヤマン】統計検定 Part2 [転載禁止]c2ch.net
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/lic/1435151011/
2 :
名無し検定1級さん
2016/06/19(日) 20:17:29.69 ID:UHkUj99O
CBT方式,導入決定!

CBT方式を「統計検定」の2級と3級で導入します。
現在,準備中ですが,資格取得の学習計画を立てられる方,従来の紙媒体方式の受験を検討中の方のために,現時点でわかっていることを中心に,CBT受験の情報をお知らせします。

CBTとは

CBT(Computer Based Testing)とは,CBT会場で,コンピューターを使って,統計検定を受験するシステムです。

CBT受験には,次のようなメリットがあります。
1. コンピュータを使って受験ができます!◦マウス,キーボードによる簡単な入力で,選択ミスなども軽減されます。

2. 自分に合った時間帯や会場が選べます!◦都合のよい試験日時に受験することができます。
◦全国主要都市を含む約160か所から,受験会場を選択して,受験することができます。
(会場は,順次増加の予定)

3. 学習計画が立てやすくなります!◦学習スケジュールや学習目標に合わせて,受験計画を立てることができます。


合格すると,従来の紙媒体の検定と同じ資格を得ることができます。ただし,合格証には,CBT試験での合格であることが記載されます。

http://www.toukei-kentei.jp/cbt/
3 :
名無し検定1級さん
2016/06/19(日) 20:17:57.71 ID:UHkUj99O
CBT方式に関する Q & A

Q:いつからCBT方式での受験が可能になりますか?
A:2016年の8月上旬に開始できるよう,準備をしています。

Q:CBT方式で取得した資格は従来の紙媒体方式での試験と同じですか?
A:同じです。従来の紙媒体方式での検定と同じ資格を得ることができます。ただし,合格証には,「CBT試験での合格」であることが記載されます。

Q:難易度や評価は従来の紙媒体方式での試験と同じですか?
A:同じです。難易度や評価基準は,いずれも従来の紙媒体方式と同程度となります。

Q:いつ受験しても試験問題は同じですか?
A:同じではありません。試験問題はプールされている問題からコンピュータでランダムに出題されます。試験回,個人ごとに問題は異なることになります。(したがって,試験内容について,秘密保持に同意していただくことになります。)

Q:出題の方式は,従来の紙媒体方式と違いますか?
A:基本的に同じで,解答を複数の選択肢から選ぶ方式で,出題されます。[解答方法の例1/例2]をご覧ください。

Q:受験方法は従来の紙媒体方式と異なりますか?
A:CBT方式は,会場に用意されたPCに向かい,指定された時間内に,画面に表示された問題に対する解答を,マウスやキーボードを用いて解答します。[解答方法の例1/例2]をご覧ください。

Q:CBT方式での試験はいつでも受験できますか?
A:試験会場が指定している日時であれば,いつでも受験が可能です。
4 :
名無し検定1級さん
2016/06/19(日) 20:18:12.24 ID:UHkUj99O
Q:自宅や学校など,ネットにつながった場所であればどこでもCBT方式の受験はできますか?
A:いいえ,「統計検定」が用意している全国の会場(現在は約160)で受けてもらいます。

Q:CBT方式の受験料は従来の紙媒体方式と同じですか?
A:CBT化の初期費用がかかり,従来の紙媒体方式より,受験料は若干高くなります。一方,学生のみなさんには,学生割引の制度を始めました。詳しくは,上記「概要」の「受験料」の項をご覧ください。ご迷惑をおかけしますが,ご理解のほど,よろしくお願いいたします。

Q:CBT方式と従来の紙媒体方式を同時に受験できますか?
A:できます。

Q:CBT方式の受験回数に制限はありますか?
A:回数に制限はなく,何回でも受験できます。すでに合格している試験種別でも受験は可能です。

Q:CBT方式では,すべてコンピュータ上で計算をするのですか?
A:いいえ。計算は,電卓,計算用紙,統計数値表などを使って,自分で行います。。

Q:CBT方式で,電卓は使用できますか?
A:できます。ただし,使用できる(持ち込むことができる)のは,
  四則演算(+−×÷)や百分率(%),平方根(√)の計算ができる一般電卓又は事務用電卓で,使用できない(持ち込むことができない)のは,上記の電卓を超える計算機能をもつ関数電卓やプログラム電卓,電卓機能をもつ携帯端末です。

Q:CBT方式では,統計数値表は必要ですか?
A:解答に必要な統計数値表は,試験会場で配付・回収します。

Q:CBT方式では,計算用紙や筆記用具を持参する必要がありますか?
A:試験会場で配付・回収します。

※詳細が決まり次第,本ページで情報を公開していきます。
※お問い合わせにつきましては,統計検定センター事務局においても,本ページに公開している以上の情報はもっていませんので,適宜,本ページで最新情報をご確認くださいますようお願い申し上げます。
5 :
名無し検定1級さん
2016/06/19(日) 20:19:33.64 ID:UHkUj99O
No.4 毎日フォーラム6月号の「視点」に統計検定が取り上げられました

毎日フォーラムの6月号に,統計検定センターの国友直人センター長(東京大学名誉教授)による 「統計検定 統計教育の推進と質保証で人材育成」が掲載されました。
全文は, http://mainichi.jp/articles/20160609/org/00m/010/059000c で読むことができます。
(5回くらい記事にアクセスすると有料になるようです。)

http://www.toukei-kentei.jp/nt/nt-1969/
6 :
名無し検定1級さん
2016/06/19(日) 20:21:34.54 ID:UHkUj99O
6月19日試験 JR京葉線・内房線・外房線運転見合わせに関するお知らせ

JR京葉線・内房線・外房線運転見合わせによりご来場いただけなかった受験者の皆様におかれましては、以下の情報につきまして、6月27日(月)までに問い合わせフォームから、または郵便等の書面にてご連絡ください。
•受験者ご氏名
•受験番号
•ご連絡先
•ご住所
•運休となった路線等の詳細
※可能でしたら関係機関から発行された運休・遅延証明を添付してください。

追って個別にご対応をご連絡いたします。
何卒よろしくお願い申し上げます。

http://www.toukei-kentei.jp/post-1984/
7 :
名無し検定1級さん
2016/06/24(金) 23:52:40.67 ID:6Fi+9LWM
SS 弁護士(旧司法試験)、新司法試験(予備試験)、国家総合職(旧国T省庁内定)、医師(旧帝)
S+ 新司法試験(法科大学院)、 医師(国立)
S  公認会計士、弁理士
S- 司法書士、アクチュアリー、プロジェクトマネージャー、技術士、医師(私大)
AA 不動産鑑定士、税理士(国税三法)
A+ 税理士(一部院免)、TOEIC900、気象予報士、社会保険労務士、中小企業診断士、行政書士、
FP1級、通訳案内士、マンション管理士、一級建築士、情報セキュリティスペシャリスト
A  日商簿記1級、教員採用試験、英検1級、CFP、TOEIC840、国税専門官、応用情報技術者
A- 国家一般職(旧国U種)、全経簿記上級、建設業経理士1級、日商販売士1級、二級建築士
BB 英検準1級、TOEIC740点、AFP、宅建、基本情報技術者、電工1種
B+ 国家一般職(旧国V種)、英検2級、TOEIC640、FP2級、ビジネス実務法務検定2級
B 日商簿記2級、全経簿記1級、日商販売士2級、TOEIC540、電工2種
B- 全経簿記2級、英検準2級、ITパスポート、TOEIC400
CC 英検3級、日商簿記3級、ビジネス実務法務検定3級、FP3級、秘書検定2級、MOS(エキスパート)
C+ 全経簿記3級、日商販売士3級、自動車免許、MOS(スペシャリスト)
8 :
名無し検定1級さん
2016/07/08(金) 00:10:02.05 ID:2nmGQT4F
高学歴だったら資格なんか要らないね
資格習得はあくまで低学歴共の敗者復活戦
http://daigakuhensachi2016.com/
9 :
名無し検定1級さん
2016/07/23(土) 00:10:41.19 ID:cZ+JSJdC
難易度発表

1位 司法書士
2位 司法試験予備試験
3位 社会保険労務士
4位 土地家屋調査士
5位 公認会計士
6位 行政書士
7位 弁理士

欄外 税理士

LEC東京リーガルマインド発表
http://www.lec-jp.com/license_guide/ranking/
10 :
名無し検定1級さん
2016/07/24(日) 00:34:47.03 ID:msK//aQD
資格の合格率は母集団次第でブレるからまるであてにならない。

終了
11 :
2016/07/24(日) 15:48:49.25 ID:0IYZ5elt
正答率7割で合格だから2級も結構大変だよね 手計算だと時間が足りない
12 :
名無し検定1級さん
2016/07/28(木) 00:06:41.55 ID:m4vMTtdT
平成26年司法試験学歴別合格数
原則法科大学院卒

平成26年弁理士学歴別合格数
@大卒・在学中 384   
A高校専門卒他   1
--------------------------------
合計385

平成26年公認会計士学歴別合格数
@大卒・在学中 1020   
A高校専門卒他   82
--------------------------------
合計1102

平成26年税理士学歴別合格数
@大卒・在学中 724   
A高校専門卒他 186  
--------------------------------
合計910

合計だけ入れといたからアホ鑑定ベテくん記入をどうぞ

平成26年不動産鑑定士学歴別合格数
@大卒・在学中 ○○   
A高校専門卒他 ○○  
--------------------------------
合計 84
13 :
名無し検定1級さん
2016/08/16(火) 00:12:33.47 ID:CkiFUods
保守
14 :
名無し検定1級さん
2016/08/27(土) 01:36:57.08 ID:fCcEffEv
決定版 最終難易度大発表
根拠の無い妄想を排除した日本で一番信用あるユーキャンで取れる資格の難易度順位

http://www.u-can.co....a/shikaku_table.html

1位 司法書士 (難易度星5つ、学習期間15ヵ月)
2位 中小企業診断士 (難易度星5つ、学習期間14ヵ月)
3位 電験三種 (難易度星5つ、学習期間12ヵ月)
4位 土地家屋調査士 (難易度星5つ、学習期間10ヵ月)
5位 気象予報士 (難易度星5つ、学習期間8ヵ月)
6位 2級建築士 (難易度星4つ半、学習期間12ヵ月)
最下位 社会保険労務士 (難易度星4つ半、学習期間7ヵ月) ← www

生涯学習のユーキャン発表
http://www.u-can.co....a/shikaku_table.html

なお、当然ですが試験範囲網羅に数年かかる
司法試験予備試験・公認会計士・税理士・弁理士・不動産鑑定士の上位国家5資格はユーキャンでは取れません
15 :
名無し検定1級さん
2016/08/28(日) 13:03:10.31 ID:csDIa7nP
いよいよCBT始まるね
16 :
名無し検定1級さん
2016/08/29(月) 13:21:59.86 ID:3QO2YTub
CBT始まったか。
受けた人はどんなものだったか教えてくれたら嬉しいです。
17 :
2016/08/29(月) 13:53:36.49 ID:C2U5Kn+d
二級から準一と準一から一級の壁はやっぱ後者の方が大きいのかな
18 :
名無し検定1級さん
2016/08/30(火) 07:16:22.31 ID:ESE3NBPL
公開会場と違って、成績優秀者とか無いよね。
同じ日に受けても、問題はバラバラということもあるし、漢検とかもそうだけど、かなり性善説に基づいた運営にならざるを得ないからね。
19 :
2016/08/30(火) 15:26:28.50 ID:2NUZqKfi
公式過去問題集を一冊解ければ通る?
20 :
2016/08/30(火) 15:27:46.56 ID:AnT3pqsN
2級なら
21 :
名無し検定1級さん
2016/08/31(水) 11:04:41.46 ID:4Dv9MWlN
これに受かると、なんか免除になるの?
22 :
名無し検定1級さん
2016/08/31(水) 12:41:54.90 ID:q/6ukVD/
闘鶏免除
23 :
2016/09/02(金) 19:32:45.52 ID:kFvl1020
一級持ってる人いる?
二級とったんだけど、一級とるにあたってどのように勉強したらいいか検討がつかぬ。今まで使ってたのは有斐閣の統計学(改訂版)なんだけど、これで足りるのかな
どのように勉強したか教えて欲しい
24 :
2016/09/02(金) 19:56:33.50 ID:e3kCVs+B
有斐閣の統計学って「基本統計学」やつかな?
1級も過去問集買って問題に慣れる 数理統計学のテキストを買ってみるとか
25 :
2016/09/04(日) 14:20:38.24 ID:W54+h796
>>24
いやそれじゃない。NLASって書いてるあるやつ
やっぱ過去問からだよねぇ
26 :
2016/09/04(日) 15:16:54.43 ID:U8lpncw1
検定試験は過去問が鉄則だからね 出題範囲表が1級にもあるはずだからそれを参考にテキストを購入すればいいと思われる
27 :
2016/09/04(日) 21:31:25.68 ID:sGP+BWiT
宮川公男か
小平の教科書だった
28 :
名無し検定1級さん
2016/09/06(火) 13:34:39.73 ID:BQWTrTXq
この試験は過去と傾向が良く変わり過去問題集が参考にならないじゃん

ずるい。
29 :
2016/09/06(火) 13:43:52.75 ID:DdqI78F6
それは準1級から上でしょ 2級から下はほぼ過去問の傾向どおりだよ
30 :
2016/09/07(水) 00:53:24.97 ID:RH/FJQiK
CBTの合否は試験後即分かるのだろうか。
31 :
2016/09/07(水) 10:15:00.83 ID:4N0mv06S
合格証の発送は4週間後だけど合否自体はすぐ分かるんじゃ
32 :
名無し検定1級さん
2016/09/07(水) 18:41:03.19 ID:GI83jeQ8
適当なことぬかすなよ
33 :
2016/09/07(水) 18:58:41.44 ID:MJ73grim
案内に書いてないって事は即合否は分からないって事じゃね。
分かるなら案内やメリットの所に相応のニュアンスの事を書くだろう。
34 :
2016/09/13(火) 00:53:36.81 ID:KMYg/l9U
マイナー
35 :
名無し検定1級さん
2016/09/13(火) 14:41:07.78 ID:PH55FS2e
この手の検定資格は乱立ぎみ
受けやすくなったのは良いが
36 :
2016/09/14(水) 15:45:06.20 ID:EYZJDNVK
だから余計マイナー
37 :
2016/09/15(木) 00:39:39.14 ID:Y/z98FkY
統計学関係の資格・検定の中でも、
最も学校の授業・講義の延長線上にあるのはこれだと思う。
38 :
名無し検定1級さん
2016/09/15(木) 07:10:11.49 ID:0AfjmJzU
品質管理の講義がまるっきり統計学で、品質管理の肝がわからんかった
39 :
2016/09/15(木) 12:03:51.88 ID:TldnfR/X
フィッシャーは統計学を品質管理に使うのを許さなかった狭量な奴
カール・ピアソンは小標本理論アンチ 
息子のエゴン・ピアソンはフィッシャーの研究を尊重してたがカールの息子という理由だけでフィッシャーに目の敵にされた奴

統計学は極めて有益な学問であるがその礎を築いた学者は例外なく変人だった
40 :
2016/09/15(木) 19:11:15.31 ID:/Ul5isKO
学問の歴史に残る奴の人間臭いクソエピソード好き。
野口英世とかクズすぎる
41 :
2016/09/15(木) 20:21:49.16 ID:TldnfR/X
>>39
追加
フィッシャーはエゴンへの人格攻撃もした 
カールがフィッシャーの論文を読まなかったことについて死ぬまで根に持った
42 :
名無し検定1級さん
2016/09/23(金) 23:35:08.31 ID:CcKxco16
>>39
ピアソンは統計一家だったんか、知らんかった
物理で言うベルヌーイ一家みたいなものか
43 :
名無し検定1級さん
2016/09/23(金) 23:40:25.12 ID:CcKxco16
>>35
まあ、適当に黙々と勉強するよりは資格を取る為ではないが、何かモチベーションみたいなものがあった方がいいし
少なくとも数検1級よりも統計学の難易度的に上位だから数学好きには嬉しい

>>36
そこがまたいいんじゃない
知る人ぞ知る的な
44 :
2016/09/23(金) 23:46:29.30 ID:ME8GhYR+
数検1級もあれはあれでかなり難しい試験だと思うが(少なくとも大学が数学関係の学部・学科でなかった人にとっては)、
統計学の部分だけなら2級のレベルにすら達していないこともあるよね。
まあ数検だと統計学の問題なんて出ても僅かだけどw
45 :
名無し検定1級さん
2016/09/24(土) 01:25:53.66 ID:MNhdf+UC
統計学は数学の中でも実用的だから単独で検定があるんかね
そのうち、解析検定とか代数検定、幾何検定とか出てきそう
できるならこの順で
46 :
2016/09/24(土) 23:14:07.31 ID:6hill3T4
バカ発見
47 :
名無し検定1級さん
2016/09/25(日) 11:42:18.24 ID:tWW+L+t8
わろたww
48 :
名無し検定1級さん
2016/09/25(日) 21:31:46.80 ID:ODsiki0a
バカ発見というバカ発見
49 :
2016/09/26(月) 16:16:54.00 ID:T1ptdIbi
バカの連鎖
50 :
名無し検定1級さん
2016/09/26(月) 18:06:29.08 ID:x4d8Odco
バカスパイラル
バカスラ・イラル
51 :
名無し検定1級さん
2016/10/11(火) 04:35:30.38 ID:vuaMRf9b
今度、統計検定2級を受ける予定だけど公式の参考書とか買った方がいいかな。
一応、物理系の院卒でいきなり1級は無理と思って準1級を受けようとしたけど、今回はやってないみたいだから復習や腕試しも兼ねて受けようと思ってる。
受けるモチベーションは趣味がほとんどだけど、仕事でもほんのちょっと統計を使うことがあるかもしれないし、使っていこうと思ってる。
おいおい(2,3年後)は転職も考えてアクチュアリーとかも受けようと思ってる。
アドバイスよろしくお願いします。
52 :
2016/10/11(火) 07:25:57.09 ID:MFa45T6h
>>51
過去問集の方は買うべきだが、テキストはどちらでも可。
既に別の統計学の参考書持ってて、過去問やりながら分からないところは
それで調べるというやり方でもいいなら買わなくてもいい。
53 :
名無し検定1級さん
2016/10/11(火) 12:30:19.62 ID:vuaMRf9b
>>52
そうですか、参考します。
あとは本屋で見て必要かどうか判断します。統計の教科書や参考書は5,6冊あるので、参考書は使い勝手がよくて見やすくて統計検定の内容に特化してたら買うかも。
54 :
名無し検定1級さん
2016/10/11(火) 18:15:25.10 ID:CRzouyGw
来年数科目受かるつもりでやるくらいじゃないとアクチュアリー候補で転職とか厳しいと思うよ
学生でも科目持ちとかざらだし
55 :
名無し検定1級さん
2016/10/11(火) 21:02:12.35 ID:oPmC6Bzi
この試験で、報奨金が貰える会社ってあんのかな?
うちの会社、QC検定はイチオシしてくるのに、統計検定は存在すら知られていない。
会社での扱いはどうよ?
56 :
名無し検定1級さん
2016/10/12(水) 00:19:43.67 ID:7VFOluDc
今回、東京の会場はどこ?
57 :
名無し検定1級さん
2016/10/12(水) 12:51:01.48 ID:Pbk8c8Bh
>>54
まあ、まだ転職するかもわからないし、そもそも別業種だから、今の時点では趣味で受ける感じ(受験料が高いのがネック)
あと、就活のときは科目持ちはほぼいなかったよ
ただ、インターンとかで出てきた若手社員は学生のときに科目持ってる人が多い印象を受けた
本気で転職を考えてアクチュアリーを候補に入れるなら、準会員程度、少なくとも3科目以上は持ってないと厳しいことは理解できるから、そうなってから考えるとこ
58 :
2016/10/12(水) 23:05:28.70 ID:ZyRSi5tX
CBTを受けた人に質問なんだけど 結果ってどのくらいで分かるの?
59 :
名無し検定1級さん
2016/10/12(水) 23:57:34.09 ID:kmMJ+8nX
>>53
2級ならテキストはマジでいらない。
同じくらいの値段で有名なの買ったほうがいい。
統計学入門とかのほうが詳しいこと書いてるし、わかりやすい。
60 :
名無し検定1級さん
2016/10/13(木) 01:37:20.73 ID:8dSGP+vV
>>59
そうですか。
一応、手元にある統計関連の参考書や教科書、専門書は他にもありますが、ざっとキーポイント、アクチュアリー数学、弱点克服確率統計、時系列解析入門、時系列解析の実際I,II、ベイス統計関連、情報量基準関連、ブラックショールズの微分方程式など金融工学関連、
その他統計を用いた自然科学関連の専門書や副読本としてブルーバックスなどがあるのでその辺で困ることはなさそうです。
(多くて途中で書くのが面倒になってしまった...)
あとは一般的な代数学や解析など簡単な数学に関するものも多くあります。
それと、やはり過去問は解説も一応付いてるみたいですし、買った方がいいですかね
61 :
2016/10/13(木) 01:46:11.60 ID:K57VmZAs
2級までは過去問やって傾向を把握して類題解いておけばどうにかなるからな 2級対応テキストは不要
62 :
名無し検定1級さん
2016/10/13(木) 02:42:17.69 ID:Lj0b6NKB
>>61
あっ、買っちゃった。

1級と調査士って、どっちが上?
それともまったく別物?
63 :
2016/10/13(木) 06:28:14.68 ID:xqao0xV4
まったく別物。
調査士は過去問数年分丸暗記出来るなら難易度はそれほど高くなさそう。
1級は鬼畜w
64 :
名無し検定1級さん
2016/10/13(木) 06:32:46.56 ID:8dSGP+vV
>>61
そっか、ありがとう。
取り敢えず過去問はほぼ確実に買うと思う。2級対応テキストは一応本屋でパラパラ見てみるけどたぶんいらんか。

>>62
詳しくは知らんけど1級の方が数学的難易度は上。調査士は(公的)統計データの特性とか特徴などのテストだった気がする。だから別物って考えた方がいいかも。あと、調査士の方が受験年齢層は高い。
65 :
名無し検定1級さん
2016/10/13(木) 19:39:25.88 ID:Lj0b6NKB
>>64
ありがと。
とりあえず2級からだな。
cbtとやらで2級うけて、つぎは準1うけて、
そんなに上手くはいかないだろうから、1級だ調査士だなんてほざくのは再来年の11月か…遠い。
66 :
名無し検定1級さん
2016/10/13(木) 20:11:17.20 ID:Qe3mcqIh
>>60
まあ試験はなににしろ過去問に始まり過去問に終わるからね。二級だろうが一級だろうがそれは変わらんさ
気になったのは参考書持ちすぎでは?ってことかなぁ
それら理解できてるならおそらく二級対策なんてする必要ないと思う
あんまり理解できてないっていうなら参考書は基礎的なものを一冊みっちりとやるべき
多くても二冊〜三冊で足りるはずだから
67 :
2016/10/14(金) 00:26:04.84 ID:cx8o9aFn
>>60
アクの数学は、国沢本かな?その2冊が一通り解ければ、1級も余裕を持って対応できるんじゃないかな
68 :
名無し検定1級さん
2016/10/14(金) 00:53:50.62 ID:n6mUCMvd
>>66
いっぱいあるのは、趣味でペラペラと読んでいたのもあるし、専門をやるにあたり、手法とかで必要なところだけ読んでたりするから多い。
もちろん試験はそれらから比較的簡単でやりやすいものから何冊か選ぶつもりで、取り敢えず過去問をパラパラ解きながら、わからない問題や少し進んだ内容で忘れてしまったもの、更に進んだ内容などを参考にしようと思ってる。
あと、もちろん全て理解しているわけではない。まだ過去問をあまり見てないので何ともいえないが、さすがに2級はちょろっと過去問やって勉強するくらいで通りたい。

>>67
いや、ちがう。
日本評論社のアクチュアリー数学シリーズのアクチュアリー数学入門。
国沢本って初めて聞いたけど結構有名らしいね。アクチュアリー関連ではヒットしなかったけど、アクチュアリー向けではないよね、たぶん。
69 :
名無し検定1級さん
2016/10/14(金) 17:53:25.70 ID:u+1f6/Kz
ネット申込したけど、都内の会場がどこだかわからないのは不安だね。
70 :
2016/10/14(金) 21:09:49.31 ID:NF2pJmcy
高校の科目選択(履修したのは数学1とAだけ)も大学の学部も文系(いわゆる私文)だった俺が、
今度は1級に特攻するぜ。撃沈したら来年は調査士狙いに切り替えるべきかw
71 :
2016/10/14(金) 22:11:54.11 ID:2sT3mF0Y
>>70
2級は受かってるのか?
72 :
2016/10/14(金) 23:24:24.99 ID:NF2pJmcy
>>71
2級は去年の11月に受けて合格(評価S、多分2問間違い)、準1級は今年の6月に受けて合格。
73 :
2016/10/14(金) 23:44:42.67 ID:2sT3mF0Y
>>72
応用と数理両方受けるの?
74 :
2016/10/14(金) 23:58:55.44 ID:NF2pJmcy
>>73
うん(応用は社会)。まあ厳しいと思うがw
75 :
2016/10/15(土) 00:15:45.76 ID:MI1b5k05
>>68
アク数学の指定問題集だよ。かつては、そこから引用していた節がある。
証明とかも多いけど、試験合格には直結したいから問題だけ解きまくるイメージ。
例によってアクの話題でごめんね
76 :
名無し検定1級さん
2016/10/15(土) 01:39:00.89 ID:v0aX/oHK
今日の朝に何とか申し込みに間に合い申し込みできました。結局というか、予定通り2級からにします。

>>72
問題をちゃんと見てないからわからないけど、文系で準1級はすごいと思う
専門は経済とか心理?

>>75
いや、知らないことだったから参考になった、ありがとう
77 :
2016/10/15(土) 10:36:47.38 ID:RKR3zovR
>>76
経営学部出身だけど、そんなに経営に興味があった訳じゃないし、
大学卒業後社畜になって5年半経つので、経営関係のことはもう殆ど覚えてないw
もし金があるならもう一度大学に行って今度は理学部に行きたいが、
それは無理にしてもいわゆる「生涯学習」というのはやっていきたいと思ってる。
78 :
名無し検定1級さん
2016/10/15(土) 11:48:17.48 ID:BqQBH/1S
>>77
経営でも結構数学使うのか
どんな数学を使うのか気になる
それと文系でも数学ができると理系の自分からすると少し尊敬できて親近感が沸く
同じく生涯学習かはわからないが、興味があることが多いので、ずっと勉強していくと思う
79 :
2016/10/15(土) 18:26:04.84 ID:RKR3zovR
>>78
そりゃあ経営学に限らずあらゆる学問分野で数学・統計学は使われているが、
自分の場合は学部の専門科目以外で履修した数学系(線形代数・微積・統計)の授業の方が印象に残ってるな。
まあ文系学部ということもあってあまり突っ込んだ内容では無く、
統計学の講義に関しても2級と3級の間(どちらかといえば2級寄り)程度の内容しか授業で扱われなかったけどw
80 :
名無し検定1級さん
2016/10/15(土) 23:13:50.19 ID:QTNDt70O
>>79
まだ勉強してないので、出題範囲から見るに、理系でも学部で半期の授業だったら確率の復習と基本的な確率分布についてやって、その後に簡単な推定やら検定2級程度の統計学しかやらんよ
もちろん数式は文系よりもはるかに出てくると思うけど
実際、カオス時系列っぽいことを卒論でちょっと扱ったけど、時系列解析の基礎になるトレンドや季節変動などは大学院で勉強したよ
81 :
2016/10/16(日) 02:24:31.23 ID:d0DYUcxL
CBTは試験終了時に合否が分かる
合格証は4週間後に登録した住所に届く
今回受けたCBTは40点で不合格でした
60点の壁は自分にとって厚かった

2級を取ると単位認定してくれるという理由で始めた勉強だったけどやり始めたら結構奥が深い 次は絶対に受かるぞ!!
82 :
名無し検定1級さん
2016/10/18(火) 23:06:32.64 ID:3tda/iAN
11月に2級を受けるので
東大出版の統計学入門と過去問で勉強してるんだが、
過去問見てると重回帰分析のP値とか一元配置分散分析とか
統計学入門に載ってない用語が出てきて微妙に辛い。
上記が勉強できる参考書なりWebサイトなり紹介してくれない?
83 :
2016/10/18(火) 23:43:29.53 ID:8UhJDBhp
>>82
用語の定義はネット検索で事足りるだろ
赤本統計学と2級過去問集使ってるなら十分出題パターンに対応できるでしょ
84 :
82
2016/10/19(水) 23:57:38.51 ID:BsuLMngI
検索したけど、数式見たくない人向けと思われる
適当な説明しか見つけられなかった。
受かることが目的ではないので、もう少し納得したい。
85 :
2016/10/20(木) 00:28:19.08 ID:AlkpnUbx
用語の定義に関する問題は3〜5くらいしかでないし 用語問題の場合は実質1択みたいなところあるから
2級受かりたいだけならそこまで深い理解要らないんだよな
p値と分散分析だけなら宮川公男の基本統計学に載ってるよ
86 :
名無し検定1級さん
2016/10/20(木) 01:20:19.87 ID:726D7OL5
>>85
レスするならちゃんと見た方がいい
受かることが目的ではないって書いてある
まあ、最後らへんに少し書いたみたいだしご苦労
87 :
82
2016/10/21(金) 00:31:12.11 ID:OAfBZMOt
>>85
本の紹介ありがとう。
Amazonで目次見ながら思ったんだが、
出題範囲の端っこの方をカバーするために
似たような本を何冊も買うのもバカバカしいし、
受かる程度の頻出範囲を理解できただけで満足しておくのが賢い気がしてきた。
あとは重回帰分析とか分散分析?とか個別の分野の本に進むことになるのかな。
とりあえず過去問全部見てから考えることにするわ。
(まだ2015年の2回分だけ)
88 :
2016/10/21(金) 00:44:34.98 ID:SsFCj5+k
>>87
ぶっちゃけ受かるだけなら赤本統計学と2級の過去問集だけで十分
最新分の過去問は公式HPに載ってる 2級程度の重回帰や分散分析なら過去問の解説読めば理解できると思うよ
89 :
2016/10/21(金) 15:16:40.92 ID:WN11i1M/
モーメント母関数の証明の仕方を学んだところで
それが将来なんの役に立つのか
90 :
名無し検定1級さん
2016/10/21(金) 17:00:25.23 ID:cKqXYc8+
1級受ける人進捗どんな感じ?
91 :
2016/10/22(土) 19:16:06.84 ID:qGZLEyAg
将来に確実に役立つことあらかじめわかってれば、
誰も苦労しねーてーの

89、おもろいなおまえ
92 :
2016/10/22(土) 21:47:37.63 ID:Fo3wxhDK
1級受ける人は大学4年生や院生が多いのかな?
93 :
2016/10/24(月) 17:08:33.48 ID:FZJEW8qt
クソ親父
94 :
2016/10/24(月) 22:05:54.38 ID:nYB3uYeq
三級受験者も書き込んでいっすか?
95 :
名無し検定1級さん
2016/10/24(月) 22:07:02.37 ID:QAZ/nKL3
>>92
受験者の統計を見ると、そんな気がする
対照的に数検はおっちゃん、おじさんも結構いた
96 :
2016/10/25(火) 18:44:48.23 ID:ACNqNb1h
1級社会科学で受ける人テキスト何使ってる?
97 :
名無し検定1級さん
2016/10/26(水) 00:00:38.31 ID:BJj1RVzY
1級受けるよー。

テキストより問題演習したいんだけど、
統計の問題集ってのがなかなかなくて
勉強も全然捗ってないや。

とりあえずテキスト読むけれど、
頭に入らないし問題も解けるようにならない。

みんなどうやって勉強してるんだろ。
98 :
名無し検定1級さん
2016/10/26(水) 00:35:19.91 ID:e4eD7RnN
>>97
統計の問題集とかいくらでもあると思うのだが
統計学のテキストの章末問題やるだけでも違うし
99 :
2016/10/26(水) 00:58:50.46 ID:4ZGwT05/
>>97 いくらでもあるそのどれかを知りたいのでは?

竹村って人の数理統計学の教科書がいいらしいよ。かなり古いからオレは避けるけど
100 :
2016/10/26(水) 01:50:33.97 ID:9ajYHn67
オススメじゃないおすすめワロタ
101 :
2016/10/26(水) 13:11:15.90 ID:4WNZt3uv
章末問題のために教科書とか問題集を
わざわざ買うのは躊躇ってしまうのよね。

テキストとか教科書は持っているので…

統計検定1級レベルの問題が集まってる
問題集なりサイトなりがないかなぁと。

合格体験記に少し問題集が紹介されてたけど
中国語表記みたいだしハードル高くて…
102 :
2016/10/26(水) 14:01:12.23 ID:IlYKAMDn
英語だったらちょちょいで手に入るよ
103 :
名無し検定1級さん
2016/10/26(水) 18:25:11.16 ID:PNxLIgdL
>>101入門演習数理統計学がとりあえずはいいかと
104 :
名無し検定1級さん
2016/10/26(水) 18:29:49.44 ID:e4eD7RnN
>>101
そもそも論として、1級を受かるために問題集を探すのがあまりよくないのでは
1級の問題をみてないから詳しくはわからないけど、範囲を見る限り結構広いし、複数のサンコウショや教科書、問題集を使うべきだと思うけど
統計検定1級のテキストとかは評判があまりよくないみたいだし
105 :
名無し検定1級さん
2016/10/27(木) 00:14:17.46 ID:WiP4snO4
http://id.fnshr.info/2016/07/19/stat-cerf-j1q/

準1級でこれなら1級だと10冊くらい?
106 :
97
2016/10/27(木) 12:34:54.54 ID:XtnaWdcK
意見ありがとうございます。

入門演習数理統計学は見てみます。
あとは洋書ですか…
洋書は来年の再受験に向けて、ですかね笑
107 :
2016/10/27(木) 22:26:12.45 ID:hJiB/Qv3
さて、12月にビジ法2級取bチたら、6月の準1級にカタをつけるとするか
108 :
2016/10/28(金) 06:45:43.98 ID:sbYv2D2S
自分もビジ法2級受けます。
法律系は他の資格試験で勉強していたこともあり、復習する程度で土俵に上がれそうですが、
統計検定は数学の理解が乏しく、
苦戦しそうです。
2級も難しい…
109 :
名無し検定1級さん
2016/10/29(土) 00:48:29.62 ID:JZeBVN09
>>108
ビジ法と統計検定って、その心は?
といいながら私もそうなんだけど。
私の場合は単なる道楽です。
その次は知財管理で、その次は…
ドローン検定でも受けるかな。
110 :
2016/10/29(土) 09:36:22.44 ID:M5X6iGzS
>>109
私は経営者を補佐する役割をしたくて
中小企業診断士を目指しているのですが
その中に経営法務という科目があり、
苦手なのです。そこでビジネス実務法務2級は範囲も被り、かつ自分の勤務している会社でも取得検定として認められるためやってみようかと。
統計はマーケティングに重要な要素だと考えており、やりたいのです。
しかし、統計は2級の範囲でも私にとっては数学的に高度でキツイ。
1級なんか、概要見るだけで諦めました。あんなのに取り組もうとしている人ってどんだけ天才…
111 :
2016/10/29(土) 09:42:21.67 ID:x7pfoUp1
2級までは多肢選択式だから、いわゆる受験テクニック的な解き方も出来なくはないし、
AやSを目指さない、或いは準1級以上を目指さないならそれもあり。
112 :
名無し検定1級さん
2016/10/29(土) 11:16:41.90 ID:oDQsRJGQ
>>110
私からすると法務や法令などの似たような文字の羅列を覚える方がすごいと思う。
自分は今回初めて統計検定を受けるが、1級は学部や院での専攻が数学や物理などを主とする人ならぼちぼち頑張れば取れると思う。
もちろん他の人でもやろうと思えばいける内容だと思う。
113 :
名無し検定1級さん
2016/10/29(土) 17:23:26.14 ID:JZeBVN09
>>110
すごいですね、尊敬します。
数式がいやだからってQC3級からも逃げ回ってるうちの管理職に聞かせてやりたい。
114 :
2016/10/29(土) 19:29:09.38 ID:UHUGTWzO
図書館からが無い!

安部マリーオ!
115 :
2016/10/29(土) 19:33:19.31 ID:UHUGTWzO
岡本工務店の近くの道路で煙草を吸った後からはー!

安部マリーオ!
116 :
2016/10/29(土) 19:38:28.72 ID:M5X6iGzS
>>112
苦手ながらいままでやって来たなかで掴んだことですが、
法律で使われている論理ってまさに数学で使われている論理らしい。
統計検定のために少しでも数学をわかろうと高校レベルの定理、公式の本とやらを買ってきて読んでますが、
p→q
の逆とか裏とか対偶のところを理解している数学脳のひとなら
法律の条文で出てくる、かつ、とかまたは、なんていうややこしい論理もちゃんと文節に分けてやり、
言葉を厳密な記号として定義したら多分すぐ慣れると思うな。

2級のテキストには公式のやつを使っていますが、
本屋に行ったら対応テキストがもう一種類有ったような気がします。
公式テキストは自分みたいな数学オンチには少し敷居が高く感じています。
もう一冊のほうが理解しやすい…とかないですよね…
117 :
2016/10/29(土) 19:44:24.25 ID:M5X6iGzS
>>113
私も今まで逃げ回っていた口ですw
経済もそうですけど、必要に迫られてやってみて、ちんぷんかんぷんだったところが少しずつわかり出すと、
やっぱ学問て楽しいんですね。

統計も少しずつでもわかるようになっていきたいな。
118 :
名無し検定1級さん
2016/10/29(土) 23:04:03.87 ID:oDQsRJGQ
今日、公式問題集を買ったから明日からちょこちょこやって行く予定
11月は休日が2日もあるが、あと1ヶ月を切ったことだし油断せずにやる
119 :
名無し検定1級さん
2016/10/30(日) 11:07:06.44 ID:7kzdmyOo
公式問題集もうやっちゃったから、他に何か解くべき問題がないものか
120 :
名無し検定1級さん
2016/10/30(日) 23:08:33.57 ID:CA8CtP8J
CBT方式受けた方、どんな感じですか?

計算とかは別途に計算用紙とシャーペンあたり配られるんでしょうか?
その他、ペーパーテストと比べて回答しづらい要素とかありますか?
121 :
2016/10/30(日) 23:23:45.21 ID:dKhuJLoE
>>120
ラミネート加工された用紙が配布される 筆記用具はマジックペン
結果は受験後に即表示され合格の場合合格証が受験後4週間を目安にid登録で使用した住所に発送される
122 :
2016/10/31(月) 11:28:53.34 ID:8na5PXGP
2級にチャレンジで、第1章ちんぷんかんぷんながら、
過去問やったら「あー、そういうことか」と理解できたり、問題として問われるレベル感がまだできそうなもので安心した。
そして第2章にテキストを進めたら、またちんぷんかんぷんで心が折れる…
これゃあれだな。とにかく問題に慣れて、そのあとテキストで理解するパターンでいかなきゃ進まんな…

2級って大学一般教養レベルってきいてたけど、おれんなかではこんなもんパンキョーじゃねぇよ
123 :
名無し検定1級さん
2016/10/31(月) 14:37:14.87 ID:7s0zpNsD
>>121
ありがとうございます。

マジックペンとなると文字もペン本体も太そうですし、
消しゴムも使えないから細かく消すのは大変そうですね。
やはりペーパーの方がやりやすさは上かな…。

結果の即時発砲は純粋にありがたいです。
124 :
2016/10/31(月) 20:12:35.07 ID:ss6AJuQj
現在の高校の教育課程では数学Iと数学Bにおいて統計学が扱われており、
特に数学Iでは必須(数学Bでは必須ではないので数列・ベクトルを選ぶのが一般的になっている)なので、
2級が難しいと感じる人は高校数学の教科書ガイドや
問題集(大学受験用ではなく授業・定期試験対策レベルで十分)から始めてみるのも良いと思う。
125 :
名無し検定1級さん
2016/10/31(月) 21:37:20.74 ID:7w1XxDiW
まあ大学の統計の試験は持ち込み可が多いしちゃんと定着させる必要があるっていう難しさはあるよね2級でも
126 :
2016/10/31(月) 23:33:34.92 ID:xLoS9D66
通ってる大学で2級に受かると単位認定してくれるから勉強してるだけで
それがなかったら統計学なんて勉強してなかっただろうな
127 :
2016/10/31(月) 23:38:55.56 ID:bLdXKEGF
>>90
ある程度範囲絞って勉強しないと辛いね
128 :
名無し検定1級さん
2016/11/01(火) 00:47:06.80 ID:6YFc9Q0/
うちの上司、血液型での性格判断は統計学的に正しい、と豪語している。2級合格者らしいのだが、2級ってそんなもん?
129 :
2016/11/01(火) 00:50:56.71 ID:L6zNcbdq
>>128
統計学的に相関関係は確認されてないので間違いです
130 :
2016/11/01(火) 01:10:35.97 ID:WAVv5Kaf
どういう意味で正しいって言ってるのか
131 :
2016/11/01(火) 09:54:23.67 ID:x2M1pIIr
2級初受験、文系私大卒です。
公式テキストに何書いてあるのかわかんないw
そんなおバカにお薦めのテキストないですか?
132 :
名無し検定1級さん
2016/11/01(火) 14:29:57.22 ID:OXiEyAzP
>>129
相関関係だせるんですか!!
133 :
名無し検定1級さん
2016/11/02(水) 22:56:47.30 ID:jPKLG8zY
性格判断と血液型の相関は難しい
一般的にはあるだろうけど、性格をどうパラメータ化するかが問題
その辺の統計に詳しくないからかもしれないけど、その辺のところは心理学や数理統計学とかの教授が議論する内容で、一般人が統計の話を用いてそのことを議論できるレベルでない
詳しい人はインパクトファクターがぼちぼちあるジャーナルで論文の一つや二つをあげて欲しい
まあ、どうせ自分は理解できないだろうけど
134 :
名無し検定1級さん
2016/11/02(水) 23:07:19.81 ID:jPKLG8zY
自分は1級はすぐには無理だろうと思って準1級を受けようと思ったけど、今回はやってなかったので2級を受けることにしたけど、簡単過ぎて拍子抜けした。
あれは大学教養レベルではない。
今の教科書のことは課程が変わって扱ってる内容がどんなのかは知ってるが、具体的な問題などは詳しくわからないけど、2級は昔の数学BやCに載ってる程度の内容。もちろん扱われることはほとんどなかったと思うけど。
ただ、そうはいっても自分もジニ係数やローレンツ曲線などの経済分野についての統計は知らないのがあったり、聞いたことがあった程度なので、勉強にはなる。
135 :
2016/11/02(水) 23:26:48.10 ID:1L7icSDU
旧教育課程(現在の教育課程の1つ前)では、数学Bと数学Cは下記のようになっていた。

数学B:数列、ベクトル、プログラミング(10進BASIC)、統計学
数学C:行列、式と曲線、確率、統計学

現在の教育課程と比較すると、旧教育課程の数学Bの統計学は、現教育課程の数学Iの統計学に近く、
旧教育課程の数学Cの統計学は、現教育課程の数学Bの統計学に近い。
ただし、旧教育課程の数学B・数学Cの統計学や、現教育課程の数学Bの統計学は、
実際に授業で扱っているor扱っていた高校は殆ど無い。

旧教育課程の数学B・数学Cの統計学、或いは現教育課程の数学I・数学Bの統計学を全て学習したとしても、
2級の受験を考えているなら二項分布・正規分布以外の確率分布や、仮説検定などを新たに学習する必要がある。
136 :
名無し検定1級さん
2016/11/02(水) 23:43:42.63 ID:jPKLG8zY
>>135
たしかにそうだね。
箱ひげ図や四分位数とかも旧課程Bではなかったし。
ただ、新たにやるべきところはそれくらいで、そこまで理解してる人なら過去問をやるくらいで十分対応できると思う。

2級が難しく感じる人は前の人が言っているように、まずは高校の参考書をやるのがオススメだと思う。
かなり噛み砕いて優しく書いてあるだろうし、比較的安価だと思うから。
それでわかるようになってきたら、過去問をやりながら学部の教科書や参考書で補足すればよいと思う。
137 :
2016/11/03(木) 00:00:06.13 ID:bI0hBRxq
2級までは多少時間を掛けてでも自分が理解しているところから
段階を踏んで着実にやっていけば十分取れる試験だと思う。
2級の内容が全く分からないなら3級から始めて、
あわよくば2級とダブル受験、2級の範囲まで学習が間に合わなければ
ひとまず3級だけにして、2級は次回に受験するという方法でもいいし。
準1級と1級は急激に難しくなるのでまた話が変わってくるが…。
138 :
名無し検定1級さん
2016/11/03(木) 00:13:46.35 ID:v9spYo5A
2級が簡単なのは選択式という問題形式によるもので
扱っている内容は十分大学レベルだと思う。
問題はそのまま解答を記述式にしただけで合格率激減するんじゃない?
139 :
2016/11/03(木) 00:21:21.29 ID:ISIleo6W
仮説検定はともかく、大昔でもtとか甲斐とかFとかは高校じゃ殺らねえだろ
2級は正しく昔ながらの大学教養レベルだよ
140 :
2016/11/03(木) 00:27:21.41 ID:9/GFPBhP
バカは死ね
141 :
名無し検定1級さん
2016/11/03(木) 01:03:29.19 ID:32v+k0Re
個人的な印象が強かっただけに、どうしても大学教養程度というとガウス積分からになってしまう
確かにχ^2やFもそうだけどさ

そしてバカには何を言っているかわからないようです
142 :
2016/11/03(木) 01:33:45.91 ID:ISIleo6W
実際問題、2級は大学教養レベルでないはずの箱ひげ図とかの方が解きにくかったりする。
検定や推定や分散分析は解き方決まってるから対策立てやすい。
後ろから解くのがいいだろう。
143 :
2016/11/03(木) 03:01:22.50 ID:9/GFPBhP
用語だけ覚えて中身すっからかんの馬鹿だな
144 :
2016/11/03(木) 09:05:20.97 ID:BYbE7cM6
1級は出題範囲の用語量の割りに出題範囲は狭いと思う
まぁどうでもいい公式とかは覚えられんわな
145 :
名無し検定1級さん
2016/11/03(木) 10:47:29.51 ID:B4TF+nUk
その用語すらわからない馬鹿発見
146 :
2016/11/03(木) 12:58:58.97 ID:QaybUNXV
まさに2級が難しいと感じているレベルなので、
みなさんの意見に従い高校の数学をまとめてあると書かれてある本を買ってきて取り組み中。
だがこれも難しいw今までずっと逃げてきたもんな…

でも、おかげさまで今後必要だとうっすら考えていたが逃げてきた、対数、極限、微分、といった分野にも取りかかるきっかけができて良かった。
147 :
名無し検定1級さん
2016/11/03(木) 17:22:46.54 ID:B4TF+nUk
>>146
高校数学と言っても難関大学の入試問題が解けるくらいにまではしなくて大丈夫。教科書とかの章末問題が解ける程度の知識があれば取り敢えずOK。
それと実際には2級の統計にはあまり出題されていない内容もあるかもしれないけど、その内容も勉強しといた方があとで困ることが少ないと思う。
効率は下がるかもしれないが
148 :
2016/11/03(木) 20:15:26.26 ID:QaybUNXV
>>147
ありがとうございます。
今日丸一日かけて二項分布の正規化(っていうのか?)まで入門したような感じです。
で、過去問に当たりましたが
やはり一歩ずつくらいは足りない感じです。頑張るしかないです。
149 :
2016/11/03(木) 20:18:23.43 ID:JfoHpMVb
二項分布は中心極限定理により正規分布に近似するという性質だな
150 :
2016/11/03(木) 21:01:24.29 ID:LDarAtM4
高校でt検定やったか?
アホ
151 :
2016/11/03(木) 21:28:10.79 ID:bI0hBRxq
大学の一般教養レベルって言っても大学によって、
或いは文系・理系によってもかなり違ってくるし、
中堅クラスの大学の文系学部を想定した場合は、
2級の内容でも十分「大学の一般教養レベル」と言えると思うぞ。
152 :
名無し検定1級さん
2016/11/03(木) 22:10:17.63 ID:QTqvYXB5
>>150
授業では扱うわけないでしょう
アホチン
153 :
名無し検定1級さん
2016/11/03(木) 22:33:51.87 ID:v9spYo5A
ウェルチの検定のt分布の自由度の計算式(ウェルチの近似法)が
意味不明なんだが、これどう解釈すればいいんだろうか。
丸暗記は辛い。
154 :
2016/11/03(木) 22:41:11.42 ID:ISIleo6W
>>151
東大でも2級は十分教養レベル
赤い統計学入門は『基礎統計』『統計解析』のテキストですぞ
155 :
2016/11/03(木) 23:17:31.92 ID:QaybUNXV
>>149
そうっ!それっ!
156 :
名無し検定1級さん
2016/11/04(金) 00:36:36.56 ID:MviDBq91
>>133
なるほどお今度教授に聞いてみます
157 :
名無し検定1級さん
2016/11/04(金) 00:44:24.56 ID:MviDBq91
>>153
私は一級受けますが
ウェルチの検定は覚えてないですね
私が読んでいる入門演習数理統計ではモーメント母関数の一意性やカイ二乗検定なども厳密には証明されてなかったので、
こうなるんだなあ程度で良いのではと思います。
158 :
2016/11/04(金) 00:45:27.19 ID:Mq/AxrYp
t分布、t検定どこが高校数学なんだよ
ど阿呆
159 :
名無し検定1級さん
2016/11/04(金) 01:34:42.28 ID:xm/1R6ft
公式テキストの評判が悪いけど、俺はけっこう好き。あの素っ気なさがたまらん。あのテキストだけで2級うかったらレジェンドかな?

全然関係ない話なんだけど、レスとレスの間にたまに入る広告って、みんなもエロ漫画の広告?彼女に見られて、普段からそういうトコ見てるからそういう広告になるのよ、と言われた。あながち否定もできないのでみんなに確認。でもさすがに漫画はねぇよ。
160 :
2016/11/04(金) 01:38:28.97 ID:LKr03YkM
>>159
専ブラからだとネトゲの広告が多いよ
161 :
名無し検定1級さん
2016/11/04(金) 01:58:52.51 ID:kY3dfl7K
>>158
そこは大学教養程度の内容
だから高校数学+α
でも、高校数学のみでも解ける問題はそれなりにある
全部は高校数学だけでは無理
162 :
名無し検定1級さん
2016/11/04(金) 02:03:29.74 ID:kY3dfl7K
>>159
自分もエロ漫画広告が多い
ほとんどが興味ないけど、たまに絵が好きなのがあったり、興味を唆られるものがある
普段はそんなに見ないからデフォルトがそういう広告なんだと思う
163 :
2016/11/04(金) 21:55:27.95 ID:0xd6KF/E
まあ何によ、高校の数学1すら怪しいレベルで大学生になり、そして社畜になってる人も多いからなあ…。
(もちろん入試問題が解けるとかそういう話ではなく、教科書の例題や基本公式すら忘れてたり理解出来ないという意味)
そのような人もこういう機会に久し振りに勉強してみるのはすごく良いことだと思う。
164 :
名無し検定1級さん
2016/11/04(金) 23:32:38.27 ID:uDDVB8lb
>>163
同感
学生時代にはわからなかった面白さや楽しさを見出せる可能性が多いにあると思う。
数学は登山と似ていると言われるが、その通りだと思う。(自分はあまり登山はしないが...)
難しい問題に直面してあれこれ試行錯誤したり、別の視点から考えたり、新しい知見を得た時は知的欲求が満たされて充実感がある。
165 :
2016/11/04(金) 23:38:06.16 ID:NIn6phFn
>>164
同感。
自分は数学苦手で嫌いになり、避けたまま今に至るが、
社会人になり、数学の必要性が感じられ、統計などやってみようかと思うに至るが、
文系の自分が数学的なことを学ぶことは大変有意義に感じる。
166 :
2016/11/05(土) 10:00:38.79 ID:lg4ne0Wd
一般に文系に分類される学問でも本当は数学は必要なんだよな。
国語(現代文)・数学(数学3まで)・英語は高校でも文理共通で必修にすべきだと思う。
167 :
2016/11/05(土) 12:31:05.60 ID:35B5y88K
>>45
統計学は数学じゃないよ

統計学が数学の一つの分野と誤解されてしまうのは、日本の大学に統計学科がないことが原因かも
海外の大学には数学科も統計学科もあるから、数学と統計学は分業されてる

日本の大学に統計学科はないと言ったが、大学院には1大学(総研大)だけ統計科学専攻がある

(補足)かつて日大に8年間だけ統計学科があった
日本の大学で統計学科があったのはそのときの日大だけ

(さらに補足)来年、滋賀大学に全国初のデータサイエンス学部が誕生する
統計学科ではないが、統計学科に近い学科が(それも学部単位で)誕生するのは良いことだ
168 :
名無し検定1級さん
2016/11/05(土) 14:49:55.04 ID:5H0upsK+
>>167
統計がいろいろな数学の分野の中で最も数学らしくないのはわかるけど、統計が数学でないというのは言い過ぎだと思う。
さらに補足は聞いたことがあり、補足は知らなくて、他は全部知ってたけど、それでも統計学はまだ数学に含むべき。
他の専攻でもそうだけど手法で数学を使ってるのは当たり前だし、他の数学科の専攻とは異質なのはわかるけど、これだけ数学科に統計専攻が含まれてしまっているのなら、新たに統計学科を作らなくてもいいと思う。
分野が異なる様々な問題に統計学が適応できるという点でも、やはり数学科に含めたままでよい。
ちなみに知ってると思うけど、総研は基本的に博士前期と後期が一貫の課程で、さらに統計数理研究所と連携してたり、統計数理研究所が出身の教授が多いので、統計専攻があるのは当たり前だと思う。
169 :
名無し検定1級さん
2016/11/05(土) 15:04:32.34 ID:5H0upsK+
>>166
文系でないので、あまりわからないが、文系で数学を使いそうな学部学科は経済学、商学、心理学、言語学くらいなような気がする。
もちろん数学などに限らず、できた方がいいが、本当に苦手な人のために数学の必修は比較的できる人はIIIを扱い、できない人はII•B復習にすればよいと思う。
IIの微積分ができていないのにIIIの微積分を理解するのは無理だし、時間の浪費になりやすくもったいない。
170 :
名無し検定1級さん
2016/11/05(土) 15:32:29.77 ID:3xv1y7bW
数理統計の専攻だけど普段数学やってるとは言わないなあ
ORとかやってる人もそうだけど数学科じゃなくて経営工学とか情報系の学科出身が多いしね
171 :
2016/11/05(土) 18:27:51.03 ID:35B5y88K
>>168
>>統計が数学でないというのは言い過ぎだと思う
「数学を使う学問」は数学じゃないでしょ

>>これだけ数学科に統計専攻が含まれてしまっている
数学科を有するすべての大学で数学科の統計教育が充実してるとは限らない
僕の出身大学の数学科では統計学の講義は「数理統計学」(1セメスター)しかなかったし
統計学のゼミもなかった

>>170
「数学」と「数学を使う学問」は違うからね
統計学は数学を使う学問だから、数学やってる感じがしないんでしょうね
ORも数学を使う学問だから、数学科じゃなくて経営工学とか情報系の学科出身が多いのは当然
172 :
名無し検定1級さん
2016/11/05(土) 22:19:40.71 ID:lg4ne0Wd
>>169
まあどうしても出来ない人に無理にやらせても・・・ってのは確かにそうだな。
そういう人でももっとスピードを落とした上で段階を踏んで勉強していけば理解出来るかも知れんが、
それじゃ高校のたった三年間じゃとても終わらないしw
ただし数学2の微分積分だけだと、微分は「指数を変数の前に出し、指数を1減らす」、
積分は「指数を1増やし、1増やした指数の逆数を変数の前に出す」みたいな理解になりかねないがw
あと、数学3はまだしも数学Cは文系にもやらせてもいいんじゃないかなあ。
(今は数Cって科目自体が無い、よって高校の授業で行列を教えないらしいが…)
173 :
名無し検定1級さん
2016/11/06(日) 03:26:54.00 ID:ztcbMUiL
>>171
>>数学科を有するすべての大学で数学科の統計教育が充実してるとは限らない
それはすべての大学を含めるとそうなると思う。そして統計専攻がなかった数学科にいたから統計の講義が少なかったのでは。
あと、ここで言う
「数学を使う学問」は数学じゃない
というのはわかるけど、そしたら一体何が数学なのかということになるけど?
解析だって数学を使ってるから数学でなくなって、数学科に含むべきでないってならない?
174 :
名無し検定1級さん
2016/11/06(日) 11:51:30.69 ID:EWZYRq2+
準1までなら数学わからなくても受かるな
1級は数学わからないと無理
途中式が書けない
微積分や行列からはじめる必要がある
175 :
名無し検定1級さん
2016/11/06(日) 12:08:19.68 ID:EWZYRq2+
問題集の解答読んでも意味不明で理解できないと思う
ハイ私です
なんで今まであったf(x)が次の式で消えてるんだわけわかんねー
logもなんの説明もなく消えてるんだがなんでやー
176 :
2016/11/06(日) 12:10:02.49 ID:uPHNbgPr
俺も昨日ヤコビアンを理解したw
177 :
2016/11/06(日) 13:20:21.30 ID:JdDvEP+d
>>173
統計専攻がある数学科って少ないじゃん
統計専攻がない数学科の方が圧倒的に多い

解析学の講義を受けたけど、数学を使ってるという感じはしなかったし
純粋数学から外れてるって感じもしなかったよ

統計学の方が純粋数学から外れてるでしょ
178 :
2016/11/06(日) 13:39:46.44 ID:uPHNbgPr
統計学は応用数学の一分野の学問であるとともに、
人文科学・社会科学・自然科学といったあらゆる分野の学問で必要となるツールでもあると思う。
179 :
名無し検定1級さん
2016/11/06(日) 15:34:40.17 ID:+a92aAOX
>>177
自分が知ってる数学科は結構統計専攻があったと思うんだけどなぁ
個人によって感じ方が違うのはわかるけど、自分は先述したように統計は数学の一部と思っているよ
ただ、物理出身っていうのもあるし、解析は授業の一部で扱っただけで、数学科の人とはその辺の考え方が根本的に違うのかも知れない
180 :
名無し検定1級さん
2016/11/06(日) 15:40:10.45 ID:+a92aAOX
>>174
逆に準1級は微積分、行列ができなくても受かることができるの?
難しい内容はともかくとして、その辺の内容なんて高校レベルじゃないか
181 :
名無し検定1級さん
2016/11/08(火) 00:21:51.30 ID:MhJQIyIu
ヤコビアンさえわかれば基礎の数理統計学は理解できそうだと感じてる
182 :
名無し検定1級さん
2016/11/08(火) 00:40:58.70 ID:tR7lQcNm
>>181
ヤコビアンってここにいるほとんどの人が知ってると思うよ
そもそも、それを知らないと正規分布をちゃんと理解できない
そして、2次元、3次元直交座標から極座標へ変換する際のヤコビアンもちゃんと勉強した人なら計算しなくてもわかる
183 :
名無し検定1級さん
2016/11/08(火) 01:08:41.67 ID:1KsLSEMJ
>>182
申し訳ない、これから2級の勉強を始めるものだけど、この議論って、2級レベル?それとも1級レベル?
184 :
2016/11/08(火) 01:47:41.68 ID:Iy/gfpBt
理解とはw
185 :
名無し検定1級さん
2016/11/08(火) 06:29:11.53 ID:yrIc307a
放送大学見てたらQC検定のオッサンが統計検定も紹介してたから
少なくとも仲が悪いわけじゃなさそう
186 :
名無し検定1級さん
2016/11/08(火) 06:35:14.37 ID:9/j4/onT
いつの間に数学を理解するスレになったんだ
187 :
2016/11/08(火) 15:13:15.22 ID:VxagbYfx
>>183
2級より上の段階でしょう。
さっぱりわからない話題だし。

こういう議論を眺めていると、
皆さん数学の素養がある人ばかりなんだなとアウェイ感…
すごい人たちや。
188 :
名無し検定1級さん
2016/11/08(火) 21:57:07.44 ID:501l5tRK
ヤコビアンは正規分布が正規化されていることを確認するために必要なのだけれど、
それができなくて解けないような問題は公式過去問集には1問もなかった。
確かに2級の問題解くだけなら微分積分も線形代数も全く必要ないな。
189 :
2016/11/08(火) 22:42:02.79 ID:aYKAp5J+
>>188
うえ、そうなんですか?
2級のテキスト読んでいて、全くわからない数式や記号が出てくると、「これはなんだ?」から高校数学の旅が始まります。
みなさんには想像できないかもしれませんが数学苦手な人ってこんなもんだと思います。
たぶん、皆さんが思っているのとはレベルの違う数学の苦手さがあるのだと思います。言葉が通じないレベルです。
わかりたい。
190 :
名無し検定1級さん
2016/11/08(火) 23:04:27.31 ID:1KsLSEMJ
ああ、よかった。くじけずに2級の勉強始めれそう。
ところで、数学自慢の社会人が受けれる検定試験って、他に何かある?
あっ、俺のことじゃないから。参考までに。
191 :
名無し検定1級さん
2016/11/08(火) 23:40:19.58 ID:7dKv0mZd
自分も今回は2級を受けるけど、数式がほとんど出てこなくて拍子抜けしてしまった。
そして、文字が多い。1回分しかやってないからまだはっきりとはいえないけど、どちらかと言うと文系向けで、特に経済学よりな印象を持った。
まあ、統計の授業は取ったけど結構前で、おまけに推定、検定なんかはほとんど忘れてるし、ローレンツ曲線とかジニ係数なんかは勉強になるよ。
ただ、ローレンツ曲線の式は?その式からジニ係数を実際には計算させて、その結果を解釈せんかい! とは思う。
192 :
名無し検定1級さん
2016/11/08(火) 23:43:29.84 ID:7dKv0mZd
あと、数学科の人が多いから聞きたいんだけども、自分はヤコビアンが座標変換(変数変換)する際に歪みを調整するものって解釈しているんだけど、数学科の人はどう考えてるのか教えて頂きたい
193 :
名無し検定1級さん
2016/11/08(火) 23:56:31.83 ID:7dKv0mZd
>>190
数検1級、アクチュアリーくらいだと思う。
アクチュアリーは受験料もそうだけど、何かと敷居が高い。あと、やっぱり確率や統計、数理科学、時系列解析、モデリングがメインで代数や幾何の問題はほぼ出ない。
数検は取ることだけに焦点をおけば、そんなに難しくないけど、通ってからずっと受けていると範囲が狭いので内容がほとんど一緒に思えてきて味気なく感じるかも。
結論として資格だけではたぶん物足りなくなると思うので、自分で本を読んでアウトプットする場を作るのが一番よいと思う。思い切って大学院に入学してしまうというのもありかも。
194 :
名無し検定1級さん
2016/11/09(水) 22:18:38.47 ID:Bew6oVQ7
>>189
今はまだわからなくても、分かりたいと思い、勉強を続けていれば理解できると思う。
そして、わからないところまで戻って勉強する姿勢は見習うべきものがあります。
195 :
2016/11/10(木) 14:04:55.98 ID:SjHUlu4J
>>191
ジニ係数を求める問題は過去問にあるよ
196 :
名無し検定1級さん
2016/11/10(木) 16:26:23.21 ID:iVrnu5C0
>>195
そうなんだ
でもローレンツ曲線の式は与えられているの?
もし、ローレンツ曲線の式が与えられていないなら、予め面積は与えられているだろうから、ただの割り算をするだけの単なる算数じゃないの?
197 :
2016/11/10(木) 16:35:45.54 ID:0GnkCPt/
>>196
面積が与えられてるから算数といえばそうか
198 :
名無し検定1級さん
2016/11/10(木) 23:45:31.80 ID:f/JcJrSQ
ヤコビアンでふと気付いたのだが、統計力学でn次元の球の体積を求めたのに、n次元の球の極座標表示はやらなかったから、今度、n次元の球の極座標表示を調べて、本当に体積を計算したらn次元の球の体積の公式が出るか確認してみよう
199 :
名無し検定1級さん
2016/11/11(金) 01:07:03.60 ID:bfb0SkCq
楽しいのか?
200 :
2016/11/11(金) 01:15:27.68 ID:IOhACmPX
受験票来ないね
201 :
名無し検定1級さん
2016/11/11(金) 01:27:30.37 ID:EekWBMml
>>199
楽しい。
知ってる公式をさらに拡張して、適応範囲が広くなるのは面白い。
物理とかで役に立つことも多いけど、はっきり言って何に役に立つかとかはどうでもいい。
統計とはあまり関係ないけど、外積(クロス積)が3次元以外には0,1,7次元で計算可能であるのも興味深い。

>>200
自分もまだ届いてないけど、メールには11/16までに〜とか書いてあるからぼちぼちだと思う。
202 :
名無し検定1級さん
2016/11/12(土) 00:20:03.38 ID:yyYiODit
ローレンツ曲線の式が与えられる状況って
全くリアリティがないと思うんだが
203 :
名無し検定1級さん
2016/11/12(土) 01:27:29.58 ID:Qk1nVb4T
>>202
リアリティはないかもしれないけど、理論上重要だと思う。
離散値よりも、連続値である関数として扱う方が都合がよいことが多いと思う。シミュレーションなどをするときはその関数を基に離散化すればいいし。
他にもジニ係数と合わせて、ローレンツ曲線を連続関数として扱えば、変曲点などがあるとき、それらを明瞭に認識でき、解釈することができるのではないだろうか。
とまあ、経済学や統計に詳しくない自分が答えてみるがよくわからん。
204 :
2016/11/12(土) 16:45:20.42 ID:26p+/EAu
2つの検定に申し込んだのに片方の受験票だけ届いた
かなり不安になる
205 :
名無し検定1級さん
2016/11/12(土) 23:32:58.55 ID:yx4w19bn
届きました
206 :
名無し検定1級さん
2016/11/13(日) 16:24:29.04 ID:cSQoPmi/
公式サイトの過去問今解き終わった(2級)。
24/34
これで過去問集と合わせて6回分やったわけだが
一度も30問以上正解できなかった。
最後で25問切ってしまってちょっと焦ってるw
207 :
名無し検定1級さん
2016/11/13(日) 21:50:09.20 ID:G2NIT41h
>>206
楽勝宣言うざい
確か6割以上が合格ラインでしょ
自分なんてまだ1回しかやってなくて忘れてる、そもそも覚えてない内容があるから5割切ってるぞ
208 :
2016/11/13(日) 21:58:43.70 ID:INFBdbAY
全問が均等な配点ではないから、6割〜6割5分くらいだと運が悪いと落ちる。
24/34なら約7割なので、もし本番でも同じくらい取れれば合格は確実だろう。
209 :
名無し検定1級さん
2016/11/13(日) 22:24:47.36 ID:ixp4teoQ
ここから怒涛のもうチャージ頑張りましょう
210 :
2016/11/14(月) 11:30:22.60 ID:N/0u7WjX
2級合格は難しそうな見込み。
最後までやりきることより、一歩ずつしっかり理解することを優先しよ。
211 :
206
2016/11/14(月) 21:54:38.53 ID:Efs4/+cY
そういうつもりではなかったんですが
配慮が足りず、すみませんでした。
<(_ _)>
212 :
名無し検定1級さん
2016/11/14(月) 22:19:42.05 ID:fxYv0Xui
>>208
全問が均等な配点じゃないのか、初めて知ったよ。それでも24/34が過去問で最低なら余裕じゃん。
自分もできれば今日から猛追撃といきたいが、また仕事で帰ってきたの今頃だから無理だった。

>>211
なんかこっちもすまんな。仕事のストレス(主に残業や給料に関することと上司に関すること)でつい。
213 :
206
2016/11/14(月) 22:29:52.86 ID:Efs4/+cY
ちなみに24が最低ではないよ。
概ね右肩上がりに来ているつもりだったが
標本数が少ない故の錯覚だったかもしれん。。。
名無しに戻ります。
214 :
名無し検定1級さん
2016/11/14(月) 22:57:07.56 ID:fxYv0Xui
自分は理系で院まで行って、まあ大丈夫だろ程度に考えていたが、統計(主に推定や検定)の用語を全然覚えられていなく、今の時点ではとても2級に受かりそうにない。せめて数式がいっぱい出てくれればもっと楽だったかもしれないが。
ほんとに中途半端ものだよ。

いずれにしても、残りの期間でなんとか時間を作って勉強するのみなのだが。
215 :
2016/11/14(月) 23:39:00.03 ID:/xSjrCd/
>>214
数式得意なら後ろから解いてけば楽勝。
前半の微妙なグラフの解釈に時間を取られすぎるべきじゃない。
216 :
2016/11/14(月) 23:59:02.65 ID:ACHr0Sx3
XとYの同時密度関数が8xyで、0≦y≦x≦1の時、

Xの周辺密度関数:4x^3
Yの周辺密度関数:4y-4^3
E[X] = 4/5
E[Y] = 8/15
V[X] = 2/75
V[Y] = 11/225
Cov(X,Y) = 4/225
ρ(X,Y) = 2*√(2/33) ≒ 0.4924

で合ってる?
217 :
2016/11/15(火) 00:00:01.66 ID:DLepKA8J
すまん。Yの周辺密度関数は4y-4y^3だった。
218 :
名無し検定1級さん
2016/11/15(火) 00:26:15.21 ID:KkTU8Kkn
>>216
合ってると思う
ちなみに何球うけるん?
219 :
名無し検定1級さん
2016/11/15(火) 00:27:16.72 ID:KkTU8Kkn
>>218
あ、みすった何級
220 :
名無し検定1級さん
2016/11/15(火) 00:28:31.52 ID:eGawQxkS
>>216
あってる
ちなみに何級?
こういうのが2級に出るのかと思ってたのだか...
221 :
名無し検定1級さん
2016/11/15(火) 01:04:29.66 ID:/HBuKKiL
準1級受けるなら出せなきゃいけないレベルだと思う
2級で周辺密度とか共分散は求めた覚えないし
222 :
名無し検定1級さん
2016/11/15(火) 01:33:19.55 ID:eGawQxkS
>>221
やっぱり、2級の大学教養程度って言っても癖があるね。
自分は共分散や相関係数を求める方が楽で、統計の用語はあまり覚えてないから2級はやり辛く感じる。
また、この話になってしまうけど、共分散って高校の教科書に載ってたね(離散系の形で旧課程Bのところで)。
223 :
2016/11/15(火) 01:46:00.22 ID:DLepKA8J
共分散自体は旧数学Bや現数学1にも出てくるが、
同時密度関数を二重積分して共分散を求めさせるようなことは高校ではもちろん、2級でもやらないと思う。
224 :
名無し検定1級さん
2016/11/15(火) 01:52:25.82 ID:eGawQxkS
>>223
現数学Iにもあったんですね、もうしばらく高校数学に関係することをやってないから参考になります。
まあ、確かに高校ではさすがに重積分は扱わないし、扱ってるところはごく少数だと思われる。
にしても2級で出ないのは残念。というよりなぜ出ない?と思ってしまう。
225 :
名無し検定1級さん
2016/11/15(火) 01:58:46.14 ID:KkTU8Kkn
>>224
二級が高校レベルじゃなかった?
226 :
名無し検定1級さん
2016/11/15(火) 02:10:39.57 ID:zT4jxaPx
2級は基本的に1次元でものを考えてるしメインは検定と推定の方法論だからね
ささっと受かって次のステップ進むのが良いよ
227 :
名無し検定1級さん
2016/11/15(火) 02:22:29.46 ID:eGawQxkS
>>225
手元にあるのだと大学基礎課程(1&#8226;2年次学部共通)と書いてあるよ。
ホームページ http://www.toukei-kentei.jp/about/ によると
統計検定 1級
実社会の様々な分野でのデータ解析を遂行する統計専門力
統計検定 準1級
統計学の活用力 ─ データサイエンスの基礎
統計検定 2級
大学基礎統計学の知識と問題解決力

>>226
そうだね。
確かに知ってるといいことはあるかもしれないけど、数学っぽいことが出てこなくてかなり退屈。
228 :
2016/11/15(火) 09:11:29.57 ID:MR0U6Wt0
>>222
じゃあ準1うければいいんじゃね
別に下の級とらなきゃいけないわけじゃない
229 :
名無し検定1級さん
2016/11/15(火) 20:53:31.30 ID:0Hjpk/yI
>>228
もともと準1級を受けようとしたんだけど、今回はやってなかったし、
いきなり1級は数学科で統計を専門としてる人くらいの知識がないと無理かと思ったから受けなかった。
だから2級にしたんだが、昨日1級を見たら簡単な問題も結構あってびっくりした。
230 :
2016/11/15(火) 22:01:18.66 ID:IWNQS3yj
調査士受ける
231 :
名無し検定1級さん
2016/11/16(水) 02:11:22.63 ID:pM6xTQ4B
今日?も勉強できなかったさー
このまま、試験日までズルズル行ってしまうのでないかとイヤな感じがする...
232 :
名無し検定1級さん
2016/11/16(水) 23:45:24.14 ID:9cpHTBxf
一級数理統計過去問解いてみました
90分で
問1が(4)以外できました
問2が(4)だけできました
三問目にたどり着かず時間切れになりました
合格点書いてないのですが明らかに合格できなそうです(笑)
233 :
名無し検定1級さん
2016/11/16(水) 23:51:40.02 ID:VsDn6njE
不合格だな
234 :
名無し検定1級さん
2016/11/16(水) 23:58:26.18 ID:TyLA6LVe
マジで勉強できない...
明日が久し振りの内業だから、やることとできることやったら、とっとと帰って勉強するぞ
まだほとんど手をつけてないなのヤバすぎる
235 :
138
2016/11/17(木) 15:07:59.27 ID:Dimiqtf3
2014の数理統計解きましたが傾向としては検定、条件付き期待値、正規分布あたりが良く出ますね
B2の文系なんで線形代数は基礎しかわからず回帰は放置で行こうと思います。
検定論は難しいものは出ないで、遠回しに用語説明させてるって感じですね。
標本分布の問題は核となる証明の知識がしっかりついてるかなどを問われて
ヤコビアン分からずとも性質さえ理解してれば合格点まで行けそうでさ
236 :
2016/11/17(木) 15:23:55.97 ID:p/lUIjdv
B2だったらちょうど統計履修してるくらいなのか
専門がきつそうだな
237 :
名無し検定1級さん
2016/11/17(木) 21:45:44.40 ID:iUBXA/dr
そんなもんで1級って合格できるんかね
だったら、さらに拍子抜けする
そして結局今週も仕事で平日1日も勉強できないじゃんか
もう、本当に転職したくなってきた
238 :
2016/11/17(木) 21:52:41.32 ID:kEv9oNCI
2級超楽勝(S評価)、準1級も取り敢えず合格は出来たけど、1級は鬼畜過ぎる。
あんな問題でも数学or統計系の修士の人にとっては楽々解けるんだろうか?
239 :
名無し検定1級さん
2016/11/17(木) 22:49:20.43 ID:tyr6o2L0
1級何割とりゃいいの
数理の方は細かい定理あいまいだから分布の導出とかで稼ぐしかないわ
240 :
名無し検定1級さん
2016/11/18(金) 06:38:27.88 ID:EMLcXQW7
1級が難しいって言っている人は文系?そして何学部か気になる
2級は算数がほとんど出てこないから理系よりも文系の方が有利な気がするし、準1級でやっと相関係数などの簡単な算数が出てくるから1級でやっと学部1,2年の統計(理系)程度の内容が出てくると思ってる
あとは統計の用語
241 :
138
2016/11/18(金) 12:17:26.13 ID:5ch0hXls
>>240
私は政経学部です。
東工大のOCTWを見ましたが数理はちょうど学部二年レベルの授業でしたね。
しかし、十分統計量など点推定についてはそこまで詳しく説明されてないらしいのでもう少し踏み入った範囲だと思います。
242 :
2016/11/18(金) 22:44:29.83 ID:Cw2Ej1jj
1級出題範囲表見る限りは鬼畜試験にしか見えないんだが、
実態は2級と重なる範囲に出題が偏ってるのかな。

まあ2級も範囲の一部に偏って出題されてるし、そういうものか。
243 :
名無し検定1級さん
2016/11/18(金) 22:59:12.90 ID:EMLcXQW7
>>241
返信どうもです。やっぱり、文系でも経済ですか。
それと、東工大のOCWのことですかね?自分は今になって試しに1級からいきなり受けてもよかったかなと思い始めてます。

>>242
確かに出題範囲だけ見るとヤバイけど、実際に問題をパラパラ見たら結構解けそうなものもあった。まあ、パラパラ見た時と実際に解く時の難易度は結構違うことがあるけどさ。
それに2級でも聞いたことない統計の用語が結構あったし。
244 :
2016/11/20(日) 00:13:33.55 ID:qTCjrScC
>>240
数式をあまり扱わないから文系の方が有利ってことはないんじゃね?
文系でも不利にならない、文系・理系で有利・不利の差が出ない、とかなら分かるけど。
245 :
名無し検定1級さん
2016/11/20(日) 14:01:02.51 ID:L19sqGs0
>>244
用語説明の正誤問題とかが結構あるから、そういうのは理系よりも文系の方が得意かなも思ったんけ。
まあ、実際にあまり変わらないと思うけど、自分は数式を処理するよりも用語を覚えるほうが得意でないからさ。
246 :
2016/11/20(日) 14:51:38.55 ID:hC/x7wpJ
余裕ぶっこいてたけど専門統計調査士の過去問正答率が7割だった…
247 :
2016/11/20(日) 19:14:03.51 ID:3R/CWEso
ぜんぜん間に合わねー
まだ、テキスト読み終わらない。
簡単だとみんなは言うが、2級のテキストちんぷんかんぷんだよ。
昨日、涌井氏の統計入門買ってきて、
公式テキストで謎のところを調べ直しているという段階…
とても過去問あたるとこまでいけないや。
もはや合格は諦めた。
合格は次回でいい。
進んだところまで練習問題レベルはできるようになろう…
248 :
名無し検定1級さん
2016/11/20(日) 22:35:55.82 ID:L19sqGs0
自分も最近は時間がもったいないとは思ってるけど疲れからか土日はほとんど寝てしまって全然勉強できてない。
もし、今回がダメだったら、次にダブル受検かな。まだ、諦めてはいないけど。
249 :
2016/11/21(月) 12:37:51.61 ID:2aiKBAlH
>>145
頭悪ゥ
250 :
名無し検定1級さん
2016/11/21(月) 14:07:58.75 ID:QM7IuvHk
>>249
いつのレスに返してんだ、頭悪ゥ
251 :
2016/11/21(月) 17:01:19.93 ID:LfZJhVR2
頭の良い方たちが、なんかえらく難しいこと書いてますね。
前回2級合格しましたが、偏微分どころか微分積分を理解してなくても合格します。
出ても大問で一問あるかないかですよ。
2級までなら、基礎的なことを反復してれば合格できると思います。
がんばってください。
252 :
名無し検定1級さん
2016/11/21(月) 17:59:30.99 ID:2ugDlF1f
1級昔の方が難しいな
253 :
名無し検定1級さん
2016/11/21(月) 18:03:48.98 ID:0qivcEQT
2013年度統計調査士試験の問13

選択肢4
職業や勤め先を書きたくないのに、書くことを強要することは適切だという。

変な問題
254 :
2016/11/21(月) 18:06:10.38 ID:1b/46QYz
君、解釈が狂ってるよ
255 :
名無し検定1級さん
2016/11/21(月) 18:27:44.55 ID:0qivcEQT
君とは偉そうな
256 :
2016/11/21(月) 20:46:36.48 ID:5zhjbuGn
2級でも定義域が限定された定数関数ないしは1〜2次関数が確率密度関数として与えられて、
それを積分して期待値や分散or標準偏差を求めさせる問題は出るよ。
数学2の教科書の例題レベルで全然構わないので多項式の微積分くらいは出来た方がいい。
まあそこを落としても他で十分カバー出来るのであれば>>251の言うことも一理あるが。

ただし、三角関数や指数・対数関数の微積分や、同時確率密度関数の二重積分、
同時確率密度関数をもう片方の変数で積分して周辺確率密度関数を求めることまでは不要だと思う。
257 :
2016/11/21(月) 22:50:48.07 ID:5zhjbuGn
半年前の過去問でもそういう問題出てるな。

累積分布関数として F(x) = x^2 (0≦x≦1) が与えられていて、
中央値は F(x) = 1/2 から x = 1/√2 ≒ 0.707
分散はまず確率密度関数 f(x) = (d/dx)F(x) = 2x (0≦x≦1) を求めてから、
∫[0から1迄]xf(x)dx = ∫[0から1迄]2x^2dx = [(2x^3)/3]0から1迄 = 2/3 ←期待値を求める問題ならこれが答え
∫[0から1迄]x^2f(x)dx = ∫[0から1迄]2x^3dx = [(x^4)/2]0から1迄 = 1/2
よって、1/2 - (2/3)^2 = 1/2 - 4/9 = 1/18 ≒ 0.056

http://www.toukei-kentei.jp/wp-content/uploads/2016j_grade2.pdf の問8
258 :
名無し検定1級さん
2016/11/21(月) 23:33:58.89 ID:noiKS4L1
自分の勉強の為かどうかわからんけど、当然その程度の算数は出てくるでしょ。一応は大学教養程度なんだし。

そして今日も勉強時間がゼロ。
マジでダメかも。
259 :
名無し検定1級さん
2016/11/21(月) 23:52:09.24 ID:CF77DPik
今日は久しぶりに30分ちゃんと集中できたわ
260 :
名無し検定1級さん
2016/11/22(火) 14:41:54.41 ID:ZA0OhlNC
無理に従来タイプのペーパー試験に申し込まずに、
自分の理解度に合わせて時期設定できるCBTにしといてよかった…。
学生なら受験料もペーパーと変わらんし。

……まぁ、まだ実際には申し込んでいないけど。
261 :
名無し検定1級さん
2016/11/22(火) 18:13:05.71 ID:RMWfHrB8
>>253

2014年度統計調査士試験の問4

選択肢3
二人の調査員が互いに協力しあって調査している場合でも、互いの調査対象の
回答状況について意見交換は許されないのだと言う。

二人で協力して調査している意味がないではないか 笑止!
変な問題
262 :
名無し検定1級さん
2016/11/23(水) 01:19:24.59 ID:2rGZYi1q
統計調査士とかって名刺に書いてる人いる?もしくは書いてる人を見たことがある人いる?
自分は研究機関や保険業界などではないけど、実務経験が必要な資格ばかりで受検資格がまだなく、統計の知識は業務的に持ってるといいことがあったり、ネタとしても取っておいとこうかなと思ってる。
順調にいったら来年の6月に準1級、11月に1級を取って、その次の11月に調査士を取ろうと思ってる。まあ、全てが上手くいくとは思ってないけど。
263 :
名無し検定1級さん
2016/11/23(水) 08:44:34.81 ID:0GFGj7JO
>>262
統計調査士は入門編なので大学生が受けたりするから
専門統計調査士を狙うべきだろう
要求する統計水準はそれほどでもないけど
調査実務の設問が曲者
264 :
名無し検定1級さん
2016/11/23(水) 12:12:16.17 ID:2rGZYi1q
>>263
もちろん専門調査士も受けるって意味で書いたんだけど。
いろいろ教えてくれてありがたいんだけど、名刺とかに書いてる人がいるか、見たことがあるかってのを一番知りたい。
265 :
2016/11/23(水) 12:22:17.06 ID:e9dtoIuO
何か統計調査士と専門統計調査士の両方に受かると、新たに別の賞状ももらえるらしいな。
266 :
名無し検定1級さん
2016/11/23(水) 13:50:57.53 ID:lFJ29ktn
>>264
正直、そういう人は見たことないなあ。

他の人はどうだろう
267 :
2016/11/23(水) 19:18:33.49 ID:vX99eF9p
わかったわ。
2級はテストが難しいのではなくて、
テキストが難しいんだ。
このテキスト、わからせるつもりがないw
問題集やって、わからないとこ(大抵わからんがw)を統計入門みたいな本でやる方が自分にはいいみたいだ。
たがしかし気付くのが遅かった。6月はこの方式でリベンジやな。
268 :
2016/11/23(水) 20:19:50.85 ID:e9dtoIuO
統計検定のテキストは全体的に初学者に理解させる気が無いと思うw
269 :
138
2016/11/23(水) 23:08:06.25 ID:+9ato6+d
1級解き切るのが難しいですね
間違えないように計算していくだけでだいぶ点数上がりそうです
270 :
2016/11/23(水) 23:10:53.65 ID:QftlIa2a
調査士2つともほとんど勉強してへん
あかん・・・
271 :
名無し検定1級さん
2016/11/24(木) 07:59:01.80 ID:hGBUfsDc
>>267
CBTではやらへんの?
272 :
2016/11/24(木) 10:13:24.48 ID:OtR9Hfb0
>>267
過去問だけでいいよ
過去問とネット。
過去問の解説もいきなりわかってる前提だから辛いけど。
273 :
名無し検定1級さん
2016/11/24(木) 15:12:17.86 ID:2mfHOsoG
詰んだっぽい...土曜日に仕事が入りそう...
休日出勤があるなら毎度そうだけど、もうちょい早く教えて欲しいわ。
用事がないときはまぁいいんだけど、特に今回みたいに試験が近いときとかはやめて欲しい。
しかもまだ直接は言われていないし、あるかもしれないということだけでも直接早めに言って欲しいわ。
そういうところも含めて取引先との打ち合わせや交渉とかも上手くないし。
274 :
2016/11/24(木) 15:23:58.72 ID:sAS1OVSg
>>268
ほんま、そう思いますわ。
わかるやつだけついてこいって感じですね。
>>271
ってどういう意味ですか?cbtって試験地でパソコン使って受けるもんだと思ってましたけど。ちがうのな。
>>272
テキストなんか、練習問題の解説すらないもんなー
過去問は何を使ってどうするってのが書いてあるから手持ちの統計書籍で調べられるけど。

まあ、今回は試験になれることを目的にしよう。
こんなに対策不足で試験受けるの初めてかもしれん…
逆にまぐれで受かったらどうしようw
275 :
名無し検定1級さん
2016/11/24(木) 20:19:39.47 ID:IO9KOKve
>>274
自分もそんなに詳しくないけど、CBTの方が頻繁にやってるから、6月まで待たないでリベンジできるよって言いたかったのでは。

今年度は(去年とかはTOEICくらいしか資格試験を受けていない)資格試験の相性や運がいいみたいで3戦3勝、一つは結果待ちだけど、たぶん通っている。
だから、できれば今回も通って5連勝したいんだけどなぁ。ちょっときついかも。
ちなみに受けた試験の合格率は30~80%の比較的簡単な分類のばかりw
276 :
2016/11/24(木) 20:29:24.36 ID:BL/VGgPl
80%w
ま、勝ち癖を付けることは重要だな・・・
277 :
2016/11/24(木) 20:52:26.50 ID:zJI9zF26
○級と(専門)調査士って両方持ってた方がいい?
278 :
名無し検定1級さん
2016/11/24(木) 22:02:48.88 ID:PbmTFFIl
twitterやFacebookのアカウントがあるんだな。
279 :
名無し検定1級さん
2016/11/24(木) 23:59:24.12 ID:Vb3vlFOP
>>273
俺は2か月前に、明日を有給休暇にしておいたw
この2日間で最後の追い込み、がんばるぞ。
280 :
名無し検定1級さん
2016/11/25(金) 06:43:30.73 ID:Rdyf6hDR
>>279
おぉ、頑張れ
自分はとても有給を使える雰囲気ではない...
理由とかってふつうなんで書くんかな
まだ一回も使ってないわ
281 :
2016/11/25(金) 11:00:00.25 ID:kKWxyNy1
>>275
cbtの件、そういうことなんですね。
みんな親切だなあ。

自分も他の資格試験の結果待ちです。
受かってればいいですね。
282 :
2016/11/25(金) 12:51:20.66 ID:qAWZKolT
5連勝は凄いなあ。俺は今年4つ受ける予定で既に3つ受けたが

● データベーススペシャリスト
○ 統計検定準1級
○ 情報セキュリティマネジメント
(多分無理w) 統計検定1級

だから2勝2敗になりそう。
283 :
2016/11/25(金) 13:43:08.14 ID:hm4qxIhv
セスペから統計1級の流れもすごいね。
期間1ヶ月くらいしかあいてないよね。
来年からセスペ制度変わるとかで、
名前も変わるし講習やらなんやら面倒よね。


統計は自分も1級受けるけど、直前になって
何していいかわからず勉強できてないや。
284 :
2016/11/25(金) 14:05:20.31 ID:dzMHBJs6
セスペじゃなくてセマネじゃんめくらかよ
285 :
2016/11/25(金) 14:21:43.52 ID:hm4qxIhv
ほんとだ…メクラだったわ…
286 :
2016/11/25(金) 17:44:02.49 ID:qAWZKolT
>>283
セスペは既に合格済みだよ。
来年から支援士という名前に変わるけど、受け直す気は無いなw
287 :
名無し検定1級さん
2016/11/25(金) 18:35:28.96 ID:XUj98AT0
>>282
それで2勝2敗くらいなら良いほうだと思う。

自分は結局今日の16:00に明日明後日現場って言われてうんざりしてる。
日曜日は用事があるって言って多分午前中は空けることができると思うけど、
全然勉強できていないのに明日が仕事とかもうほぼダメっぽい。
仕事があって休日出勤してほしいなら、その可能性があるならその時点で言って欲しい。
何でも直前までため込こんで本当にもう少し上手くやってほしい。
288 :
名無し検定1級さん
2016/11/25(金) 21:46:01.60 ID:ds5ppq3E
1級は数理がきついな応用の理工学の方がよほど簡単だわ
289 :
2016/11/25(金) 21:58:24.60 ID:Zio2MP1u
統計調査士今から間に合いますか?
290 :
2016/11/25(金) 23:39:26.24 ID:qAWZKolT
応用って一番簡単(まだマシと表現すべきかw)なの?
取り敢えず人文はなんかやばそうに見えたがw
291 :
名無し検定1級さん
2016/11/25(金) 23:58:07.60 ID:Rdyf6hDR
仕事が終わったのがついさっき...
あー、もうダメっぽいな。今日も当然全然勉強できていない。

いつもそうなんだけど、初めに言うべきことを何で後から言うかな。
修正するのでもそれなりに時間がかかるし、いい加減ちゃんと教えるべきことは教えて欲しいわ。
取引先とのコミュニケーション不足でいらん仕事が無駄に増えて自分にも降りかかり、しかも残業代が申請できない。上には相談しないで勝手な判断でいろんなことするし。はぁ
292 :
2016/11/26(土) 02:27:55.17 ID:jYTMAO+2
>>291
お前、会社辞めろよ
無理なら数日ズル休みして自分を見つめ直せよ。どうせ有給溜まってんだろ
勉強はそれからだ

とはいえ今回のは受けとけ
試験ブッチするやつに明日はない
293 :
名無し検定1級さん
2016/11/26(土) 07:30:14.69 ID:305dcBJ9
>>292
人がいないし、ズル休みはできない。
結構我慢の限界がきてるけど、こうして適宜吐き出して何とか保ててる感じ。
有給は一日も使ってないから、使いたい。
日曜日は用事があるって言って断ることができたが、他の人が出社することになったから試験は何とか受けれるけど、もうほぼ受からないと思う。
もう仕事に行かないと...

明日受ける人は今日頑張ってくれ
294 :
名無し検定1級さん
2016/11/26(土) 10:15:43.94 ID:Z//FCwBX
>>293
スレ違いで恐縮だが、キミみたいな社員が「ブラック企業を実質的に支えて
いることになる。」ことには気づいておこうね。
295 :
2016/11/26(土) 10:17:04.52 ID:PKwkuC/p
すまん。>>290は「応用って“理工が”一番簡単なの?」だった。
296 :
名無し検定1級さん
2016/11/26(土) 12:25:40.17 ID:305dcBJ9
>>294
スレ違いすまん。
自覚があるからまだ大丈夫。そのうち転職すると思う。これがふつうになるとかあり得ない。
趣味や勉強に時間を使えないとか生きる価値がほとんどないわな。
統計検定だって資格手当は出ないけど業務に役に立つと思ったから受ける訳だし。まあ、趣味が大半だけど
297 :
名無し検定1級さん
2016/11/26(土) 12:32:32.40 ID:Z//FCwBX
>>296
ごめん、言いすぎた。
俺もパワハラから逃げて転職したことあるから。
あなたの今後の活躍に期待。
298 :
2016/11/26(土) 13:03:44.88 ID:h//69cNm
今から統計調査士間に合いますか?
299 :
名無し検定1級さん
2016/11/26(土) 17:25:49.89 ID:toqOJwIw
>>297
実際ブラックを支えてるのは、うちの上司みたいな打ち合わせがちゃんとできなくてコミュニケーション能力が足りなく、反論できない質の人間。自分はそれに巻き込まれてるって感じだから支えてるって感じではない。

そして結局さっき作業が終わって、今から内業だから今日も勉強できない終わった。
18:30とかに帰れれば救いがあるが。
300 :
2016/11/26(土) 21:00:56.97 ID:417hoBQ1
なんで2級って合格率45%程度あるんだ?みんな最初からできる子なの?
301 :
2016/11/26(土) 21:13:41.15 ID:XYI2Byn+
最初からできる子は2級なんか受けんやろ
302 :
2016/11/26(土) 22:51:55.86 ID:PKwkuC/p
文系でも社会科学系の学部なら、
大学1,2年でやるであろう簡単な統計学の授業で
完全とまではいえないが概ね2級の範囲はカバー出来るな。
303 :
名無し検定1級さん
2016/11/26(土) 22:53:58.95 ID:iSGipft6
1級受ける人いますか
304 :
名無し検定1級さん
2016/11/26(土) 22:55:49.78 ID:305dcBJ9
結局今日の仕事が終わったのがついさっき。ホント後から後からせっかくやったことをまたやり直さなくなるようなことを言ってきてムカつくわ。
明日の試験も行きたくなくなってきたわ。今から徹夜で追い込みかけようとおもうけどまあたぶん無理だな...
305 :
名無し検定1級さん
2016/11/26(土) 22:59:26.68 ID:XYI2Byn+
徹夜はやめといた方がいいと思うが。
試験のためにも自分のためにも。
306 :
名無し検定1級さん
2016/11/26(土) 23:19:49.10 ID:305dcBJ9
>>305
まあ、徹夜しても届く気がしないけど、もしかしたらっていう楽観的な希望さ。
平日はさておき、休日は大体寝るのが遅く、普段のストレスや疲れで一日寝てるし。
まあ、試験は何とか受けてみる。
他の人もご武運を
307 :
名無し検定1級さん
2016/11/26(土) 23:34:43.81 ID:FYAN7ztQ
1級受けるよ。
選択問題でどれ選ぶかいつも迷う。
308 :
名無し検定1級さん
2016/11/26(土) 23:51:19.80 ID:iSGipft6
2014みたいな問題が出てほしい
309 :
138
2016/11/26(土) 23:52:34.01 ID:SyuBE+fL
>>303
統計数理だけうけます
310 :
名無し検定1級さん
2016/11/26(土) 23:55:04.31 ID:iSGipft6
私人文科学受けます
311 :
2016/11/26(土) 23:56:23.54 ID:9hDHH9jf
統計調査士と専門統計調査士のダブル受験はいないか
312 :
138
2016/11/27(日) 00:01:32.91 ID:TJ3QFILw
一級受ける人に聞きたいのですが
テキストは何をやりましたか?
私は入門演習数理統計学です
313 :
名無し検定1級さん
2016/11/27(日) 00:02:04.48 ID:fHyoN74z
数理統計学とPRMLです
314 :
138
2016/11/27(日) 00:03:49.63 ID:TJ3QFILw
>>313
宮村さんのですか?
プレモルは機械学習よりの本なので来年読もうと思ってます
315 :
名無し検定1級さん
2016/11/27(日) 00:06:47.68 ID:fHyoN74z
稲垣さんのです
316 :
2016/11/27(日) 00:18:30.46 ID:vtjOPnd8
自分も統計数理だけ。
結局過去問しかやってない。
317 :
名無し検定1級さん
2016/11/27(日) 00:20:29.37 ID:fHyoN74z
順序統計量がでてほしいです
318 :
138
2016/11/27(日) 00:34:36.59 ID:TJ3QFILw
>>317
出るとしたら一様分布の順序統計量でしょうね
X1〜Xnを一様分布からの標本とする
1一様分布(0,θ)の順序統計量を求め、パラメータθの不変推定量を求めよ

2パラメータθのMLEを求めそれが一致推定量であることを述べよ
3n(θ-X(n))の極限分布を求めよ
みたいな感じですかね?
319 :
名無し検定1級さん
2016/11/27(日) 00:39:01.02 ID:xb3aoGiJ
そういや電卓を買ってない。
関数電卓しかないからなんとかせねば。
320 :
名無し検定1級さん
2016/11/27(日) 00:43:36.51 ID:fHyoN74z
ベータ関数とガンマ関数は式と性質を覚えています
321 :
名無し検定1級さん
2016/11/27(日) 01:02:31.78 ID:WrjDft8c
3級の合格ラインって何割?
322 :
名無し検定1級さん
2016/11/27(日) 01:25:08.77 ID:xb3aoGiJ
知ってるかもしれないけど、γ関数は階乗の一般式って理解しとくと理解しやすいよ。
そうするとΓ(0)=1, Γ(1)=1, Γ(n)=nΓ(n-1)
特にnが自然数のときはΓ(n)=n!がすぐに出てくる。まあ、定義式から計算してもすぐに出てくるけどさ。
323 :
名無し検定1級さん
2016/11/27(日) 01:25:48.11 ID:xb3aoGiJ
そして、写真も貼ってない...
324 :
名無し検定1級さん
2016/11/27(日) 01:29:51.10 ID:fHyoN74z
Γ(n)=(n-1)!じゃないですか
325 :
2016/11/27(日) 02:06:04.86 ID:dasx/UFx
昔2級を受けるときに当日コンビニでしょぼくて高い電卓買ったわ…
326 :
名無し検定1級さん
2016/11/27(日) 02:44:11.85 ID:xb3aoGiJ
>>324
そうでした。間違いすみまそん。
327 :
2016/11/27(日) 10:13:00.84 ID:PUiNa23B
あかん。遅れた。
328 :
名無し検定1級さん
2016/11/27(日) 10:20:54.95 ID:m++uOl2f
09:00くらいに起きて結局勉強できてないし、電卓を買って写真貼ったら試験開始時間に遅れるし...
駅に着くのが10:25
329 :
名無し検定1級さん
2016/11/27(日) 11:40:12.55 ID:eSPQJB1f
成績優秀者って廃止になった?
330 :
2016/11/27(日) 12:14:02.53 ID:dasx/UFx
電車の中でやれ
331 :
2016/11/27(日) 12:18:00.12 ID:3iF7P9xr
1級はかなり易化した気がする。
332 :
名無し検定1級さん
2016/11/27(日) 12:20:04.70 ID:LvaeaOeb
確かに易化っぽいね
問2完答問1問3半分くらいだ
333 :
名無し検定1級さん
2016/11/27(日) 12:22:46.66 ID:5fCVEy3F
2級の解答速報はどこでみれる?
334 :
2016/11/27(日) 12:23:57.94 ID:h/F5oFNg
易化したのはわかったけど、
あまりできなかったな…

証明が多くて、不偏性とか細かい
ところの記述ができなかったわ。

統計量とか全然出なくてしょんぼり。

また来年がんばるか…
335 :
名無し検定1級さん
2016/11/27(日) 12:28:48.82 ID:8x+NN4aO
2級、難しかったなぁ
自分の自信のない回答でよければ、さらすけど…
336 :
名無し検定1級さん
2016/11/27(日) 12:34:45.96 ID:m++uOl2f
予想通りおわた
ほんと最近はストレスかかりすぎてる
337 :
名無し検定1級さん
2016/11/27(日) 12:37:57.40 ID:Nn4wVv7C
2級難化してない?
時間全然足りなかったよ、、
338 :
名無し検定1級さん
2016/11/27(日) 12:48:10.87 ID:225Vuolp
晒していただけませんか?
339 :
名無し検定1級さん
2016/11/27(日) 12:49:19.78 ID:eNuOeuVr
2級、3年分過去問やってみて前回が一番難しかったけど、今回はそれを超えるくらい難しかった…
340 :
名無し検定1級さん
2016/11/27(日) 13:03:48.79 ID:225Vuolp
何回も必死で申し訳ないんですが(笑)、難易度上がると合格ラインも調整されるのですかね?
341 :
名無し検定1級さん
2016/11/27(日) 13:08:46.92 ID:eNuOeuVr
合格ラインの6割程度は毎回変わってないような気がします。
過去問やっていても難しい時の合格率は低く(30%後半)、簡単な時の合格率は高かった(40%後半)ので
342 :
名無し検定1級さん
2016/11/27(日) 13:34:18.92 ID:aMHqssEG
2級の問7の(1)って答えある?
25%でA30%ってどうなの
343 :
2016/11/27(日) 13:41:35.83 ID:aCH1WTfc
0.4^2+0.3^2+0.2^2+0.1^2で0.3になる
344 :
名無し検定1級さん
2016/11/27(日) 13:41:37.10 ID:tSfPaCia
>>342
それだと分布を無視してランダムに予想した確率だよ
345 :
名無し検定1級さん
2016/11/27(日) 13:45:22.86 ID:aMHqssEG
これA,B,O,ABと予想する確率も0.4, 0.3, 0.2, 0.1にすんのか!
ランダムってあるから一様かと思ったわ
それでも答えは合ってたけど…
346 :
名無し検定1級さん
2016/11/27(日) 13:57:37.84 ID:rOy8lWXq
解答わかる人教えてください
347 :
名無し検定1級さん
2016/11/27(日) 13:58:59.88 ID:5S7dUoY/
2級の解答っていつ公開?
348 :
名無し検定1級さん
2016/11/27(日) 13:59:47.43 ID:hczfnRMc
【回答速報】
(1) 3
(2) 5
(3) 1
(4) 3
(5) 2
(6) 3
(7) 5
(8) 4
(9) 5
(10) 2
(11) 2
(12) 2
(13) 3
(14) 1
(15) 3
(16) 1
(17) 5
(18) 3
(19) 1
(20) 3
(21) 3
(22) 2
(23) 4
(24) 5
(25) 4
(26) 2
(27) 1
(28) 2
(29) 4
(30) 1
(31) 3
(32) 4
(33) 1
(34) 3

俺の回答
349 :
名無し検定1級さん
2016/11/27(日) 14:01:11.47 ID:hczfnRMc
348の回答は2級です。
350 :
名無し検定1級さん
2016/11/27(日) 14:10:57.22 ID:5S7dUoY/
ありがてぇ!
351 :
名無し検定1級さん
2016/11/27(日) 14:12:33.71 ID:aMHqssEG
2級
1.(1)B (2)D(13番目の値)
2.(1)@(ア:144,イ:99) (2)B(55.6%)
3.(1)A (2)C(T:第一四分位数は200万円以上300万円未満の階級にある)
4.(1)D (2)C(V:得点の範囲は約50,失点の範囲は約35)
352 :
名無し検定1級さん
2016/11/27(日) 14:15:38.38 ID:z5a5l5af
10は2で、11は3じゃないかな。自信ないけど。
353 :
2016/11/27(日) 14:16:48.84 ID:znLzEWdu
2級俺の解答速報その2
(1) 3
(2) 5
(3) 1
(4) 3
(5) 2
(6) 3
(7) 5
(8) 4
(9) 5
(10) 2
(11) 3
(12) 2
(13) 3
(14) 1
(15) 3
(16) 2
(17) 2
(18) 5
(19) 1
(20) 3
(21) 3
(22) 2
(23) 4
(24) 5
(25) 4
(26) 2
(27) 1
(28) 2
(29) 4
(30) 1
(31) 3
(32) 4
(33) 1
(34) 2

ポアソン分布の分散間違えて覚えてた
orz
354 :
138
2016/11/27(日) 14:23:28.13 ID:TJ3QFILw
多分合格ラインに乗りました
355 :
名無し検定1級さん
2016/11/27(日) 14:24:41.29 ID:aMHqssEG
31番のP値は0.2643×2じゃないの?
356 :
名無し検定1級さん
2016/11/27(日) 14:25:57.40 ID:HGizI9jF
解答ありがとうございます。
セサミ亭の坦々麺美味しかったです。
357 :
名無し検定1級さん
2016/11/27(日) 14:33:09.28 ID:hczfnRMc
確かに11は3ですねorz

【2ch的解答速報(統計検定2級)】
(1) 3
(2) 5
(3) 1
(4) 3
(5) 2
(6) 3
(7) 5
(8) 4
(9) 5
(10) 2
(11) 3
(12) 2
(13) 3
(14) 1
(15) 3
(16) 1or2
(17) 2or5
(18) 3or5
(19) 1
(20) 3
(21) 3
(22) 2
(23) 2or4
(24) 5
(25) 4
(26) 2
(27) 1
(28) 2
(29) 4
(30) 1
(31) 3
(32) 4
(33) 1
(34) 2or3

意見求む!!
358 :
名無し検定1級さん
2016/11/27(日) 14:44:22.05 ID:N0oHK59k
3級解答アップよろ!
359 :
名無し検定1級さん
2016/11/27(日) 14:50:17.78 ID:m++uOl2f
予想通り半分も取れてない。
次回再チャレンジでダブル受検だな。
それまでに仕事を辞めて転職してる可能性もあるが。
360 :
2016/11/27(日) 15:20:08.42 ID:s9fWfhxa
帰宅した。問9は
(16) 1
(17) 5
(18) 3
でいいと思う。(分散λとして解き直した)
361 :
2016/11/27(日) 15:21:44.66 ID:s9fWfhxa
分からんので適当に埋めた問題は
問6 (11)
問8 (14)(15)
問11 (22)
問15 (31)
問16 (32)(34)
くらい。

誰か解説してくれると助かります。
362 :
2016/11/27(日) 15:26:24.70 ID:s9fWfhxa
(23)は
V(p) = p(1-p)/n が p=1/2 で最大値1/4nを取ると思って解いた。
363 :
348
2016/11/27(日) 15:40:54.61 ID:hczfnRMc
問6 (11)
問8 (14)(15) ->同じく適当
問11 (22)
問15 (31) ->同じく適当
問16 (32)(34) ->32は消去法。。

(34)は2ですね。公式テキストP166あたり

【2ch的解答速報(統計検定2級)V2】
(1) 3
(2) 5
(3) 1
(4) 3
(5) 2
(6) 3
(7) 5
(8) 4
(9) 5
(10) 2
(11) 3
(12) 2
(13) 3
(14) 1 ?
(15) 3 ?
(16) 1
(17) 5
(18) 3
(19) 1
(20) 3
(21) 3
(22) 2
(23) 4
(24) 5
(25) 4
(26) 2
(27) 1
(28) 2
(29) 4
(30) 1
(31) 3 ?
(32) 4 ?
(33) 1
(34) 2
364 :
名無し検定1級さん
2016/11/27(日) 15:49:28.56 ID:vIcnsZnP
1級数理は例年通りの難易度だと思いました。
数学力でごり押してもできるという意味ではやりやすかったかもしれません
合格の基準はどれくらいでしょうか
365 :
2016/11/27(日) 16:42:05.30 ID:35bVUvfU
6割ってよく言われてるけど2完±αでSっていう声もあるし、実際は5割くらいなんじゃないかな。そうであって欲しい。http://www.toukei-kentei.jp/koe/koe-1712/
366 :
名無し検定1級さん
2016/11/27(日) 16:48:34.34 ID:vIcnsZnP
>>365
感覚的には1完であとは部分点を稼げば合格っぽい?ですね
367 :
2016/11/27(日) 17:01:06.33 ID:SOfB5RJS
専門統計調査士、統計調査士ともに合格したな。

統計調査士の選択肢でエンジェル係数とか出たが、あれは辞めてほしいな。恥ずかしい。
368 :
2016/11/27(日) 17:06:12.98 ID:gqUmEV9S
はっきり言って統計調査士自信ねえわ
369 :
名無し検定1級さん
2016/11/27(日) 17:17:55.85 ID:NDx3MEyb
「大学への数学」の受験報告みたいなものを書こうと思ってたんだが、
実際本番に取りかかったら、とても時間を記録する余裕はなかった。
あれを書いてる受験生、入試問題に集中して取り組んでいるのだろうか?
370 :
名無し検定1級さん
2016/11/27(日) 17:28:19.94 ID:vIcnsZnP
あれは適当に書いていますね
371 :
名無し検定1級さん
2016/11/27(日) 17:32:02.70 ID:qlZFLV2C
2級って問題ごとの点数配分に差はありますか?
372 :
2016/11/27(日) 17:42:01.74 ID:VI867E0l
>>366
そうなんですか!
そうなら応用は行けそう、数理は五分な感じだ。
373 :
2016/11/27(日) 17:43:55.15 ID:9ZYbqEiv
今日1級受けて来たけど、この分だと来年受け直しだなw
ただ、夏期試験はもう受けるものが無いんだよなあ。
(2・準1級は合格済み。3・4級を今更受けるのも微妙だし…)
調査士を夏期にもやってくれたらいいんだが。
てか調査士は全問マークシートだし、
2・3級と同じようにCBT化けしてくれてもいいんだぜ?
374 :
名無し検定1級さん
2016/11/27(日) 17:46:06.46 ID:NDx3MEyb
>>373
5月の英語版の試験はどうでしょうか?
受験料が高いのが気になりますが。
375 :
2016/11/27(日) 17:46:35.47 ID:VI867E0l
一級もケチらず半期ごとにやってほしいわ
376 :
名無し検定1級さん
2016/11/27(日) 17:49:25.51 ID:2hp7jssx
負け惜しみだけど理工の問3標準偏差にS使うのやめてほしい平方和だと思っちゃったわ
意味考えりゃ標準偏差に決まってるけども
377 :
2016/11/27(日) 17:52:36.23 ID:VI867E0l
標準偏差と分散の取り違えは、あるあるですね。
378 :
名無し検定1級さん
2016/11/27(日) 17:55:59.88 ID:s9fWfhxa
>>351 を踏まえると

2級(31)は1?
379 :
2016/11/27(日) 17:57:33.34 ID:9ZYbqEiv
>>374
俺の英語力の低さは驚異的なんだぜ?w

てか根本的な数学力の低さも痛感しているので、
統計検定1級の前に数学検定1級を受けた方がいいような気もしてきた。
高校では数学1と数学Aしか履修しておらず、
大学も文系に分類される学部出身だったから、
二重積分やヤコビアンの計算方法も統計検定1級で初めて知ったしw
(数学検定は4年前の4・11月に2・準1級を受けて合格して以来手付かず)
380 :
2016/11/27(日) 18:00:23.96 ID:HShdnVhz
2級は午前だけだから午後に統計調査士も受けたけど、常識問題みたいなのばっかでワロタ
無勉だけどその場で考えれば余裕だったわ
大学でタダで受けられたからいいものの5000円払ってまで受ける意味皆無だわ
381 :
名無し検定1級さん
2016/11/27(日) 18:03:54.16 ID:F2OCSsYp
>>380
まぁ2級ですら合格率5割の資格だからねぇ
382 :
名無し検定1級さん
2016/11/27(日) 18:04:00.83 ID:NDx3MEyb
>>379
Higher Certificateだと問題文が日本語に翻訳されていて、
回答も日本語でOKです。
Graduate Diplomaだと問題は英語ですが、回答は日本語か英語か
選択できたような気がします(うろ覚えですが。)
383 :
2016/11/27(日) 18:04:34.54 ID:w3goo6Ha
>>367
あれ絶対笑わせに来てたよな
試験中に吹きそうになったからマジでやめてほしい
384 :
2016/11/27(日) 18:07:17.64 ID:1ZpJphTZ
2級、全体的に易化してたがとにかく時間が足りなかったな
最後の2、3個は間に合わなかったわ
385 :
名無し検定1級さん
2016/11/27(日) 18:25:28.36 ID:WuX7ptz1
2級、時間きつかったですね。
俺のもあげときます。
(1) 3
(2) 5
(3) 1
(4) 3
(5) 2
(6) 3
(7) 5
(8) 4
(9) 5
(10) 2
(11) 3
(12) 2
(13) 3
(14) 4
(15) 1
(16) 1
(17) 5
(18) 3
(19) 1
(20) 3
(21) 1
(22) 1
(23) 4
(24) 5
(25) 3
(26) 2
(27) 1
(28) 2
(29) 2
(30) 1
(31) 3
(32) 3
(33) 1
(34) 2
386 :
2016/11/27(日) 18:35:16.95 ID:pr+2yAoo
>>367
本当エンジェルは笑うしかない
387 :
名無し検定1級さん
2016/11/27(日) 19:07:57.11 ID:Minwow/0
受けてないから知らないのだけど、
エンジェルはエンゲル係数の引っ掛け選択肢?
388 :
2016/11/27(日) 19:15:32.52 ID:rEa90xld
>>365
自分が見落としているだけだと思ってた。合格基準て公表されてないの??
389 :
2016/11/27(日) 19:30:05.78 ID:gqUmEV9S
大学在学中に受けたい試験ではあった
去年まで在籍してたのに(連携大学かは知らない)
390 :
名無し検定1級さん
2016/11/27(日) 19:31:02.51 ID:kTgEIsdv
エンジェル係数(エンジェルけいすう)とは、エンゲル係数にひっかけた語句で、
一家の一月の家計の中で、学校や塾の授業料、子供の衣食住、病院、レジャーの費用、
子供に与える小遣い、将来のための学費貯金、子供保険など、子供に関係する費用全
てが総支出に占める割合を指す言葉である。
391 :
2016/11/27(日) 19:38:31.56 ID:vkpUYj5L
お前ら統計調査士バカにしてるけど合格率30%代だからな?
後で泣くなよ?
392 :
2016/11/27(日) 19:43:00.75 ID:Y/tpDFZp
2級初めてだったけど1/5ぐらいしか自信がない
やっぱり教科書全部舐めてないと無理だな
393 :
2016/11/27(日) 19:49:18.54 ID:Y/tpDFZp
まずわからない単語の意味から身につけないといけないんだが、
意味を見てもわからず、更に遡る最中に挫折する
394 :
2016/11/27(日) 19:49:55.05 ID:1ZpJphTZ
2級の問14って2変量問題だと思い込んでT〜(m+n-2)で解いちゃったけど、今見たら普通に増分=0で検定する1変量だった…
解き直したらどう見てもAだ、本当に悔しい
これなければ成績優秀者だったかもしれないのに…
395 :
2016/11/27(日) 20:07:16.17 ID:s9fWfhxa
今ここに出てる解答が真の正解だと思うなよ?w

そんなに出来たんなら>>361の解答教えてよ。
396 :
2016/11/27(日) 20:12:47.18 ID:gqUmEV9S
統計調査士の訂正で試験開始してから

ゆっくりと誤っている文を音読

ゆっくりと正しい文を音読

「あとで訂正内容を黒板に書いておきます」

は「おいおい、そりゃねーだろ」と思った
397 :
名無し検定1級さん
2016/11/27(日) 20:19:21.01 ID:TQhhi4sl
2級、解答載せていただきありがとうございます。みなさんの解答も参考にして自己採点したところ、10問か11問ミス… 微妙ですね…笑
398 :
名無し検定1級さん
2016/11/27(日) 20:19:56.53 ID:N0oHK59k
3級解答ウップ、プリーズ
399 :
名無し検定1級さん
2016/11/27(日) 21:04:20.75 ID:Minwow/0
>>390
え、ただの引っ掛けの架空単語じゃなくて、
マジで存在するの?

マジかよエンジェル…。
400 :
名無し検定1級さん
2016/11/27(日) 21:18:05.16 ID:P9BW8dw2
今回成績優秀者の掲載が云々って聞かれなかったけど廃止になったのかな
401 :
名無し検定1級さん
2016/11/27(日) 21:20:38.25 ID:P9BW8dw2
あと2級の正確な解答が知りたい
402 :
名無し検定1級さん
2016/11/27(日) 21:21:33.50 ID:mh4lM8eO
今回の2級、過去より難易度落ちてない?
感覚的にはこの検定が始まった2012年頃の難易度。
数問、統計っぽい計算を必要とするのがあったけどそれは捨てたとして笑
403 :
名無し検定1級さん
2016/11/27(日) 21:27:36.88 ID:LN0KkZcN
3級受けた人いる?
404 :
2016/11/27(日) 21:33:04.23 ID:1ZpJphTZ
>>395
時間のなさから来る焦りだった。
最初の方の問題で時間をかけすぎた。やっぱり計算力とスピードって大事だね

問6は上でも出てる通り3。
問11の[2]は標本平均の期待値がμ、分散がハットσ^2/nだから 分散=(二乗の平均)-(平均の二乗) の公式に代入して終わり。
問15は0.63の上側確率を求める。選択肢を見ればH0が棄却されないのは分かると思う。
で、問16だけど時間なかったからほぼ勘。回帰係数の推定は知らなきゃ分からんわな。

大学の基礎統計でやった内容思い出すのにだいぶ手間取った。やっぱ使わなきゃ忘れるよね。
405 :
2016/11/27(日) 22:40:28.45 ID:s9fWfhxa
>>404
ありがとう!
公式過去問集が出るまでは、分からん問題は
こういうところだけが頼りだからほんと助かる。
406 :
2016/11/27(日) 23:49:59.18 ID:8c2Yv4kl
3級受けたけどどうかなー
解答速報見たいのないのかな
407 :
名無し検定1級さん
2016/11/28(月) 00:55:24.69 ID:GAyIyfK4
>>402
統計っぽい計算こそ取るべきだと思うけどね。
自分はそのとこはできたけど、推定や検定とかはほとんど使ってないから忘れてて完全にダメだった。
難易度に関しては時間的に過去問をほとんどできなかったからよくわからん。

>>406
3級は受けた人があまりいないんじゃないかなあ。ほとんどの人が2級、もしくは一部のひとが1級や(専門)調査士のような気がする。
408 :
2016/11/28(月) 06:49:37.14 ID:Y/qKpBjI
2級落ちてるっぽいな
次はいつかな
409 :
名無し検定1級さん
2016/11/28(月) 07:08:12.55 ID:6dg6i2IP
公式で解答出るのっていつ頃なんでしょうか?
410 :
2016/11/28(月) 08:23:10.85 ID:FqrQF0bH
2級受けて他はだいたいわかったんですが、問8(14、15)について、全く取っ掛かりがわかりません。どなたかヒントをいただけないでしょうか。
411 :
名無し検定1級さん
2016/11/28(月) 08:57:23.57 ID:VlUvSYwA
>>410
東大テキストの(7.12),(7.14)から求められるね
(7.12) 相関係数=Cov[X1,Y]/√V[X1]&#8226;√V[Y]
(7.14) Cov[X1,Y]=E[X1Y]-E[X1]E[Y]

後は問題文の「標準化した」ってところから
E[X1]=E[X2]=E[X3]=0
V[X1]=V[X2]=V[X3]=1

E[X1Y]の展開の時に相関係数が0だったり0.5だったりを使うのか

標準化って文言を読み飛ばしてて本番で解けなかった俺を笑ってくれ
412 :
名無し検定1級さん
2016/11/28(月) 08:58:00.85 ID:VlUvSYwA
あ、文字化け
7.12の分母はただの掛け算記号です
413 :
2016/11/28(月) 09:10:04.40 ID:FqrQF0bH
>411
おお神よ
ありがとうございました。取っ掛かりがようやくわかりした。
414 :
まこと
2016/11/28(月) 09:11:04.52 ID:R5l3RAwf
何で高校生とかはジロジロ見てくるのだろう
415 :
名無し検定1級さん
2016/11/28(月) 09:11:37.99 ID:Gy9bJ5gw
おまえが変人だからだ
416 :
2016/11/28(月) 09:37:00.65 ID:dBcBik8Z
>>411
俺もそれで計算しようとしたんだけどV(Y)が求められなくて詰んだ
正規分布に従うとか書いてないから再生性があるとは言えなくて分散どうし足したりはできないし
というか独立≠無相関だからE[X1Y]も分からなくない?
独立だったら期待値どうし掛けられるから1/3になるけど
417 :
2016/11/28(月) 10:02:41.19 ID:dBcBik8Z
2の方はV[X+Y]=V[X]+V[Y]+2Cov[X,Y]でX1X2X3どの共分散も0.5だから…ってやればいけるのかな
この公式覚えてなかったけど
418 :
2016/11/28(月) 11:00:42.08 ID:fleYeeU1
>>271
今回、2級たぶん落ちてるのでcbt調べてみたら、なにこれ、土曜日だけでも月に2回とかやっとるやん。いつでも受けれるね。
ほな、納得するまで勉強できたら受けて、6月では準1級にチャレンジしよ。
419 :
名無し検定1級さん
2016/11/28(月) 12:15:06.51 ID:7mI3Ojst
>>417
1もそれで行けると思う
共分散の値が分かれば展開していけばいいはず
V[Y]=V[(X1+X2+X3)/3]=1/9*V[X1+X2+X3]

V[(X1+X2)+X3]=V[X1+X2]+V[X3]+2Cov[(X1+X2),X3]
=V[X1]+V[X2]+2Cov[X1,X2]+V[X3]+2Cov[(X1+X2),X3]

Cov[(X1+X2),X3]=E[(X1+X2)X3]-E[(X1+X2)]E[X3]
=E[X1X3]+E[X2X3]-E[X1]E[X3]-E[X2]E[X3]
=Cov[X1,X3]+E[X1]E[X3]+Cov[X2,X3]+E[X2]E[X3]-E[X1]E[X3]-E[X2]E[X3]
=0

じゃないかな
420 :
名無し検定1級さん
2016/11/28(月) 13:01:30.92 ID:U0L49bhI
誰か、4級の解答貼って下さいませ♪
421 :
名無し検定1級さん
2016/11/28(月) 13:02:24.91 ID:xa6eVXzt
何の知識もないのに知らぬ間にプロジェクト管理をやらされてるという
面白いブログがあったw

どこの会社か分からんが、バカだね。
http://delight365.com
422 :
名無し検定1級さん
2016/11/28(月) 14:55:04.66 ID:zf5LF9Bt
一般にa,b,c,dを定数,A,B,C,Dを確率変数とすると,
Cov(aA+bB, cC+dD) = Cov(aA+bB, cC) + Cov(aA+bB, dD)
= Cov(aA, cC) + Cov(bB, cC) + Cov(aA, dD) + Cov(bB, dD)
= ac*Cov(A,C) + bc*Cov(B,C) + ad*Cov(A,D) + bd*Cov(B,D)
423 :
名無し検定1級さん
2016/11/28(月) 15:15:25.37 ID:70xJ5SJL
公式の解答発表はいつなんでしょうかね?
424 :
2016/11/28(月) 15:42:12.43 ID:H008uAPi
今日の17時ぐらい
425 :
名無し検定1級さん
2016/11/28(月) 16:11:33.20 ID:3veBxJWI
明日ではないの?
426 :
名無し検定1級さん
2016/11/28(月) 19:00:06.81 ID:p1oLuLFS
3級だれか解答晒そうぜ
427 :
2016/11/28(月) 21:09:02.17 ID:7jPnC7fG
統計調査士19/30
ヤバいかも
428 :
名無し検定1級さん
2016/11/28(月) 22:07:50.34 ID:Zq7ll+E+
6月試験は翌日に解答出てなかった?
今回は2日待たなきゃわからないのか
429 :
名無し検定1級さん
2016/11/28(月) 23:24:09.16 ID:00XqVEXS
>>396
後で紙も配るとか言ってたのに何もなかったよな
学生バイト以外で試験官やってるやつらって無能だよ
430 :
2016/11/28(月) 23:49:56.09 ID:hbr2q2wB
2級、マークシート60問目まであって、時間半分経って20問も終わらないから完全に諦めてたら問題は34問しかなかった。
ふざけんな
431 :
名無し検定1級さん
2016/11/29(火) 00:06:53.08 ID:Cc5ZEAV2
>>430
ふざけんなも何も
毎年33~35問で出題
公式サイトに30~40問程度と記載
問題用紙の表紙に「解答番号は34まであります」
試験監督から「60問ありますが解答は34までです」と注意
こんだけあって勘違いする方がふざけんなだよ
432 :
2016/11/29(火) 00:08:28.26 ID:X9tZvO8s
>>430
それは思った。
そして、残りの問題だと思っていた最後の数ページは付表だという罠
ってか、確率分布表あるんかい!と心の中で突っ込んだわw
覚えてるの前提かと思って解いてしまったが、後の祭り。
いかに勉強してないかだなw
433 :
2016/11/29(火) 00:13:07.69 ID:X9tZvO8s
>>431
そこまで予習してれば合格だろ
余裕で遅刻したし、そんな注意は知らない

しかし、まさか時間足りないとは思ってなかった…
434 :
2016/11/29(火) 00:25:55.71 ID:o6LCPh4N
>>433
お前は俺なのか・・・・?
435 :
2016/11/29(火) 00:39:26.77 ID:EviYBG2B
大学で統計の科目あったら試験のときに付表がついてるし分かるだろ
いちいちパラパラめくるのも手間だし正規分布表は読み取るのめんどいから上側2.5%の1.96、5%の1.64くらいは覚えてるけど
436 :
2016/11/29(火) 00:49:58.89 ID:NpJyZa9r
来年から準1・1級でも普通の電卓しか使えなくなるようだが、
それによって試験問題として出せる内容が限られてくるので、
今までよりは山を張りやすくなってくるかもしれない。
もちろん難易度が下がるわけではないがw
437 :
名無し検定1級さん
2016/11/29(火) 00:50:42.67 ID:Cc5ZEAV2
>>433
まぁ次頑張りなよ
学生のうちに取っといた方が良いよ
438 :
2016/11/29(火) 01:09:15.62 ID:X9tZvO8s
>>434
申し込んだけど全く勉強する気がない奴は似たような感じだと思うぞw

>>437
いつから俺が学生だと錯覚していた…?
それに受かってるから(願望)
439 :
名無し検定1級さん
2016/11/29(火) 01:44:47.29 ID:5FSiEBrJ
へー関数電卓だめなんだ
まあでも電卓がっつり使う内容なんて分散分析くらいだし大して変わらんだろうな
440 :
名無し検定1級さん
2016/11/29(火) 05:36:06.92 ID:vJG6v1mE
>>430
1級なんて裏側一個も使わないんだぜ!
441 :
名無し検定1級さん
2016/11/29(火) 05:38:25.22 ID:vJG6v1mE
>>436
RPNで関数とプログラムのない電卓どっか作ってくれないかな…
442 :
2016/11/29(火) 05:41:35.50 ID:YaDLfoos
>>436
普通の電卓持って行ったらexpの計算が必要な問題があったw
expのまま回答したが。
443 :
名無し検定1級さん
2016/11/29(火) 06:28:44.38 ID:EHAKe71l
オススメの電卓は?
今CANONのHS2200Aとかいうやつなんだが
444 :
名無し検定1級さん
2016/11/29(火) 08:03:27.84 ID:CJbqkd6E
444
445 :
2016/11/29(火) 08:07:59.58 ID:sQw7CF7K
関数電卓禁止とか意味わからんな
式立てるまでが重要で計算はどうでもええやん
むしろ普通の電卓とか持ってないわ
446 :
138
2016/11/29(火) 12:58:21.90 ID:PzI1ymnC
一級今回は計算機使う機会少なかったな
447 :
2016/11/29(火) 15:24:04.10 ID:VgH8mxfM
>>250
頭悪いレスに反応すしちゃうって相当頭悪ゥ
448 :
2016/11/29(火) 16:35:08.97 ID:AWJKMEVC
専門統計調査士合格できた!
449 :
名無し検定1級さん
2016/11/29(火) 16:47:31.19 ID:/JrSgIg9
統計調査士受かった!
450 :
名無し検定1級さん
2016/11/29(火) 16:48:07.90 ID:5/TZIKrq
おめでとう!
451 :
2016/11/29(火) 17:01:44.52 ID:VNoyjKtG
正解が発表されてるのか…
452 :
2016/11/29(火) 17:07:20.48 ID:JL1A24rQ
2級、34問で24問正解だったんだけど、7割正解ってギリギリラインですかね?
453 :
名無し検定1級さん
2016/11/29(火) 17:10:12.80 ID:YqtHW9qB
3級自己採点の結果、満点の7割だったんですがこれはセーフですかね?
454 :
名無し検定1級さん
2016/11/29(火) 17:12:13.98 ID:ZQGVRish
7割は余裕で合格だよ
少しググればわかると思うけど
455 :
2016/11/29(火) 17:19:37.39 ID:JL1A24rQ
CBT方式試験の案内には、合格基準2級・6割、3級・7割正解って明記したあるから、これが合格ライン目安かな?
456 :
2016/11/29(火) 17:32:49.11 ID:fpv5/YOu
専門統計調査士29/40
何とか7割超えたが配点次第では落ちてそう
457 :
138
2016/11/29(火) 17:33:23.06 ID:33bol+A4
一級まじで合格点次第だーー
458 :
名無し検定1級さん
2016/11/29(火) 17:49:22.59 ID:5/TZIKrq
>>452
同じく24/34だった
7割なら問題ないはず。おめでとう。
正直勘で受かったようなもんだから準一級に向けてちゃんとおさらいし直そう、、
459 :
名無し検定1級さん
2016/11/29(火) 18:15:40.14 ID:/JrSgIg9
一級受けたけど、今年のラインはどれぐらいだろうなー
460 :
2016/11/29(火) 18:17:46.26 ID:Cd0BzjjP
2級26/34でした。。。
S評価どころかA評価にもかすりもしないですね、勉強し直します
461 :
名無し検定1級さん
2016/11/29(火) 18:20:47.62 ID:gfH81DTP
3級で17/30だったから落ちたな。。初めて受けたが難しかった。。
462 :
名無し検定1級さん
2016/11/29(火) 18:22:22.54 ID:ZQGVRish
CBTでの合格率を考えると2級は34*6=20.6が合格点ということか
20か21が合格ライン?
463 :
名無し検定1級さん
2016/11/29(火) 18:22:53.77 ID:ZQGVRish
CBTでの合格率を考えると2級は34*6=20.6が合格点ということか
20か21が合格ライン?
464 :
2016/11/29(火) 19:04:45.94 ID:h4HGZIbW
統計調査士23/30でマークミスと配点によらなければ合格かな(後半10問はノーミス)?
いずれにせよ過去問13〜15を3回やっただけだったので
試験会場では周りは賢そうな人ばっかりで、ガクブルだったが
専門統計調査士頑張る。
465 :
名無し検定1級さん
2016/11/29(火) 19:29:10.50 ID:687WmwJI
2級31/34だったけど、S取れるか?
466 :
名無し検定1級さん
2016/11/29(火) 19:39:40.90 ID:5FfKF2XW
統計調査士21/30だった
落ちたかも
467 :
名無し検定1級さん
2016/11/29(火) 20:52:12.83 ID:6fF5Iahi
3級落ちた。。18/30
CBTでリベンジしたいが当面受かる気がしないな。。ど文系には辛いわ
468 :
名無し検定1級さん
2016/11/29(火) 20:55:51.10 ID:h7P1nSDG
一般的な検定で70%取れてんのに落とす試験はあんま聞いたことない。
調査士は個人的に
21/30・・・合格
20/30・・・試験の難易度とか次第
19/30・・・不合格
こんな感じじゃないかと思う。
469 :
名無し検定1級さん
2016/11/29(火) 21:00:45.03 ID:5FfKF2XW
>>468
優しい(泣)
466だけど、ありがとう&#12316;
470 :
名無し検定1級さん
2016/11/29(火) 21:05:44.89 ID:8NKBYw6r
調べた限り1級は1完2半で大体受かるっぽいですね
471 :
名無し検定1級さん
2016/11/29(火) 21:28:43.00 ID:0hetS4Qn
二級の6分かる人いる?
四分位範囲が400万~600万ってのが意味不明なんだけど
472 :
2016/11/29(火) 21:52:10.03 ID:T5Y5eF/C
統計調査士だけだと中途半端そうだ
専門統計調査士は受けるにしても1年後かよ
473 :
名無し検定1級さん
2016/11/29(火) 21:55:11.65 ID:b0vKqygJ
>>471
ヒストグラムから
第1四分位数:200〜300
第3四分位数:700〜800

よって四分位範囲(第3四分位数-第1四分位数):400〜600
474 :
2016/11/29(火) 22:11:48.96 ID:vElDtEwm
統計調査士は合格したが間違いなく専門統計調査士は不合格だ
でも再チャレンジの予定はない
475 :
名無し検定1級さん
2016/11/29(火) 22:26:35.96 ID:5FfKF2XW
統計調査士みなさんどれくらいとれてますか?
476 :
2016/11/29(火) 22:39:27.32 ID:T5Y5eF/C
23
477 :
名無し検定1級さん
2016/11/29(火) 22:46:57.79 ID:ZQGVRish
>>473横からだけどありがとう
そういう意味なのか知らなかった
第1四分位数の最小値と第3四分位数の最大値から
四分位範囲は200〜800だと思ってたわ
478 :
名無し検定1級さん
2016/11/29(火) 22:55:01.59 ID:91YjWISf
>>445
自分も関数電卓しか持ってなかったから、当日の朝にわざわざ1000円くらいで買ったよ、その甲斐なく惨敗
479 :
2016/11/29(火) 23:04:29.94 ID:S5pkFxJ1
統計調査士 28/30
専門統計調査士 24/40
専門後半ボロボロでオワタ
来年リベンジするかなー
480 :
2016/11/29(火) 23:10:04.84 ID:sDE9AInG
調査士 23/30 だった
終了3分前の佳境に正誤表音読し始めた審査官についてはどうかと思ったわw
481 :
2016/11/29(火) 23:17:04.47 ID:aTk1cFEd
統計調査士も専門統計調査士も23点でワロタ
統計調査士は合格可能性有だが専門統計調査士は完全敗北だ

特に目的もないし今は統計調査士だけでいいかななんて思ってる
482 :
2016/11/29(火) 23:18:01.66 ID:T5Y5eF/C
>>429
やっぱり後で紙配るって言ってたよな
最後まで配られなかったから聞き間違えたかと思ってた
483 :
2016/11/29(火) 23:49:31.99 ID:X9tZvO8s
2級
25/34
まぁ受かってるだろ。

32番って、意味がわからないし焦って選んだが、
もしかしてコレって知ってれば楽勝な奴?
484 :
名無し検定1級さん
2016/11/29(火) 23:54:35.83 ID:UzoJGHWm
ホームページ 統計調査士は100点満点中70点程度以上ってうたってるけど、
専門統計調査士は正解率の7割程度以上っていってるんだな
配点みたいな重み付けなしで28/40以上なら合格以下ならアウト
逆に統計調査士は20/30でも100%アウトとは言えないのか
485 :
名無し検定1級さん
2016/11/30(水) 00:13:09.93 ID:cXLPS/Z3
>>447
そのレスに反応しちゃうって超絶頭悪ゥ
しかも反応すしってなによ
486 :
2016/11/30(水) 05:08:11.35 ID:aJ7bLwDo
統計調査士21/30なんですが落ちましたかね…?
さすがに前日寝る前30分で過去問パラパラ眺めた以外ノー勉じゃこんなもんだよなあ
487 :
名無し検定1級さん
2016/11/30(水) 12:11:24.59 ID:F8VOeR9s
4級、2問間違えたら成績優秀者は無理だよね?
488 :
2016/11/30(水) 12:25:33.23 ID:r252ZCLt
今年から成績優秀者発表無くなるという話では
489 :
名無し検定1級さん
2016/11/30(水) 12:57:43.78 ID:F8VOeR9s
まあ、CBTだとどんなに優秀でも成績優秀者無しだから、その方が公平かな。
490 :
名無し検定1級さん
2016/11/30(水) 20:58:07.61 ID:SyhRmxJB
1級の解答あっさりしすぎ
491 :
2016/11/30(水) 22:46:14.15 ID:c8ziZgl2
優秀者発表されたからって特にメリットがあるわけでもないんでしょ?
資格は同じ資格なわけだし
本人の小さなプライドは満たされるかもしれんけど
492 :
名無し検定1級さん
2016/11/30(水) 23:28:27.82 ID:U1um97u2
合格者の声書けるのと賞状ついてくるくらいだな
493 :
名無し検定1級さん
2016/12/01(木) 07:42:59.40 ID:IzKBZ6Gj
>>484
統計を使うなら以上と以外、未満はちゃんと使えるようにしないと。
これじゃ28で合格かつ不合格になるよ。
494 :
2016/12/01(木) 07:44:29.92 ID:HE5aYQpd
2級20/34だった
結構勉強したし過去問でも8割とれてて、今までで一番悪かったので悔しい
死ぬほど悔しいからまた来年受けようかな
495 :
2016/12/01(木) 08:08:08.55 ID:HE5aYQpd
悔しいのでCBT方式で再チャレンジしようと思うんだけどデメリットとかあるんだろうか
合格証にCBT方式で受験って記載される、と書かれているけど
496 :
2016/12/01(木) 10:02:41.77 ID:2YKQw2aF
CBT合格はやはり少し下に見られるよ
この人はPBTで合格を勝ち取れないタイプのひとなんだ・・・って
497 :
名無し検定1級さん
2016/12/01(木) 15:01:26.60 ID:We6GbUVU
>>496
開催回数が段違いだから、ペーパーで一発合格できなかったと見られかねないのか。
世知辛いやっちゃ…。
498 :
2016/12/01(木) 15:37:38.94 ID:2YKQw2aF
見られ方はいろいろあると思うよ
・ここ一番で力を発揮できないタイプなんだ・・
・プレッシャーに弱い人っぽい・・
・スケジュール管理ができない人かも・・
・雰囲気に飲まれるタイプ?
とかニヤニヤされたら嫌だな
499 :
2016/12/01(木) 21:13:44.04 ID:/Hw4K60e
たかだか資格試験ぐらいでそんなの見られないでしょ。
統計検定自体、就職に有利だからとかで取る資格じゃないし。
500 :
2016/12/01(木) 21:31:21.65 ID:5RZmCyi2
アクチュアリーってビジネス色の強い資格かと思ってたが、
少なくとも数学に関しては統計検定と結構似てるね。
1科目受験も出来るみたいだし、将来の目標の1つとしてアク数学もいいかも知れないな。
501 :
名無し検定1級さん
2016/12/01(木) 21:42:04.40 ID:FYuj0J1y
1級のS評価もらうにはどれくらいとればいいですか
502 :
2016/12/01(木) 22:28:21.99 ID:5RZmCyi2
>>501
公式サイト上の1級合格者の声によれば、選択した3問中2問がほぼ完璧で、残り1問が多少出来ていてS評価を貰えたらしい。
全体的に出来の悪い(=問題の難しい)年ならもう少し甘くなったり、その逆も有り得るが。
もっとも1級なんて合格出来ただけでも凄い試験だけどな…(遠い目)
503 :
名無し検定1級さん
2016/12/01(木) 22:45:57.26 ID:FYuj0J1y
もし1級取れたら試験の出来具合と勉強法を報告したいです
504 :
名無し検定1級さん
2016/12/01(木) 23:05:54.28 ID:RfI3BZ1E
5月の3級がよく出来たから、今回は2級受けたけど、難しかった。
過去問ひと通り解いてたけど、試験では全くわからない問題があって( ̄▽ ̄;)ってしまった。
凡ミスも多かったので、理解もまだまだと感じ。書き込みのあるCBTが何か検索してみる
505 :
名無し検定1級さん
2016/12/01(木) 23:47:20.85 ID:IzKBZ6Gj
>>500
自分も保険業界(とりわけ損保)に興味があって、4年ほど前から受験しようと思ってはいるが、受験料なども含めて敷居が高くてまだ一回も受けていない。
まあ、数学に関してはそうかもしれないけど、特に2次の科目(準会員(1次5科目に全て合格)になったあとに受験可能)はかなりビジネス色が強いと聞くよ。
自分は就活で保険業界もちょっとだけ受けたけど、いっぱい受ける前に他の業界から早く内定がもらえて、結局あまり受けなかった。
506 :
名無し検定1級さん
2016/12/02(金) 12:18:56.15 ID:eRSR1fN7
準一級以上受ける人は密度関数や分布関数の形は覚えてるものなの?
あとこれらの関数を導出するのに必要なガンマ関数とかも

統計学は興味あるけど多変数関数の微積分とか変数変換の行列の理屈が分からなくて
今一歩手が出せないでいるんだよなあ
507 :
2016/12/02(金) 16:55:32.88 ID:Cf38JGOl
大学教養向けの微積分・線形台数の本を読めばいいと思う
計算のやり方だけならマセマとか単位が取れるノートで十分分かるよ、一応理屈も書いてるし
508 :
名無し検定1級さん
2016/12/02(金) 20:46:40.02 ID:6ZN7RPeY
1級自己採点してみたら88%ほどだったんですがSに届いてるかな
509 :
名無し検定1級さん
2016/12/02(金) 22:21:25.74 ID:PR2YF4Ao
>>506
分布関数に関する知識はある程度は知ってて、ガンマ関数やヤコビアンに関しては、今回2級を余裕で落ちた自分はでも知ってるよw

>>507
確かにマセマや単位が取れるシリーズはかなり簡単に書かれているから、取っ掛かりにするにはオススメかもね。
あれで十分だとは思わないけど。
510 :
名無し検定1級さん
2016/12/02(金) 22:42:31.52 ID:CFc788RN
密度関数は覚えなくていいけど各分布の定義は頭に入ってて平均分散モーメント母関数は簡単に導出できる必要はあると思う
それらに使うって意味では変数変換とかガンマ関数も必須
511 :
2016/12/02(金) 22:55:48.70 ID:IaWPlfyo
高校数学で3Cをやってるならヤコビアンは置換積分の多変数バージョンだとすぐに受け入れられるし、
行列をやってれば重回帰分析はm×nに拡大したものだとわかる
ここみるとわりあい文系が多いように感じるから、やっぱり文系でも高校で3Cまではやった方がいいね
512 :
2016/12/02(金) 23:04:34.62 ID:/uzzmlvH
今は数学Cって科目は無いんだぜ。
だから高校数学では選択科目を理系にしても行列はやらない。
だが次の指導要領変更で再び数学Cを復活させるという話も…。
あまりに指導要領をコロコロ変えられては、
現場の教師や生徒が可哀想な気もするw
513 :
名無し検定1級さん
2016/12/02(金) 23:09:24.10 ID:zVd6joX6
>>512
>今は数学Cって科目は無いんだぜ。

なん…だと…。
514 :
2016/12/02(金) 23:25:06.82 ID:IaWPlfyo
数学Cやらない?行列も二次曲線もパラメータ表示もやらんってこと?
ヤバすぎるだろ…高校で一切行列やらなくていきなり線形台数やっても意味不明だろうし
非可換な積も一番最初の好例なのに
515 :
2016/12/02(金) 23:28:02.69 ID:IaWPlfyo
あと、大学でも基礎統計の講義が1年で取るか2年で取るか選べたけど2年で取ってよかったわ
1年で取ってたら連続型確率変数で出てくる重積分の計算とか広義積分とか出来ないし分からんと思う
516 :
2016/12/02(金) 23:43:38.63 ID:/uzzmlvH
代わりに複素数平面が復活して数学3に組み込まれてるから、(x,y)→(r,θ)の変数変換はやる。
俺も28のおっさんで、旧課程の頃に高校を卒業したから、詳しいことは分からないが、
気になるなら書店で高校の学習参考書でも軽く立ち読みしてみたらいいw
517 :
名無し検定1級さん
2016/12/02(金) 23:57:40.81 ID:PR2YF4Ao
自分は数年前まで塾講師や家庭教師をやってたから、指導要領の変更はある程度知ってるけど、本当にゆとりって言われてた割には数学に関しては現行の指導要領は増えてる印象がない。
簡単な統計と整数に関する内容が必須になった代わりに行列がなくなるかと。行列も残すならわかるけどさ。
>>514が言うように非可換な積も一番最初の好例だし。
二次曲線は確かに数学IIIに組み込まれたはず。

>>511
言われてみればそうだけど、ヤコビアンを置換積分の多変数バージョンと考える発想はあまりなかったわ。ちょっといいことを教えてもらったかも、ありがとう。
ちなみに自分は座標変換をする際の歪みを調整するのものと考えていた。特に3次元の極座標で使うことが多かったから。
あと複素平面もそういえば新課程だったな。でも極座標に関してはCで、複素数についてはIIで扱っていた。
複素平面は高校の範囲ではベクトル、大学教養範囲ではテイラー展開がわかると理解しやすいよね。特にド・モアブルの公式とかオイラーの公式とか。
518 :
名無し検定1級さん
2016/12/03(土) 11:23:18.11 ID:q49iRDXt
>>510
モーメント母関数導出には密度関数も覚えないと定義的に無理では?
519 :
名無し検定1級さん
2016/12/03(土) 14:14:33.68 ID:g/Ef/zwt
>>518
密度関数は与えられること多いし
520 :
名無し検定1級さん
2016/12/03(土) 15:15:58.53 ID:n+vZ6ngF
合否のボーダーは年によって違うんだろうか
521 :
名無し検定1級さん
2016/12/04(日) 01:03:18.79 ID:bHV2Q43W
1級の統計応用、理工学分野のオススメのテキスト教えてください
522 :
2016/12/04(日) 11:08:32.71 ID:PQ0yhFd4
統計応用って、理・社は比較的素直な問題が多く、医・人は癖のある問題が多いように見えるが、どうなんだろう?
523 :
2016/12/04(日) 12:07:42.74 ID:ZkB5BTht
統計調査士合格見込みだから専門統計調査士も考えてみたけど試験1年後な上に受験料1万円かよ
524 :
2016/12/04(日) 12:30:54.83 ID:PQ0yhFd4
2級・3級に限らず、マークシートオンリーの試験はみんなCBT化してくれてもいいのよ?
いっそのこと夏と秋の試験は準1級と1級のみにして、2〜4級と調査士2つはCBTオンリーで好きな時に受けろという形でもいいと思う。
525 :
名無し検定1級さん
2016/12/04(日) 22:40:11.28 ID:+UiFqrai
>>524
自分も年2回の方がいいような気がするけど、他の資格でとりわけそこそこの国家資格は年1回も多いし、別に年に1回でもいいと思うよ。
年に2回だとブランド感かないなる。
もともとそんなのないけどさ。
526 :
名無し検定1級さん
2016/12/05(月) 00:05:19.33 ID:35W1kLji
CBTについて、以前このスレで即日合否発表されると見たような気がしますが、
公式サイト見てもそのような記述が見つからなかったです…。

http://www.toukei-kentei.jp/cbt/

疑ってかかっているわけではないのですが、間違いない情報でしょうか?
527 :
名無し検定1級さん
2016/12/06(火) 10:05:22.18 ID:D1ix6yMC
2級は割と余裕を持って合格した(と思う)んですが、適合度検定や重回帰分析など一歩踏み込んだ内容になると分かりませんでした
またどの分布がどういう意味を持っててどんな場合にその分布にしたがうなど、細かい部分は飛ばして丸覚えしていたため原理がよく理解できていません
こういったadvancedなことを扱っている本で大学教養レベルからうまく接続できるものって何かオススメありますか?
528 :
2016/12/06(火) 19:58:29.12 ID:yeLa15ix
>>526
即日で結果出るぞ
合否と点数
合格証は約3週間後に発送
529 :
2016/12/06(火) 20:51:35.05 ID:AyXG+Icl
専門統計調査士の問31の(1)、解答番号33ですが
決定係数の平方根が相関係数で正しくないのですか?
消費性向yは円単位のデータから計算したものであり、
表中の数値から計算した結果とは末尾の数字が一致しない場合があるから、
相関係数は決定係数の平方根とはならないのですか?
530 :
名無し検定1級さん
2016/12/06(火) 21:44:13.87 ID:D0JCa/8e
>>0529
平方根だけでなく符号に注意せねば!
531 :
名無し検定1級さん
2016/12/07(水) 21:12:21.88 ID:Hiv2X6wi
>>530
ああ、負の相関があるということ?
532 :
名無し検定1級さん
2016/12/08(木) 15:56:47.02 ID:uaf5T/3Q
533 :
名無し検定1級さん
2016/12/09(金) 22:02:26.82 ID:ciaxkWHl
有限母集団Mからmを、Nからnを2段抽出して、
それぞれの標本の成功確率がPm、Pnである場合、
母集団の標本誤差はどうなるのですか?

S.E(x)=σ/√(m+n)となるはずですが。


ただしσは母集団の標準偏差とします。
σ^2(M)=MPm(1-Pm)
σ^2(N)=NPn(1-Pn)

なのか、はたまた
σ^2(M)=mPm(1-Pm)
σ^2(N)=nPn(1-Pn)

なのか、はたまたこれらをM,Nで割るのか、はたまたこれらをm,nで割るのか。
534 :
名無し検定1級さん
2016/12/10(土) 08:31:51.53 ID:r7oYV+uY
>>533
超幾何分布になるので,N-n/N-1×np(1-p)を使う.
有限母集団修正で調べれば出てくるよ.
535 :
名無し検定1級さん
2016/12/10(土) 12:55:08.58 ID:9uDQhes5
だれか>>527に答えていただけませんか
・・・
536 :
名無し検定1級さん
2016/12/10(土) 19:20:16.55 ID:veMqQVSQ
>>527
入門演習数理統計学
537 :
名無し検定1級さん
2016/12/10(土) 20:43:14.22 ID:I/X1fORI
>>527
漫画でわかる統計学
538 :
2016/12/10(土) 21:20:38.07 ID:JBwJU5wf
>>537
そのシリーズって1作目と2・3作目(回帰・因子分析編)とでレベルに差があり過ぎるよな。
まあそれはともかく高津ルイちゃんは凄く可愛いと思うw
539 :
名無し検定1級さん
2016/12/10(土) 22:26:11.52 ID:I/X1fORI
>>538
申し訳ない、ふざけてネタとして投稿しただけだから、
タイトルしか知らず実際には読んでないんだ…。
540 :
名無し検定1級さん
2016/12/10(土) 23:04:21.03 ID:S0ANXkBb
>>539
自分もちゃんと読んだことないけど、あれはあれで結構評判はいいみたいよ。
541 :
名無し検定1級さん
2016/12/10(土) 23:28:09.38 ID:I/X1fORI
>>540
そうなのか?
現状の知識はほぼ0で、これから2級の受験をしたいと思ってるんだが、
東大の赤い本の前にサラッと読んでみようかね…。
近所の大学図書館に置いてあったし、ちょうどいい。
542 :
名無し検定1級さん
2016/12/10(土) 23:46:21.17 ID:PkvGZtke
東大出版のは統計に限らずクソだからやめとけ
学内でもすこぶる評判が悪くてみんな他の分かりやすいのに替えてる
543 :
名無し検定1級さん
2016/12/11(日) 07:59:19.98 ID:S7RqAsmi
この前の試験の合否はいつ発表?
マークシートだから、そんなに時間かからなそうだけど…
544 :
名無し検定1級さん
2016/12/11(日) 09:04:25.51 ID:YKhZZ2oy
>>527
2級が余裕で合格なら、2級の公式テキスト『改訂版』(初版は駄目)
ここでは公式テキストを勧めるとくそ扱いされるから書かなかったけど。。
この本は2級を初めて受ける人用でなく、必ずSは取れる人用だと思う。
準1級もこれで対策したし、ページ数の割には他の本には書いてないこと書いてある。
読むんじゃなくて、式がスラスラ出るくらいにならないと次の段階は無理

マンガ系は導入にはいいけど、2級は受からんよ。

それより、自分に合った本は自分で探すべきだと思うけど。。。
545 :
名無し検定1級さん
2016/12/11(日) 09:20:57.35 ID:CHabQwJs
>>542
いや、それは初学者が入門って書いてあるその本をやって、難し過ぎて理解できないだけで、本自体はよくできていると思う。つまり、その本を読むまでのレベルに達していないだけ。ただ、初学者にはやはり難しいのでタイトルは変えるべきだと思う。
自分の専門は地球物理学なのだが、それに関連する東京大学出版の本はどれもよくできていると思う。

>>544が言うように、マンガ系は導入にはよい。それと自分に合った本は自分で探すべきっていうのも同感。
546 :
2016/12/11(日) 10:34:50.61 ID:ddgt/toT
公式テキストってめちゃくちゃ評判悪いですが、どういうところがダメなんですか?
547 :
2016/12/11(日) 10:47:50.04 ID:9a0kGo31
>>546
俺の感想で言えば、「AだからBである」の解説が
最初は丁寧だけど、だんだん雑になって省かれていくところかな
548 :
2016/12/11(日) 10:50:21.45 ID:MnXO/KHI
2級の公式テキストは初版から改訂版になって更に分かりにくくなったと思う。
まあ準1級の一部の内容が追加された点だけは良かったが。
549 :
名無し検定1級さん
2016/12/11(日) 12:28:17.69 ID:axVLKcBR
>>534

>超幾何分布になるので,N-n/N-1×np(1-p)を使う.
>有限母集団修正で調べれば出てくるよ.

この場合、母集団M、Nの数が十分多いので、第1項は1に近似できますから、
母集団の分散はVar(M)=mp(m)(1-p(m))、Var(N)=np(n)(1-p(n))なんですか?

M+Nの第一層母集団同士を総和した母集団の標本誤差はどうやって求めるのですか?
550 :
名無し検定1級さん
2016/12/11(日) 14:08:12.29 ID:YKhZZ2oy
少しは勉強して質問すべきですよ...
母集団の分散にmとかnは出てこない
第一層母集団同士を総和ってなに?
母集団の標本誤差なんてない!
551 :
名無し検定1級さん
2016/12/11(日) 14:31:15.84 ID:YKhZZ2oy
ちょっと言い過ぎたかな.スマン
552 :
名無し検定1級さん
2016/12/11(日) 14:34:21.31 ID:axVLKcBR
M=3000、N=1000の有限母集団から
m=100,n=100のサンプルを抽出し、成功確率はPm=0.8,Pn=0.4でした。

この場合、M+Nの成功確率はP=(MPm+NPn)/(M+N)=(2400+400)/(3000+1000)=2800/4000=0.7です。

標本誤差=σ/√(m+n)=((m+n)p(1-p)/(m+n))/√(m+n)
=p(1-p)/√(m+n)=0.7×0.3/√(100+100)
=0.21/√200=0.0148?

答えは0.03になるそうです
553 :
名無し検定1級さん
2016/12/11(日) 15:37:14.87 ID:YKhZZ2oy
統計量が何なのかがわからないけど下の式は分子のルートがないだけ

標本誤差=σ/√(m+n)
 =√((m+n)p(1-p)/(m+n))/√(m+n)
 =√p(1-p)/√(m+n)=√0.7×0.3/√(100+100)
=√0.21/√200=0.0324

P=(MPm+NPn)/(M+N)=(
554 :
名無し検定1級さん
2016/12/11(日) 15:38:35.34 ID:YKhZZ2oy
P=(MPm+NPn)/(M+N)が統計量なら標本誤差は0.042だと思う...と書こうとした.
555 :
名無し検定1級さん
2016/12/11(日) 16:54:30.86 ID:NDIe0Sns
0.032のまちがい?
556 :
2016/12/11(日) 18:45:38.78 ID:EGWnTB7y
>>544
公式テキストについてハゲドウ
だが、自分にあった本は初学者にはなかなか探せないもんだと思います。
公式テキストがわかっている人がsとるのにオススメというみたいに
高校レベルの数学が怪しい人ならこれ、
効率よく合格目指すならこれ、
みたいなオススメ書籍が知りたい!
557 :
名無し検定1級さん
2016/12/11(日) 23:38:16.87 ID:YKhZZ2oy
>>555
各標本サイズ100で、標本比率 Pm の分散が0.0016、Pn の分散が0.0024
これらのウエイトが3/4と1/4だから、
独立性の仮定のもとでの分散の加法性を使って、
推定統計量 P の分散は0.0012+0.0006=0.0018
標本誤差は √0.0018=0.04242…

0.032になるという式をみると、
MとNを混ぜ混ぜして、標本サイズ200の場合の単純な答えだから、
初めに2つの層に分けて100個ずつ選んだというのとどういう関係?ってこと
バイアスも無視した式だから何のことかわからない.

もともと何を聞かれているのかよくわからないからこれで終了したいです!
558 :
2016/12/12(月) 11:30:40.17 ID:AfFzkY4y
関数電卓F789SGやっと慣れたのに...
559 :
名無し検定1級さん
2016/12/12(月) 22:16:51.63 ID:tWXEA42D
>>557
母集団Mと母集団Nがあります。
Mから標本m=100、Nから標本n=100を抽出しました。
サンプルm,nの成功確率はそれぞれPm=0.8、Pn=0.4です。

最初の2つの母集団MとNをまぜた集団の標本平均は
P=(MPm+NPn)/(M+N)=(2400+400)/(3000+1000)=2800/4000=0.7です。

この場合、2つの母集団MとNをまぜた集団の標本誤差は何?という問題。
0.03がこたえだそうです。
560 :
2016/12/12(月) 22:57:49.47 ID:7P9sEkPM
だが、昨日受けたビジネス法務2級がOKだったので吉としよう
11月の1級が勝負だが、まずは6月の準一じゃい
561 :
名無し検定1級さん
2016/12/13(火) 06:58:22.30 ID:NohZEJCr
先日の2級の合格発表いつだかご存知の方教えてください。
562 :
2016/12/13(火) 10:50:53.45 ID:flBa2B28
>>560
web発表は19日あたりかな
563 :
2016/12/13(火) 10:51:32.78 ID:flBa2B28
>>561
web発表は19日あたりかな
564 :
名無し検定1級さん
2016/12/13(火) 16:06:38.34 ID:wYpmH+27
>>563
ありがとうございます。
とても嬉しいです。
565 :
名無し検定1級さん
2016/12/14(水) 01:01:56.25 ID:MDRaiyUT
CBTで2級受けて、6月に準1級。そのあとどうするか悩んでるんだけど、やっぱ1級、それとも調査士?
あっ、妄想だよ、妄想。
566 :
名無し検定1級さん
2016/12/14(水) 01:13:43.84 ID:RCrxYNMD
>>565
級を超えて段にいけばいい。
どうせ妄想なんだし。
567 :
名無し検定1級さん
2016/12/14(水) 21:33:43.37 ID:9G73Tnin
567
568 :
名無し検定1級さん
2016/12/15(木) 22:56:28.71 ID:5JSvGhrZ
1級に向けて
マセマの統計学と明解演習を1か月だけやったんだけど、
統計数理は6割、理工学は6割弱くらいだった
いけるか…!?
月曜日が楽しみだ
569 :
2016/12/16(金) 21:35:29.61 ID:nlXTZDfz
10月末から合間見てやってるが、マセマ全然終わらん
570 :
2016/12/16(金) 22:36:12.04 ID:ijx5W8RD
>>568
自己採点が正確ならA評価も有り得るレベルだと思う。
571 :
名無し検定1級さん
2016/12/17(土) 01:06:50.39 ID:v/+fFtKa
マセマ結構重いよな
そこそこレベル高いと思う
572 :
名無し検定1級さん
2016/12/17(土) 01:21:09.81 ID:noulgaxm
あれを理解できなければ、そもそも高校数学をちゃんと理解できていない可能性が高い。
当たり前だけど、大学の教科書の方がレベルが高い。
まあ、入門書としてはいいと思う。
573 :
2016/12/17(土) 15:12:11.56 ID:uayZK8Rg
2級用の参考書として良書は何ですか?

問題集は公式でいいとして
テキストが公式はよくなさそうに感じたので
574 :
2016/12/17(土) 15:42:02.49 ID:bGkLL94q
村上統計学演習
575 :
名無し検定1級さん
2016/12/17(土) 23:20:03.73 ID:g/w8VElT
明日発表っぽい?
576 :
2016/12/17(土) 23:24:12.21 ID:bGkLL94q
19日あたりかな
577 :
2016/12/17(土) 23:27:45.78 ID:HJ7PBW1x
前回・前々回と同じ週の同じ曜日に発表されるとしたら、12月19日だな。
578 :
名無し検定1級さん
2016/12/17(土) 23:46:28.92 ID:g/w8VElT
さんくす
579 :
2016/12/18(日) 00:35:10.45 ID:D2iRUgEZ
合格証はいつ送られてくるんですか?
580 :
名無し検定1級さん
2016/12/18(日) 01:44:05.51 ID:C7QiWq/8
この発表で今年の試験結果は全て出揃うな。
自分はたぶん5戦4勝。この資格試験だけほとんど対策できず、若干舐めてたので不合格。
それでも今年(4月〜12月)は頑張った。
点数を付けるなら73点くらい。
581 :
名無し検定1級さん
2016/12/18(日) 02:54:50.24 ID:p6UKe8fF
>>580
ちなみに、4勝というのは何よ?
もし差し支えなければ。
582 :
名無し検定1級さん
2016/12/18(日) 10:12:25.54 ID:C7QiWq/8
>>581
特定されそうなので若干濁しますが、
技術士補、港湾関係の資格、火薬類取扱、あともうひとつあるけどこれ以上は勘弁して。
統計検定とほかのひとつ以外どれも実質合格率が50%程度だけど、1年目だし、自分にしてはよくやったと思う。
それでも73点なのは一番重大なものを撮り損ねたから。
583 :
2016/12/18(日) 14:26:18.32 ID:NO1MbXyn
特定されるとまずいとか犯罪者か
584 :
2016/12/18(日) 16:46:48.65 ID:z6jSBeJW
いや逆だろう
悪の組織に狙われているから身元が割れるとマズイのでは
585 :
2016/12/19(月) 10:01:37.17 ID:THmag52r
流石にこんな朝早くには発表されないか。
夕方くらいかな。
586 :
名無し検定1級さん
2016/12/19(月) 12:41:59.86 ID:fde7dByI
今のところ動きはないようだけど?
587 :
名無し検定1級さん
2016/12/19(月) 13:00:12.49 ID:8FW3WFuO
三時頃かな?
588 :
名無し検定1級さん
2016/12/19(月) 15:01:34.23 ID:8FW3WFuO
こねー
589 :
2016/12/19(月) 16:15:28.69 ID:ugFcW+j7
きた
590 :
2016/12/19(月) 16:25:24.95 ID:81ejSbcC
専門統計調査士合格でした!やったね
591 :
2016/12/19(月) 16:29:57.76 ID:kE6GNZ2D
会社にいて受験番号がわからないから
サイトは見られるが合否がわからん…

でも気になって仕事が手につかない…
592 :
2016/12/19(月) 16:33:24.69 ID:IEnk1xud
2級と統計調査士、両方合格してました
2級の方はA評価(多分ギリギリ)ですね
今回から成績優秀者は番号だけになったっぽいです
合格証はいつ頃届くのでしょうか
593 :
2016/12/19(月) 16:36:02.26 ID:dzL1TkkF
統計調査士うかってた。来年は専門とるかなあ
594 :
名無し検定1級さん
2016/12/19(月) 17:38:42.10 ID:dyNggr/G
1級統計数理の方なら…と思ったが、残念。来年がんばるか。
595 :
2016/12/19(月) 18:34:40.09 ID:THmag52r
1級は応用(社会)のみ合格。俺は今年は3勝2敗だったわ。
てか今回の1級数理は随分合格率高いな。
俺の数学力が低すぎるのは認めるが、
これまでの1級数理と比べ大幅に易化したとも感じかったが…。
まあ1級くらい受験者が少ないと、
合格者数の僅かな変化で合格率が大きく変わるから、
あれでも誤差の範囲なのかな。
596 :
名無し検定1級さん
2016/12/19(月) 18:51:58.40 ID:wvo+DCWT
1級数理は受かったけど応用(理工)落ちた。
やっぱ2つ同時って難しいなあ
597 :
2016/12/19(月) 19:08:41.53 ID:fnhlRr2i
調査士だけじゃどうしようもないよ
598 :
名無し検定1級さん
2016/12/19(月) 19:18:39.91 ID:N2OTv6lZ
1級合格率高いね
599 :
2016/12/19(月) 19:24:49.10 ID:4jSrNhu7
2級は62%しかとれなかったけど受かって
統計調査士は73%で落ちてた
7割とれば安心というわけでもないのね、来年はちゃんと勉強します
600 :
名無し検定1級さん
2016/12/19(月) 20:03:15.66 ID:vFOdALPZ
1級数理A級で受かりました
1級取得!
601 :
名無し検定1級さん
2016/12/19(月) 20:08:12.68 ID:vFOdALPZ
自己採点85%くらいでAだったからSとるには90%以上は必要だったということですね今回は
602 :
2016/12/19(月) 20:48:06.11 ID:AD8K2iaL
● データベーススペシャリスト
○ 統計検定準1級
○ 情報セキュリティマネジメント
● 統計検定1級(数理)
○ 統計検定1級(応用・社会)

流石に1年で5つも試験を受けるのは疲れるなw
来年は今年敗北した2つと、統計調査士(専門統計調査士は1級数理と時間が被る)の計3つにとどめるつもり。
603 :
名無し検定1級さん
2016/12/19(月) 21:12:24.90 ID:ps9IjdqZ
統計検定って、会社から報償金とかでます?
604 :
2016/12/19(月) 21:16:43.54 ID:et5C1+gQ
統計調査士合格で専門統計調査士不合格だった
今年気が向いたから初受験してみたが、1年後に再度受けてるとは思えない
605 :
2016/12/19(月) 21:25:15.02 ID:vOFfcpdx
専門受かってたが、自己採点で70%切っていたので、
明らかにまぐれ、運だわ

これじゃあ統計分析できます、なんて言えないから
来年は2級から順に受けていこう…
606 :
2016/12/19(月) 21:35:40.05 ID:AD8K2iaL
1級の数理・応用に加え、調査士2つがあれば、
かなり統計の専門家っぽい雰囲気は出せるよなw
俺もいずれはそうなりたいものだ。
607 :
2016/12/19(月) 22:44:14.97 ID:qt7aJZVE
>>573
1級両方受かったんで調子乗って書き込み。

初版と改訂版のどっちを見てそう判断したか分からないけど、2級なら公式テキストだけで十分AやS取れるよ。

でも公式テキストはある程度数学分かってる前提で書かれてるから、自信なかったらもっと難易度低いやつを探すか高校の数学を復習するといいと思う。
608 :
名無し検定1級さん
2016/12/19(月) 23:27:05.77 ID:cUp2b5Jq
2級19/34で合格していた。
正答率55.8%で合格できたという事は、今年は合格ライン低かったんだね。
609 :
568
2016/12/19(月) 23:39:47.96 ID:GDeBdVM4
1級両方ともダメでした
来年がんばる
610 :
2016/12/19(月) 23:52:52.93 ID:uWJUn2ZV
1級受けてる人すごいなぁ・・・
やっぱり理工系の、それも4年生以上で解析バリバリやってる人達なのかしら
611 :
2016/12/19(月) 23:58:58.42 ID:Emz7axKz
応用はAだったけど、数理落ちた…
612 :
2016/12/20(火) 00:12:39.23 ID:/valrGyl
>>610
俺は高校で数学Iと数学Aの2科目しか履修せず、大学も私文だったぜ。
2級はS、準1級と1級応用も(恐らくギリギリで)何とかなったけど、
1級数理ともなると自分の基礎的な数学力の低さを実感するw
この際だから数学検定1級も目指してみようかと思う(数検の2級・準1級は取得済み)
613 :
名無し検定1級さん
2016/12/20(火) 07:02:42.86 ID:xa4cB3nJ
>>592
成績優秀者を番号だけ掲載って全く意味がないね…
隣の席(前や後ろの席)のあいつが取ったのか、とか、悪弊しかないでしょ?
ちゃんと掲載していいか確認して、了解もらえたら氏名掲載するのが成績優秀者公表の正しいありかたでしょ?あれをモチベーションにしてる人もいるだろうし。
614 :
2016/12/20(火) 08:02:35.49 ID:dCIGg326
来年専門統計調査士か統計検定1級取って転職する
615 :
名無し検定1級さん
2016/12/20(火) 09:07:43.58 ID:mk91c841
>>613
おれも今回の表彰対象者だから、番号だけだとちょっとガッカリだね。
結構一生懸命やってきたから。
616 :
名無し検定1級さん
2016/12/20(火) 10:05:11.45 ID:VZz2Bn1r
>>613
>>615
成績優秀者にはこれから連絡が来て、名前を出していいかの確認がある。
それから名前が出るよ。4級で大学生の名前でても恥ずかしいでしょう。
前の6月試験は9月2日に名前がでた。新着情報をみればわかるよ。
617 :
まこと
2016/12/20(火) 18:31:55.16 ID:AV4Xh4Zb
俺に会いたかったら立教大に来な
618 :
名無し検定1級さん
2016/12/20(火) 18:32:27.76 ID:ufDSWnam
>>617

( ´,_ゝ`)y―-~~.はっはっはっ
619 :
2016/12/20(火) 20:31:26.04 ID:2ihjd8Wl
>>616
CBTじゃ試験終了後に聞かれるな。
「名前晒しOK」を選択して落ちていたら悲しいだろうなw
620 :
名無し検定1級さん
2016/12/20(火) 23:10:19.16 ID:X6R/xj94
うちの会社、管理職への昇格条件が、今年からQC2級もしくは統計検定準1級相当ってなってんだかど、バランス悪くねえ?つうかそもそも別物だろ、だいたい3級合格者もいねえのに、どうしちゃったんだうちの人事。終わりか?
621 :
2016/12/21(水) 00:01:20.30 ID:Z8FZVNJG
ふざけんな、2級落ちてたぞ
次回準1と2級でリベンジするからお薦めの問題集おしえろください
622 :
2016/12/21(水) 00:59:29.95 ID:xzjD64aC
問題集は要らない
623 :
名無し検定1級さん
2016/12/21(水) 05:56:03.22 ID:XkPD1VMj
>>620
合格率の数字で判断しちゃってるんだろうな
624 :
名無し検定1級さん
2016/12/21(水) 06:49:51.33 ID:VE0YydRr
>>623
人事が自分でも受けてみたらわかるだろうね。
625 :
2016/12/21(水) 06:51:06.02 ID:MGSZ1Ubb
準1級以上は受験者も少ないし、合格率はあまり当てにならないんじゃ…。
626 :
2016/12/21(水) 18:30:18.71 ID:8uLgQypp
うーん、私文で1級受かるのか...
こりゃいかん
努力と気迫が足りなんだ
627 :
2016/12/21(水) 23:05:26.65 ID:fvVAXPX9
合格証いつ来るんですか
628 :
2016/12/21(水) 23:11:38.96 ID:mzgVnd10
>>626
私文(早慶)もあるから、簡単に諦めない方がいい。

統計やる人が増える事が社会全体としてプラスだから、文系とか理系とか言わず、是非ともチャレンジし続けて欲しい
629 :
2016/12/22(木) 00:08:23.07 ID:H/tb1L6i
わざわざ早慶なんてつけて偉ぶりたいのかもしれないけど、早慶の文系なんか英語と世界史だけで入れるクソ雑魚2科目入試だよ
数学どころか算数の割り算も怪しい奴が普通にいる
旧帝理系だが慶応経済は数学受験で無勉合格、早稲田法にいたってはセンター利用で試験会場に行かずして受かりましたわ
もちろん早慶理工はそれなりに難しいからしっかり対策して受かったけどね
630 :
2016/12/22(木) 00:12:23.09 ID:wELnTf9h
因みに俺は理科大経営卒(当時は埼玉キャンパス)だ。
しかも指定校推薦で入ったからろくに受験勉強もしなかったw
631 :
2016/12/22(木) 00:49:45.87 ID:o3R7SFjb
理科大は経営でもほぼ理系といっていいでしょ。
入ってからすごい勉強させられるし、早慶文系より頭のレベルは上だと思う。
632 :
2016/12/22(木) 08:48:00.89 ID:X7HCNL1O
合格書来るのって1月なの・・・
結果が分かってるのにもどかしいな
633 :
2016/12/22(木) 09:48:04.29 ID:wELnTf9h
>>631
そうなの?
俺は理科大経営以外の大学の授業は受けた事が無いし、
別にキツイとも思わなかったからよく分からないな。
ただ、理科大経営は一般入試で数学を選ばないことが普通に出来るし、入ってからも意外と数学は使わなかった。
とはいえ幾ら何でも高校の数学1・Aの教科書例題レベルすら怪しいと厳しいかも知れないがw

でも選択科目が多い高校(俺はこのパターン)や普通科以外の高校でも流石に数学1・Aくらいは履修させてるだろうし、
多くの普通科高校では仮に生徒が早い段階で私文専願を決め込んでいたとしても、
数学1・Aはもちろんのこと、2・Bも(カリキュラム上強制的に)履修させてるはずなんだけどな…。
そう考えると高校を卒業してから十年以上経ってるとかならともかく、
高校3年生や大学生で高校の数学1・Aの教科書例題レベルすら怪しいというのは果たして文系・理系の問題なのか…?
634 :
名無し検定1級さん
2016/12/22(木) 23:56:23.26 ID:RzNTeC4t
>>629
なんか学歴コンプが垣間見えるな。
色々突っ込みたいことはあるけど、塾講師の知り合いで明治の法学部かなんかの人は連立方程式の解き方が分からなかったのは事実。
ぼちぼちの県立高校出身だったから結構びっくりしたわ。
635 :
名無し検定1級さん
2016/12/23(金) 00:36:21.97 ID:UjUwrE3N
>>633
入り口では上智経済よりもちょっと下かもしれないが、卒業時には
抜いてるイメージ>>>理科大経営
636 :
2016/12/23(金) 14:35:44.03 ID:4WdVCrWw
理科大経営って、理科大の他の学部の留年の多さに加え、
経営学と一字違いの経済学が数学・統計学を多用することから、
めっちゃ勉強してるようなイメージを持たれるってのは確かにあるな。
実際には経営学は経済学と違ってあまり数学・統計学を使わないし、
数学・統計学系の科目もあるにはあるが自由選択(選ばなくても卒業出来る)が大半な上に、
選択出来る数学・統計学系の科目を出来るだけ選ぶようにしても、
数学は数学2B・3Cの一部の内容の復習(俺のような文系出身者だと初学だがw)+α、
統計学は統計検定2級程度の内容しかやらない。
637 :
名無し検定1級さん
2016/12/23(金) 16:37:26.01 ID:UjUwrE3N
>>636
理科大はそこそこのブランドがあるから、理科大経営はお買い得では?
MARCH文系卒よりいいイメージもを持たれるんでないかい?
638 :
名無し検定1級さん
2016/12/23(金) 18:15:59.63 ID:w8TYIr8D
>>637
理科大経営は出来てそんなに経ってないからOBOGが少なくて
レベルの割に就職が弱いからコスパ悪いよ
コスパがいいと思ってるのはMARCH以上のレベルの大学を行った事ない人だけ
639 :
名無し検定1級さん
2016/12/23(金) 19:01:06.07 ID:w8TYIr8D
理科大経営行く位なら日東駒専の方がレベルが低いかもしれないが
就職もいいからコスパは上
理科大経営は埼玉人にとっては通勤が楽っていうのもあるだろうけど
640 :
2016/12/23(金) 22:39:37.66 ID:4WdVCrWw
> 理科大経営は埼玉人にとっては通勤が楽
それは大きかったね。俺も社畜になる前までは埼玉県民だったし。
もちろん地歴・公民のあまりの難しさに挫折したことに加え、
個人的な志向も数学・理科方面に移ってきたから、
理科大なら文系と言えどもそれなりに数学も勉強出来るだろうと考えたのもあるけどねw
実際には>>636の通り大して数学・統計学はやれなかったものの、
4年間それなりに楽しかったし、社畜になった今もこうして数学・統計学を勉強するのは結構楽しいからいいけど。

なお、現在は埼玉キャンパスは無くなり、経営学部も都内に移っている模様。
641 :
名無し検定1級さん
2016/12/24(土) 10:47:18.35 ID:c+Dn2cNz
まぁ、理科大談義はこの辺でいいんじゃないですかね…。

いくら話しても結論が出るようなものじゃないっしょ。
個人の感覚によるところが大きそうだし。
642 :
2016/12/24(土) 13:00:14.99 ID:qiegmfSB
確かに。就職が良いかどうかなんて最早スレと関係無いしなw
それはともかく、今年の1級試験で数理or応用の片方だけ受かった人は、来年もう片方受ける?
俺は今年は応用(社会)だけ受かったから、来年は数理だけ受けるつもり。

http://www.toukei-kentei.jp/wp-content/uploads/grade1_keika.pdf
これを見る限り、今年片方だけ受かった人は、2025年までにもう片方に受かればいいみたいだ。
643 :
名無し検定1級さん
2016/12/24(土) 18:27:08.43 ID:1l4euaCJ
まあ、まことのじいさんの情報の9割が嘘なんだけどね(笑)
644 :
2016/12/25(日) 03:11:16.59 ID:Yg26Xzf+
>>643
まことうそ
645 :
2016/12/25(日) 10:52:15.76 ID:Xu5NOSo+
1級は数理と応用の両方取らなきゃ合格にならないんだよね?
数理取って10年以内に応用全分野取ったら、1級の合格証4枚貰えるのかな?
646 :
2016/12/25(日) 10:58:12.29 ID:0Vlk3dvw
それは強すぎるwwwww
647 :
2016/12/25(日) 12:08:23.53 ID:ArKGZNnb
応用の中でも特に人と医は、数理や準1級以下では全然出て来ないか出ても扱いの小さい内容が中心だから、キツイと思う。
社と理は、数理や準1級以下の延長みたいな問題も多いので、そういう問題を選べば人と医に比べればまだやりやすい。
648 :
名無し検定1級さん
2016/12/25(日) 18:57:37.70 ID:QjTKYaGl
よっしゃー。
2級と調査士受かってた。

レベルは段違いに上がるけど、準1も頑張ろう。
649 :
名無し検定1級さん
2016/12/25(日) 19:07:47.22 ID:Y03XLkXW
2級マニアとしてはこれの2級も取りたいけど
データ見ると若い人が受験する試験みたいで気が引ける(>_<)
650 :
2016/12/25(日) 19:24:27.12 ID:ArKGZNnb
「2級マニア」というのがまだ随分とマニアックだなw
漢検2級、英検2級、数検2級、歴検2級、理検2級、QC2級とかも既に受かってたりするの?
651 :
名無し検定1級さん
2016/12/25(日) 20:36:04.71 ID:8bAkAMiN
>>649
資格マニアもダサい呼称だが、2級マニアはよりダサさが増すな…。

どんな資格も1級は片手間に取れるものじゃないから気持ちは分からなくはないが。
俺も2級は結構あるが、1級は1つも持ってないや。
652 :
2016/12/25(日) 20:43:58.97 ID:wZHCOYAn
私も英検、簿記、法律実務、金融コンプラは2級なんだ。
1級といえるのは、証券アナリストと昔の一種情報処理くらい。
653 :
2016/12/25(日) 21:33:52.26 ID:ArKGZNnb
第一種情報処理技術者試験って、今で言うところの応用情報技術者試験だから、
検定試験みたいに○級って言うとしたら多分2級相当だと思う。
エンベ・デスペ・ネスペ・支援士(=旧セキュスペ)が準1級相当、
高度情報処理技術者試験の論文系が1級相当かな。
654 :
2016/12/27(火) 22:36:32.03 ID:eJL4xhid
合格発表終わってから一気に勢いが無くなった
655 :
2016/12/27(火) 22:37:41.32 ID:JPcxicZZ
ソフ開に続き2級を取った俺も
2級コレクターの仲間入りということか
656 :
2016/12/27(火) 22:53:44.44 ID:0X5lGBO+
「三種」の時点で相当難しい電験みたいなのもあるけどね。
まあ統計検定1級も一発で数理と応用両方受かる人ってなると結構少なそうだが。
657 :
名無し検定1級さん
2016/12/28(水) 01:47:58.95 ID:3FVRxq97
実現値って、実現した値のことなのか、実現し得る値のことなのか
どっち?
658 :
2016/12/28(水) 10:28:15.52 ID:sZB153KJ
実現した値だよ。理論値と間違ってるんじゃない?
659 :
名無し検定1級さん
2016/12/28(水) 20:41:56.99 ID:pZRpDmpC
何らかの統計量(検定統計量など)があって、データ(すべての観測値)を用いて実際に計算した値が実現値。
660 :
名無し検定1級さん
2016/12/28(水) 21:04:23.23 ID:Wwj9TzCN
>>655
あはは、気が付けばオレも2級マニアだったか。
統計2級、QC2級、知財2級、ビジ法2級、簿記2級、英検2級、中検2級。
会社からは報償金と”ヒマ人”のレッテルをもらえるぞ。
661 :
名無し検定1級さん
2016/12/28(水) 21:12:14.75 ID:3FVRxq97
俺のテキストには
期待値=Σ(確率i×実現値i)と書かれているんだよな

ちなみに、実現値は確率変数が実現した場合の言わば「予想値」のことのような感じで書かれている
既に実現済みの値は、「実現した値」とそのまま書いている

実はこの記述が正しいのかと気になって質問してみたんだよ
662 :
名無し検定1級さん
2016/12/29(木) 12:53:52.79 ID:SfuLvKzD
間違ってはいない。

推測統計の「実現値」の話なら「実現した値」
そのテキストは確率の話なので「実現し得る値」
確率の「実現値」と統計の「実現値」は違う

そのテキストには確率変数Xと実現値xiの違いとか
標本空間=実現値の集合とかは書いてあるのかな?

始めにその式を見せてもらえたら混乱なかったのに...
663 :
名無し検定1級さん
2016/12/29(木) 17:51:41.09 ID:kB+utls0
>>662
なるほど、そうだったのか
よくわかった
さすがだね
664 :
名無し検定1級さん
2016/12/30(金) 08:13:09.81 ID:BctMsNM6
>>660
FPと建設業経理士がお勧めです。
665 :
664
2017/01/01(日) 10:13:09.79 ID:JyKZ9XuD
補足です。
経理士は2級でも受験資格は特に無いからいきなりでも受けられますが、(3級を)受けるかどうかは別にして、3級から勉強してみたらいいと思います。
日商簿記よりは難易度も低く、問題も割りと素直(悪く言えば作業的)なので敷居は低いと思います。
(私は一応3級から取って次々回に2級取ったけど、仕事が忙しく間が開いただけであって、必死こいて長時間勉強が必要なものではありません。)

FPについては、テキストざっくり読んだら、評判のいい(自分に合う)問題集を反復すれば比較的取りやすいと思います。(2chでもよく言われてますが)
あと、2級は条件満たしてないといきなりは受けられませんが、申告は自己申告の甘いものでした。(私が受けた時の話)
私は一応3級から取りましたが、あんなに緩いなら2級からにすればよかったかな?と思います。
666 :
名無し検定1級さん
2017/01/01(日) 12:49:27.32 ID:Y7uTRpDy
666
667 :
2017/01/01(日) 13:53:32.94 ID:7akk/o4e
今年は1級数理(去年落ちた)と統計調査士(去年1級応用と被って受けられなかった)に受かるぞ!
668 :
2017/01/01(日) 13:55:09.60 ID:7akk/o4e
っておみくじの結果最悪じゃねーかw
669 :
名無し検定1級さん
2017/01/02(月) 02:32:40.50 ID:97VpdS2W
>>668
大丈夫大丈夫、統計学的にはおみくじの結果なんて何の意味も持たんからw
670 :
名無し検定1級さん
2017/01/02(月) 08:01:26.72 ID:e3J0mpgU
>>669 交渉成立
あなたのご飯を見せて下さい。
671 :
2017/01/02(月) 10:53:43.74 ID:zlY6dTDo
おみくじ大吉
学問も良しだった

準1級本気でやるか
昨日、マセマをペラペラ見てブランクのリハビリした
672 :
名無し検定1級さん
2017/01/02(月) 17:47:38.00 ID:P6cLO8Tf
理工系有資格者同盟
http://technical-qualification.techblog.jp/archives/15411178.html

ブログ立ち上げました。
今後、盛り上げていきましょう。
また、特に政府の資格の取扱に関する賛否両論をまとめます。
技術系の有資格者は必見です。
なぜならば、あなたがたの将来に関する情報もあるからです。
アンチ理工系はアクセス禁止にするかもしれません。


今まさに、利権問題に、技術系の有資格者が利用されようとしています。
技術系資格を技術士配下にしたうえでの、政府の技術士格下げ案絶対に徹底的に反対。
673 :
名無し検定1級さん
2017/01/02(月) 19:28:18.29 ID:97VpdS2W
ネタ投稿およびネタ投稿かと思ったらガチっぽくてワロタ。

右翼かいな。
674 :
2017/01/03(火) 00:10:06.67 ID:2UmObojW
社畜になってから、仕事とか関係なく純粋な趣味・自己啓発目的で数学を学ぶ場合、
数学検定1級、統計検定1級(数理・応用)、アクチュアリー(数学)辺りが一つの到達点になると思う。
675 :
名無し検定1級さん
2017/01/04(水) 01:42:30.09 ID:UyjQtS/b
>>674
同感
業務にそこまで関係ないけど、あると少し役に立つ。
例えば客先の雑談でネタにして、説得力を持たせることができたりする。
流石に名刺とかには書かないけどさ。
676 :
名無し検定1級さん
2017/01/04(水) 02:03:22.83 ID:kbJnsUv/
CBTでは受検直後に合否は分かる?
677 :
名無し検定1級さん
2017/01/04(水) 12:56:45.93 ID:3RTaxmIs
だって、まことは、童貞だろ?
678 :
2017/01/06(金) 23:12:34.18 ID:DbNa4zXe
近所の神社で大吉
しかも湯島天神でも大吉25番
東風吹かばバージョン
こいつは初春縁起が良いわぁ
準1取りに行くぞ
679 :
名無し検定1級さん
2017/01/07(土) 08:24:23.75 ID:9wurlgRT
>>616
もう来た人いるかな?
それどころか、紙ベースの合格通知が来ないけど、いつもこんなもん?
680 :
2017/01/07(土) 09:28:58.80 ID:CS69pl8z
はよ来いや
681 :
名無し検定1級さん
2017/01/08(日) 18:49:20.53 ID:9kTwOJjv
461だが3級受かっててわろた。傾斜配点に助けられたか
682 :
名無し検定1級さん
2017/01/12(木) 21:18:16.46 ID:E12Vqb7E
合格証来てた。意外と立派な賞状。
成績優秀者には表彰状と名前公開の可否や合格談を書く紙もあるのか。
2級だし、SならまだしもAだからなあ…勉強も直前3日しかしなかったし…
683 :
2017/01/12(木) 21:42:59.86 ID:oZSo80vI
2級、落ちたと思ったら合格証来てた。
これ、年2回の試験のどっちなのか書いてないのね。
6月のは受かってからもう一回来たのかと思った
684 :
2017/01/12(木) 22:22:52.39 ID:CLvoNWao
>>682
準1級以上は2級でS取れててもAはおろか、ギリギリだろうと合格出来れば上出来の世界だよ。
だから今回名前公開や合格談執筆を見送るなら、後は敢えて3級以下を受けるか、受かった2級をまた受けるか、
調査士で頑張るくらいしか再び名前公開・合格談執筆出来る機会は無いかも知れない。
685 :
2017/01/12(木) 22:27:07.67 ID:Ub3KJJsb
でも合格体験記って特に書くことなくね?
686 :
2017/01/12(木) 22:28:32.85 ID:3FMs2NMV
この程度の検定で体験記とか恥ずかしいしなw
687 :
名無し検定1級さん
2017/01/12(木) 23:11:44.78 ID:3nj7kXaR
楽勝すぎる
688 :
2017/01/15(日) 01:09:42.33 ID:rY2zqgci
調査士の合格証来た、このあと資格証も送りますみたいなこと書いてあったけど資格証ってカードみたいなやつがくるの?
689 :
名無し検定1級さん
2017/01/15(日) 01:16:34.68 ID:vsbBKo5R
去年1級応用受かって今年1級数理受かったんだけど合格証以外何も送られて来なかったな
690 :
名無し検定1級さん
2017/01/15(日) 09:07:29.58 ID:ekRLUQ1I
次回受けようかと思ってるからある意味当事者ではなく部外者的な立場だけど…
どの程度のレベルの級に、どんな立場の人が合格体験記書いたり氏名公開しようが他人がとやかく言うことじゃないんじゃないかな?
他の資格や検定なんかでも、こんなの誰でも簡単に受かるみたいなこと書いてる輩がいるけど、ああいうこと書いてなんか意味あるのかな。そもそも、そういう書き込みしてる輩が受かってて書いてるかも判らないじゃないかとも思うんだけど。
691 :
2017/01/15(日) 09:25:49.36 ID:72yHr2TV
準1級・1級が楽勝って言うのは大学や大学院で
数学・統計学をそれなりにやってきた人くらいだと思う。
692 :
名無し検定1級さん
2017/01/15(日) 11:41:02.81 ID:w3tkYIRw
暇だな
働け
693 :
名無し検定1級さん
2017/01/15(日) 13:38:51.94 ID:TrkTyvJ8
>>690
他の板見ると、自分が不合格で悔し紛れに書くとかよくあるみたい。
あんまり真に受けることも無いんじゃない?
694 :
名無し検定1級さん
2017/01/15(日) 16:51:42.03 ID:V7nKvuBs
>>690
言ってることはまともだが、あんたはまず改行とかを覚えた方がいいな。

他人が読みにくい文章は、頭悪そうって印象にそれだけで繋がりかねんぞ。
695 :
名無し検定1級さん
2017/01/15(日) 18:38:38.13 ID:IxUY2bBs
無駄に立派な不合格通知が神経を逆なでするな。
696 :
2017/01/16(月) 07:01:20.92 ID:tCo36fnu
>>690
日発販売様ご苦労様です。
社長以下皆さん3級目指してがんばってください。
697 :
2017/01/16(月) 07:02:44.50 ID:tCo36fnu
誤爆したわ。
QC検定と統計検定間違えました。
すいません。
698 :
2017/01/17(火) 21:59:08.91 ID:dMlHvTzr
1級の合格証届いた人いる?
もちろん数理と応用合格しないと貰えない方ね。
699 :
2017/01/17(火) 22:49:44.57 ID:hmJebBnt
Twitterに以前の資格証らしきものアップしてる人間がいた、社会調査士とかのに似た手帳サイズみたい。
700 :
2017/01/20(金) 00:05:22.33 ID:KZasNIqB
不合格証書なんてあるの?
俺去年1級の数理と応用の2科目受験して、数理落ちて応用受かったけど、
今日届いた試験結果通知書の封筒には応用の合格証書だけが入ってた。
1級の場合は2科目とも落ちるか、1科目受験で落ちた場合だけ不合格証書が来るのかな?
701 :
2017/01/21(土) 00:41:03.48 ID:GMe3tr78
>>700
2015年度に1級受けたけど、「不合格でしたwww」みたいな通知書が合格証と同じサイズで届いたよ。
702 :
2017/01/21(土) 04:24:49.42 ID:yXlZTsSB
優秀成績者の名前公表するか同意書がきたけど、絶対公開しないしスルーしてもいいよな?
返答しなければ公表されることはないだろうしいちいち返信するのも面倒だ
703 :
2017/01/21(土) 13:37:08.85 ID:b85Uemnq
>>701
2科目受験? もしそうなら両方落ちたの?
704 :
2017/01/21(土) 15:30:24.17 ID:b85Uemnq
今年2級・3級を受けようと考えている人は、センター数1Aの問2[2](数1の問4)、数2Bの問5をやってみるといい。
これらの問題が難しいと感じるなら3級からじっくりと、余裕なら2級からはじめるといいと思う。
705 :
2017/01/21(土) 16:15:18.26 ID:b85Uemnq
700だが前言撤回するわ。
応用の合格証書が届いた日から2日後の今日、数理の不合格証書が届いてた。
何だこの時間差攻撃w 確かに>>695の言う通りこんなもん要らないなw
数学検定でも低級試験では不合格時に未来期待証なるものを送っているらしいが、それを意識したのかな?
706 :
2017/01/21(土) 16:24:02.51 ID:BdomKYyV
来年一級受けようと思ってるが、応用より数理の方が難しいのか。
応用は区分ごとに難易度が違ったりする?
707 :
2017/01/21(土) 16:47:45.47 ID:b85Uemnq
過去問を見た感じだと、人文・医薬は問題が独特というか、
準1級以下や1級数理では扱いの小さい内容が出題されやすく、
社会・理工は準1級・2級が記述式になっただけのような問題が出ることもある。
あと1級数理は大学で数学・統計をあまりやらなかった人の場合、
数学そのものの勉強から始めるないしは並行して勉強した方がいいと思う。
708 :
2017/01/22(日) 19:49:16.77 ID:GeKitwcS
>>707
色んな人達の感想を聞いてみたいけど、
受かるだけなら正直な所人文はかなり簡単だと思った。
過去問見てて、他よりもアタリの年が多かったって印象だから人文選んだよ。

数学得意じゃないから、試験対策の8割以上を数理に割いて応用は片手間。
それでも両方受かったよ、ギリギリだろうけどさw

他の人はどうやって応用の分野決めたのか教えてほしい。
709 :
名無し検定1級さん
2017/01/24(火) 18:13:33.00 ID:y0aN2zlu
【数学・統計モメン集まれ】 将棋・竜王戦。三浦九段出場見送りの判断は妥当との論説。 これがベイズの定理]
http://hitomi.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1485248767/
710 :
2017/01/24(火) 20:10:15.89 ID:A2QJqeaW
>>709
事前確率の決め方www
711 :
2017/01/24(火) 22:26:54.31 ID:aCMtzOg9
>>708
俺の場合は社会を選び、応用だけ受かった。
社会を選んだ理由は、>>707に書いたとおり社会・理工は2級・準1級や1級数理でも出てくる内容が多いことに加え、
出身学部が経営学部のため、大学時代に経済学の授業をいくつか履修していたことかな。
経済学部ではないのでレベルの高い内容の授業は開講されていなかったが、それでもコブ・ダグラスくらいはやったし。

人文・医薬はそもそも自分があまり知らない内容が多かった。
ちゃんと勉強して知識として知っていれば社会・理工と大差ないかむしろ簡単なのかも知れないが、
数理の勉強もあったから腰を据えてじっくり応用の勉強をする余裕も無かったからなあ…。
(なお、力を入れていた数理は惨敗に終わり今年受け直し、殆ど勉強しなかった応用は何とか合格w)
712 :
2017/01/25(水) 01:26:17.53 ID:7zNtS/yK
俺は経営工学だったけど、人文で受けた。マーケティング分析で使うようなのは人文だったから、勉強する前からだいたい知ってた。
713 :
2017/01/28(土) 06:33:55.47 ID:VgXbcoxD
明快演習って本、図書館で借りてみたけどほとんどわからなかった
準1級なんてとても無理だ
714 :
名無し検定1級さん
2017/01/28(土) 21:15:38.70 ID:1+zrQSVG
>>713
自分は本屋でパラパラ見ただけだけど、表紙の舐めた感じにしては内容は結構しっかりてるよね
でも、あれの数式処理のレベルは準1級よりも1級に近い気がする
715 :
2017/02/05(日) 23:11:44.01 ID:k2pXNJZK
1級数理は去年秋の問題の感じだと、数学力・計算力を徹底強化すれば行けそうかな?
具体的には高校数学III+大学数学入門レベル。
716 :
671
2017/02/08(水) 11:41:08.06 ID:KUmXB0X2
準1級ガッツが湧かない
弱った
717 :
名無し検定1級さん
2017/02/08(水) 19:15:25.99 ID:5ZMNzYWo
事情通の皆さまに質問ですがマーチの経済学部で統計学の単位取ったレベルだけど2級ってそのレベルで受かる?
718 :
2017/02/08(水) 20:05:38.12 ID:lG/2itTD
>>717
過去問解いてみた?
6割とれたら受かるよ
719 :
名無し検定1級さん
2017/02/09(木) 14:43:38.12 ID:CmzKH1yE
統計の達人でいらっしゃる方が多いようなので軽く教えて下さい。

ZスコアやZ検定のZってどういう英語や事情からZなんでしょうか?

しばらくググったんですが判然としません。
720 :
2017/02/10(金) 07:59:53.60 ID:6Yrd0RWd
Zeroじゃないの?
721 :
名無し検定1級さん
2017/02/10(金) 09:32:23.46 ID:sEcivoEc
>>718
過去問の最新版が出るのが3月になってからだし
それ以前に内容が難しすぎないかその他含めたもろもろ一式買う以前に考えたくて
アドバイスを伺いにきました(´・ω・`)
722 :
2017/02/10(金) 09:39:43.57 ID:6Yrd0RWd
>>717
明治の理工の中退で1ヶ月強の勉強で受かったよ。
過去問とマセマで十分。
723 :
名無し検定1級さん
2017/02/10(金) 18:28:05.10 ID:SKhaXh1C
>>722
文系なら半年勉強すれば受かると解釈してよろしいか?
724 :
2017/02/10(金) 21:18:48.96 ID:TRPln2Eu
>>721
統計検定のwebから最新の過去問が落とせるよ。
今の段階で6割取れたら楽勝
2割〜5割なら対策したら大丈夫
本当に手も足も出ないなら3級とかの方がいいかもね
725 :
2017/02/10(金) 21:30:49.87 ID:fbPQAI0I
悪が、誰か準1級の楽勝経験を語ってくれんか
726 :
2017/02/10(金) 22:49:10.53 ID:SD0moZYt
ttp://www.toshin.com/center/q/sugaku-1.pdf の第4問
ttp://www.toshin.com/center/q/sugaku-2b.pdf の第5問

が難しいと感じるようなら、3級から始めた方がいいかも。
727 :
2017/02/10(金) 23:02:03.09 ID:SD0moZYt
ちなみにセンター試験って数学1・Aより数学1、数学2・Bより数学2の方がちょっとだけとはいえムズイんだよな。
使える大学が激減する上に、難易度まで上がるんじゃ受験者が少ないのも当然だなw
728 :
名無し検定1級さん
2017/02/11(土) 01:01:23.01 ID:BWCrozg3
>>719
何かの変形の頭文字なんでしょうかね
正確にはフィッシャーのz変換って言われるようです
下に書いてあるようにzeroとも考えられますねどうなんでしょう?
729 :
名無し検定1級さん
2017/02/11(土) 01:20:12.48 ID:/yGwRWsT
これから2級受ける人って6月の紙試験まで待つ?
それとも自分のタイミングでCBTで受ける?
730 :
2017/02/11(土) 05:24:03.69 ID:6faaU2o1
>>720 >>728 レスありがとうございます。

俺が検索した範囲では、ac.jp なんかの記事で
zero だと直接書いたものに出会えなかったんですが、
確かにそういう感じはします。
あと思ったのは、standardiZe とか X の後に続く無難なやつとかですが、
zero が一番それっぽいので、そのへんっぽく覚えておきます。

ありがとうございました。
731 :
720
2017/02/11(土) 07:51:56.08 ID:DhOm7OKW
>>731
もやっした回答で申し訳ないけど、
標準化したことを指すんじゃないの?
標準化すると平均0、分散1になる
ということから、標準化した平均を指すZeroという解釈でどう?
732 :
2017/02/11(土) 07:53:39.70 ID:DhOm7OKW
>>730へでした
733 :
2017/02/11(土) 11:22:28.04 ID:JG/boLaY
たびたびありがとうございます。
t のほうは説明をよく見かけたのにどうして z は無いんだろうか、
と思った程度です。
そのあたりで納得して片づけさせていただきます。
734 :
名無し検定1級さん
2017/02/12(日) 05:52:16.55 ID:sTXOn61f
統計検定準一級のための勉強では、
具体的に各分布の確率密度関数なども覚えるべきでしょうか?
どこまで覚えていいのか、各手法を利用できればよいのかがいまいちわからず困っています。。
735 :
名無し検定1級さん
2017/02/12(日) 06:34:56.55 ID:RuOr+bls
これから増える長く続く仕事。
土方系。
医療、福祉、介護系。
このどちらかの資格しか有効性はない
原付免許、フォークリフト免許、
介護職員初任者研修の3つを取れば、直ぐにでも再就職できます。
しかし、英語等の民間資格をいくらもっていても、東北の震災復興や広島の
豪雨災害による土砂災害の復興等には全く役に立ちません。
今話題沸騰中のICUや駒澤大学仏教学部や青山学院大学陸上部に入学すれば全ての問題が解決します。
なお、未だにワード単価やレート等でやっていると、事実上、
自称翻訳者とみなされ、誤訳納品連発者として全世界的に確認されています。
勿論、ワード単価等は、ボッタクリ条例違反や詐欺行為に該当します。これが現実です。
なお、ここでは、フリーランスとは、既に生活保護を受給中の者をいいます。
また、トライアルは、無償の翻訳ボランティアのことを言います。
これからは、中国語や韓国語ではなくて、イスラム教徒の言語であるアラビア語が
将来有望です。また、インド等のヒンズー教徒の言語も将来有望です。
しかし、誤訳納品を連発すれば、直ぐにでも無償の翻訳ボランティア専任となります。
これから有望な国内の職種として、1.大食い選手となって、現王者を倒すこと。
2.温泉ソムリエ、紅茶ソムリエ、ワインアドバイザー等の食に関する資格職
3.今話題沸騰中の舞台演出家とかコメンテーターとかになる。
4.第二、第三の川内雄基(市民マラソンの星)になる。
5.夏冬のオリンピックで金メダルを確実に取れる競技の選手になる。
6.映像翻訳という未経験でやる者ではない。逆に、料理研究家や収納アドバイザー等も
目指すべき。
7.大型新人とかは生活保護受給者の予定者のことをいいます。
8.日本語検定とか言っている時点で、既に、生活保護受給者レベルです。
本当の日本人なら最近の世間一般の常識やそれぞれの専門分野を持って仕事をしているのが普通です。
9. 誤訳や訳漏れをしている時点で、無償の翻訳ボランティアに確定です。
本当に翻訳以外の仕事を探しましょう。
10.各業界別の仕事用語や専門用語を全く知らない、又は、アルバイトやパートや正社員、契約社員等で
外で働いた経験のない者は、誤訳納品連発となります
736 :
名無し検定1級さん
2017/02/13(月) 09:03:17.29 ID:3guREwio
初学者ですが教えて下さい。
尤度について、こちらの解説がめちゃくちゃ分かりやすかったんですが、
http://www.slideshare.net/logics-of-blue/2-2-25620649
ここで例を「サイコロを2回投げた→1回1で、1回1以外」にしても、
パラメータ1/2、尤度1/4が採用されそうな気がします。

どこを理解し損なっているのかご指摘いただけるとありがたいです。
737 :
2017/02/13(月) 10:13:33.16 ID:dEQETM7g
>>736
それで合ってるよ。
コインとサイコロでそれぞれ10回くらい投げた結果で
最尤推定したらどうなるかをイメージしてみては?
738 :
2017/02/13(月) 19:10:33.60 ID:K0LfoGWU
736の初学者です。ありがとうございます。お陰様で理解できました。
739 :
2017/02/14(火) 08:23:38.51 ID:ArCA6ISA
なんか統計調査士の認定証みたいなのが送られてきた
割といい素材(革かな)使ってるし、意外と立派な資格なのかな?
無勉で午後空いてたからついでに受けただけなんだけど
740 :
2017/02/14(火) 20:36:53.91 ID:k/JbsR3L
これ受ける人って就職有利目的でもないだろうし何目当てなんだ?
かく言う私も三級は暇つぶしに取ったけど


最近アクチュアリーに興味でてこのスレ帰ってきてみたが、やっぱりアクチュアリーへ向けて第一歩みたいな人も居るの?
741 :
2017/02/14(火) 20:53:40.51 ID:k9K2uiYb
>>739
隙あらば自分語り乙

冗談は置いといて、(専門)統計調査士は豪勢な認定証あるのに、
1級がただの紙1枚なのはちょっと納得いかないわ。

社会調査士に対抗してるんだろうから仕方ないとは思うけど、
所詮マークシートで大して難しくもない試験よりも1級がショボい扱いに見えるのは正直ムカつく。

調査士共は1級受けて鼻っ柱折られて欲しい。
勿論ただの妬みなんだけど、悔しいよねって話。

来年調査士両方取ってやる
742 :
2017/02/14(火) 21:53:53.42 ID:E+mKsoBM
調査士2つって1級はおろか、2級よりも難易度低いんじゃね?
流石に3級より簡単かと言われると疑問だが。
俺は去年1級が応用しか受からなかったから、今年は数理+調査士で受けようと思ってる。
調査士を夏にもやってくれたら専門の方も受けられたのだが…。
743 :
2017/02/14(火) 23:07:18.92 ID:hgKnZ84q
調査士は問題のバリエーション作るのだるそうだし年1が精一杯な感じはする
744 :
名無し検定1級さん
2017/02/15(水) 00:58:29.31 ID:2ws5hCkC
会計士受ける奴の大半が簿記一級通らないのと一緒
745 :
2017/02/15(水) 01:12:31.20 ID:yP4GpYFt
>>740
公式サイトに載ってる過去問見た感じだと、アクチュアリーの数学って結構難しいと思う。
統計検定で言ったら準1級・1級の問題をマークシート形式にしたらあれくらいの難易度になりそう。
746 :
名無し検定1級さん
2017/02/15(水) 08:20:48.21 ID:O29hn+3N
>>745
それプラス損保、生保、年金、投資モデリングを取ってやっと準会員だもんな
自分が保険業界なら目指してだろうけど
747 :
2017/02/15(水) 09:13:39.32 ID:2ws5hCkC
アクチュアリーは確実に金になる
統計一級は殆ど金にならない
コスパが違いすぎるのでは?

アクチュアリーは準会員でもかなり難しいけど、これからは統計検定も重要視されたりしないかな
748 :
名無し検定1級さん
2017/02/15(水) 13:15:48.32 ID:O29hn+3N
自分も今からでもなんとか保険業界に入れないか考えてる
20中後半だから、たぶん最後のチャンスになるかもしれないし
あと、まだ統計検定とかは重視されてないだろうけど、そういう資格を持ってるとデータとかを顧客に示すときに信頼度が上がりそうだし、ネタにもできるから自分は受験しようと思った
あとは学力が下がらないように勉強のモチベーション維持とか
749 :
2017/02/16(木) 22:44:38.63 ID:pUQ5gEP8
アクチュアリー準会員に必要な5科目全部勉強しようと思ったら相当な広範囲になるな。
自分にはちょっと手が出せないw
750 :
名無し検定1級さん
2017/02/18(土) 10:52:27.25 ID:6iGAaylr
>>740
二級とったけど完全に趣味。一応大学で統計学やってた時に統計検定の存在知ったからそのまま二級受けてみたら受かった
751 :
2017/02/18(土) 12:47:41.69 ID:vjLoSDjK
まあ自己啓発なんて所詮自己満足だし、それの何が悪いんだって話になるしな。
よほど今転職したいとかならともかく、そうでないのなら資格・検定や勉強なんて自分の興味・関心に応じてやればいい。
752 :
2017/02/18(土) 14:49:22.05 ID:8TsBlpDp
751がいいこと言った
753 :
2017/02/18(土) 20:56:32.11 ID:RJXbSqDO
実際、取っただけで就職につながるような資格なんてほとんどないもんね
754 :
2017/02/18(土) 21:42:02.28 ID:Q23GIc39
逆に、統計検定からアクチュアリーに興味出てきた方かな。
そこまで難易度変わんないのに稼げそうだし。
755 :
2017/02/18(土) 22:29:04.89 ID:vjLoSDjK
文系数学(=I・A・II・B)最難関クラスで、理系でもキツイと言われる一橋大学の数学だが、
統計の問題に限っては結構簡単だな。ベクトルの問題と選択になってるけど、迷わず統計選ぶだろこれ。

http://kaisoku.kawai-juku.ac.jp/nyushi/honshi/15/ht1-21p.pdf
http://kaisoku.kawai-juku.ac.jp/nyushi/honshi/16/ht1-21p.pdf
※いずれも問5の[II]参照
756 :
名無し検定1級さん
2017/02/19(日) 05:50:12.87 ID:0gapdGE4
統計検定とアクチュアリーを同等に(難易度がほとんど変わらないと)考えたらいかん
考えていいとしたら、アクチュアリーの一次の数学と統計検定1級若しくは準1級くらい
難易度云々の前にちゃんと試験制度を理解しろよ...
757 :
2017/02/19(日) 09:01:53.97 ID:eZzU37ax
アクチュアリーは1次試験に限っても数学以外に4科目もあるからね。
無論1科目受験も可能なので、数学・統計好きな人が数学だけ受けるという手もあるが、
もし準会員以上を目指すのであれば相当な広範囲を勉強しなければならず、かなり大変だろうな。
758 :
2017/02/19(日) 14:28:48.26 ID:Dkf3Fs2b
アクチュアリーは数学科の最優秀層で初めてなれるイメージ
学部1、2年の教養レベルでヒーヒー言ってた俺には到底ムリだろうな
統計では数学はあくまでツールだから厳密な証明とか深い理論とかそんな要らないしね
759 :
2017/02/19(日) 23:10:58.75 ID:eZzU37ax
数学1科目受験なら、趣味の範囲でも何とかなるかも。
760 :
2017/02/20(月) 06:57:19.19 ID:0PCHIJjE
アクチュアリーは年会費がかかるから記念受験はやめとけ
761 :
名無し検定1級さん
2017/02/20(月) 08:05:59.75 ID:Cw/WkBl+
そこなんだよね
あと、受験料が高いところも
762 :
2017/02/20(月) 09:21:22.06 ID:xWw2rW3n
>>746
微妙に混ざってるぞw
会計経済投資理論(KKT)で一科目、モデリングは数学の範囲の一部だ。
まぁなんだ、スレ違いだがちょっと気になったため
763 :
名無し検定1級さん
2017/02/21(火) 01:05:47.07 ID:6HuhI+0f
結構前の記憶だから混ざってたわ
今年に仮に受けるとしてもせいぜい3科目だし、転職で保険業界とかにならない限り、業界を大きく変えることはあまりないと思うから、たぶん受けないしな
764 :
2017/02/21(火) 01:29:18.47 ID:TiukUzZf
スレ違いだからこの辺でやめるが、悪は会社に金出させて受ける試験なんだな。
地井、覚えた
765 :
2017/02/22(水) 00:05:09.27 ID:zc+Rj6qY
このスレ、定期的にアクチュアリーの話題出るよな。アクの数学は1級とった人の次のステップとして延長線上にある感じだから当然と言えば当然か。
766 :
名無し検定1級さん
2017/02/22(水) 00:56:50.70 ID:pA4KTue/
次のステップとして、アクチュアリーの数学だけならそんなもんかもしれないけど、いろいろと敷居が高い
敷居が低いのだと数検1級とかが手軽じゃないのかな
767 :
2017/02/22(水) 01:08:16.95 ID:jcIr0uJk
数検1級って試験としては統計検定1級に負けず劣らずかなりの難関試験だけど、
統計の問題は2級を記述にしたレベルしか出ない。
768 :
名無し検定1級さん
2017/02/22(水) 13:14:54.75 ID:vWWuS1fp
769 :
名無し検定1級さん
2017/02/22(水) 13:34:08.43 ID:pA4KTue/
>>767
さすがに数検1級の統計の問題が統計2級を記述にしたレベルというのはない
統計の用語と推定検定に馴染みがなければ数検1級に通ってても、統計検定2級に落ちる可能性はあると思うけど
共分散とか相関係数くらいの簡単な計算問題はぼちぼち出るみたいだから、たぶん統計に限れば1級〜2級くらいの問題だと思う
770 :
2017/02/22(水) 21:12:32.60 ID:jcIr0uJk
>>769
http://www.su-gaku.net/common/pdf/support_sample/1-5/1q_q_1ji.pdf
http://www.su-gaku.net/common/pdf/support_sample/1-5/1q_q_2ji.pdf
1次の問題5、2次の問題4は、統計検定2級の問題を記述にした程度じゃない?
この時はたまたま統計の問題が簡単だったのかな?
ところで数学検定1級は問題そのものの難しさもさることながら、
1次試験の時間に対する問題量の多さがマジキチなんだよな。
771 :
名無し検定1級さん
2017/02/22(水) 22:38:11.85 ID:pA4KTue/
自分がパラパラみた2,3年分の統計検定2級の問題には似たようなのがあまりなかったからそう感じたのかもしれない
いずれにしても調査不足感が否めないから先ほどのレスは一旦取り消しますわ
まあ、数学検定1級の1次が関門というのは同意
772 :
2017/02/23(木) 17:55:12.26 ID:NOwKmDNJ
数検1級って学部1、2年の教養レベルで終わってるフツーの理系学生でも取れるもん?
数学に対するコンプレックスというか苦手意識を単に晴らしたいだけなんだけど
773 :
2017/02/23(木) 22:07:36.68 ID:sFRFkFWV
学部のその程度の理解がちゃんとしてたら余裕
774 :
2017/02/23(木) 23:43:26.21 ID:gSJRGMLw
知識量としては理系学部の1〜2年の講義レベルで事足りるかも知れんが、
特に一次試験については計算スピードや、
時間が掛かる問題・掛からない問題の取捨選択能力などを、
集中的な過去問演習によって養っていく必要があると思う。
775 :
2017/02/24(金) 13:47:23.81 ID:yacbgrIc
>>772
数検スレで聞け。

答える奴もいい加減にしろ
776 :
2017/02/24(金) 21:50:43.32 ID:BT4ZMtP+
数学検定と統計検定で1級2冠出来たらそこそこ数学の熟練者っぽい雰囲気は出せるよな。
研究職や教育職の場合はこの限りではないが、裏を返せば研究・教育と関連の薄い職業の人だと、
理系出身者ですら30代40代になる頃には高校のII・Bレベルすら怪しい奴結構いるし。

という訳で↓のスレも盛り上げて行こうぜ!

数学検定
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/lic/1400381508/l50
777 :
名無し検定1級さん
2017/02/24(金) 22:38:50.77 ID:1MAtbOIo
個人的には数学好きだし統計検定、数検両方とも歓迎だけど、そうは思わない人も当然いるし、そうもいかんか
778 :
2017/03/08(水) 23:35:46.03 ID:5bjnLjhP
数検の話やめさせた途端にスレが止まるとはw
(数検の話を再開しろとは言ってない)
779 :
名無し検定1級さん
2017/03/10(金) 07:06:17.50 ID:1j1T2wSu
次の試験は6/18みたいだし、まだ受付もしてないもんさ
それに6月の試験はP1まで
調査士とかもなしだもん、過疎るわけだ
780 :
2017/03/10(金) 07:10:06.46 ID:YWHMcBRV
ひょっとして今年は、新しい「1級・準1級の過去問題集」は発売されないの?
781 :
2017/03/11(土) 02:27:44.86 ID:ChFBiSMV
漫画絵の演習問題集でぐゎんヴぁろう
782 :
2017/03/11(土) 19:21:41.59 ID:mSji/fkl
漫画絵のってどれだろう?
783 :
2017/03/11(土) 22:18:38.80 ID:C1oLralQ
784 :
名無し検定1級さん
2017/03/12(日) 00:47:07.69 ID:AW5UwX1W
自分は真っ先にこれが思い浮かんだ
http://www.amazon.co.jp/マンガでわかる統計学-高橋-信/dp/4274065707/
785 :
2017/03/12(日) 01:11:20.99 ID:gylWLe8m
高津ルイちゃんは凄くかわいくて好きなんだけど、あのシリーズは統計検定向きではないな。
しかも1冊目と比べて2・3冊目で急激にレベルが上がるから、
その前に別途回帰分析・因子分析の勉強をしてないとちょっとキツイw
786 :
名無し検定1級さん
2017/03/14(火) 12:31:48.72 ID:Afy0CkwU
不勉強で申し訳ないけど難易度って次のであってる?
1級(数理)>1級(応用)>準1級≧専門調査士>調査士≧2級以下

昨秋に2級受かって今春に準1級を受けようとしてるんだけど、イマイチ難易度の並びが分からない
787 :
名無し検定1級さん
2017/03/14(火) 21:50:06.06 ID:q/z/i8EP
>>786
そんなもんじゃないの
人によって若干変わってくると思うけど、自分は受験年齢層とかも考慮して
1級(応用)、1級(数理)、専門調査士、準1級、調査士、2級以下
と考えてる
まあ、その辺の若干の難易度の違いはどうでもいいことだと思ってる
788 :
2017/03/14(火) 21:52:00.76 ID:jKXPY+uD
「級」の付く試験の難易度の序列はそれで正しいが、
調査士2種類は「級」の付く試験とは問題傾向が全く違うから、比べられない。
準1級以上よりは明らかに簡単だけど、2級以下と調査士2種類がどの位置に来るかは人によるだろう。
3級すら受からない人でも統計に関する法制度の暗記だけは得意かも知れないしw
789 :
名無し検定1級さん
2017/03/14(火) 23:23:08.06 ID:AM5F+Wqe
5月の海外資格、申し込むかどうか迷ってる。
790 :
名無し検定1級さん
2017/03/15(水) 13:30:10.27 ID:4+HiyURQ
自分の場合はあれこそ受験料が高いし、ある程度他の資格を取ったらって感じ
まあ、業務で統計関連分野を頻繁に使うならもっと早めにチャレンジするだろうけど
791 :
名無し検定1級さん
2017/03/15(水) 13:31:54.77 ID:4+HiyURQ
自分の場合はあれこそ受験料が高いし、ある程度他の資格を取ったらって感じ
まあ、業務で統計関連分野を頻繁に使うならもっと早めにチャレンジするだろうけど
792 :
名無し検定1級さん
2017/03/15(水) 22:27:19.75 ID:DxUPrbwt
準一級受けようと思って勉強してるが、
回帰分析の標本回帰係数の平均、分散の計算が理解できず足踏み中。
分かりやすいサイトなり本なり紹介してくれない?
ちなみに今読んでるのは東大出版の統計学入門です。
793 :
名無し検定1級さん
2017/03/16(木) 05:47:13.10 ID:DCg7aXth
>>792
東大三部作ならUの6章とVの2章も読んだ方がいいですよ
794 :
2017/03/16(木) 12:52:39.37 ID:sWG8ccaH
>>792
単純に計算が追えないなら数学の復習しよう、
そうじゃないなら793の通り。
795 :
2017/03/16(木) 14:06:56.00 ID:xLwJaqDF
6月は院試対策(と一応就活)で忙しいから受けられないんだけど11月に準1級と1級って同時に受けられる?
今2級持ってて、出来れば在学中に1級までいきたい
796 :
名無し検定1級さん
2017/03/16(木) 14:49:04.22 ID:tVZ1MqD+
>>795
受けられるけどその場合、1級は数理と応用どっちか(時間割調べればわかるになるよ
あと、スレちになるけど、院試と就活の並行は難しいし、11月は卒論で時間作るの難しいと思うよ
そんなん自分で調べるべきだし、そんなんじゃ院試も落ちるよ
797 :
2017/03/16(木) 14:56:04.92 ID:xLwJaqDF
>>796
アドバイスありがとう
自分の学科は基本内部は全員院試受かるレベルだからちょっと甘く見てたかもだけど、志望は国家公務員で専門科目の記述試験があるから院試対策にも多少はなるんだよね
しかし研究室がどれくらいの時期から忙しくなるとか全然知らないな…院試休みが2ヶ月弱あるのは聞いたけども
798 :
2017/03/16(木) 14:58:09.21 ID:xLwJaqDF
やっぱり11月は準1級だけにしとこうかな
無料で受けられるのは在学中だけだろうからちょっともったいないけど
799 :
2017/03/16(木) 15:04:48.94 ID:reAqDS4a
統計調査士なんかでも普通に受けたら5000円もするんだよな
タダじゃなかったら絶対受けてないわ…
800 :
名無し検定1級さん
2017/03/16(木) 15:54:41.85 ID:tVZ1MqD+
>>797
確かに国家総合職だと少しは院試の対策になるかもしれないけど、根本的に問題の傾向とか回答形式が違うから何とも言えない
まあ、内部全員通るくらいならある程度やってればいけるんじゃないの
そしたら6月にでも準1級は受験できるんじゃない、就活しなければだけど
801 :
2017/03/16(木) 17:47:51.53 ID:sWG8ccaH
>>798
そもそも準1は11月には実施されないよ
802 :
名無し検定1級さん
2017/03/16(木) 19:49:54.65 ID:v8ppgM06
そういやそうだったな
自分もさすがにいきなり1級は無理だろうと思って準1級を受験しようと思ったらないじゃん!ってなったの思い出した
803 :
2017/03/16(木) 20:56:45.52 ID:O0JrGXv9
年2回しかないんだからどっちもやってくれれば良いのになあ
804 :
名無し検定1級さん
2017/03/16(木) 21:52:55.60 ID:4hFNzovR
>>793 >> 794
ありがとう。
誤差項を確率変数と捉えているのか実現値と捉えているのか判然としないんよね。
どちらと思って計算しても、項が足りなくなったり余ったりして合わなくなってしまう。
805 :
2017/03/16(木) 22:21:37.01 ID:v63XFQGF
>>804
だったら、下の二冊どうかな。
・数理統計学(鈴木武 内田老鶴圃)
・線形回帰分析(蓑谷千凰彦 朝倉書店)
前者は統計全般扱ってて、後者は重回帰に特化してる。
806 :
2017/03/19(日) 20:58:48.42 ID:Q2GZKpE/
すいません質問します。
日本統計学会編の統計検定一級のテキスト、東京図書から出てるやつでP28に練習問題あるじゃないですか。
その問1.1の(3)で同時確率密度関数を求めろってあるんですけど、
答えを見ると同時確率分布関数がどうのって書いてあって、
同時確率分布関数なんて求め方わかんないしこれ問題が間違ってないですかね?
807 :
名無し検定1級さん
2017/03/20(月) 08:32:44.08 ID:4t79xxK/
>>806
XとYの同時確率分布関数はG(x,y)=P(X&#8804; x,Y&#8804; y)
y&#8804;x のとき,G(x,y)= x^2 -(x-y)^2=y(2x-y)
同時確率密度関数は偏微分してg(x,y)=2
808 :
名無し検定1級さん
2017/03/20(月) 08:40:09.89 ID:4t79xxK/
文字化けしたのでもう一度

XとYの同時確率分布関数はG(x,y)=P(X≦x,Y≦y)
y≦x のとき,G(x,y)= x^2 -(x-y)^2=y(2x-y)
同時確率密度関数は偏微分してg(x,y)=2
809 :
806
2017/03/20(月) 11:07:13.80 ID:6iR+XlBe
>>808
すみません、不勉強で申し訳ないのですが、
G(x,y)= x^2 -(x-y)^2
はどのように導かれたものなのでしょうか?
x^2はG1(x)のことでよろしいんですか?
810 :
名無し検定1級さん
2017/03/20(月) 15:47:59.30 ID:4t79xxK/
P(X≦x,Y≦y)= P(X≦x)-P(X≦x,y<Y)
から求める.絵を書けば,
x^2の正方形-(x-y)^2の正方形を引くことがわかる.
811 :
名無し検定1級さん
2017/03/20(月) 20:23:00.48 ID:6iR+XlBe
>>810
解決しました、ありがとうございます
812 :
名無し検定1級さん
2017/03/20(月) 22:20:46.24 ID:4t79xxK/
>>811
絵を書けば,x^2の正方形から(x-y)^2の正方形を引くことがわかる
でした.わかっていただいたようでよかったです.
269KB

新着レスの表示

★スマホ版★■掲示板に戻る■全部前100次100最新50

名前:E-mail: