2ちゃんねる★スマホ版★■掲示板に戻る■全部1-最新50

【特定社労士】紛争解決手続代理業務試験【特別研修】 [無断転載禁止]©2ch.net

1 :
名無し検定1級さん
2016/10/19(水) 09:52:58.10 ID:zupuSTF3
情報交換の場としてお使い下さい


全国社会保険労務士会連合会
http://www.shakaihokenroumushi.jp/
515 :
名無し検定1級さん
2017/03/19(日) 21:18:49.13 ID:VyN0wMtm
社労士試験合格率 ✖︎ 特定社労士試験合格率 →難しい
という定義がそもそも思考停止w

社労士登録者しか受験資格が無いのはその通りだが、純粋な法律の試験としてみるなら
特定社労士試験は大甘中の大甘の緩い試験w
516 :
名無し検定1級さん
2017/03/19(日) 21:19:42.69 ID:VyN0wMtm
文字化けしたすまん

社労士試験合格率 ×特定社労士試験合格率 →難しい
517 :
名無し検定1級さん
2017/03/19(日) 21:31:35.82 ID:VyN0wMtm
合格率6割程度の試験はやる気があって普通に取り組めば受かる試験w
弁護士もこんな試験に落ちることが信じられないと言ってたしw
518 :
2017/03/19(日) 21:35:09.90 ID:xQWJ5klC
>>514
合格者一覧の最後の受験番号からの逆算だろ
519 :
名無し検定1級さん
2017/03/19(日) 22:25:09.64 ID:QYzV4UIe
>>517
何者?
社労士?
弁護士?
520 :
名無し検定1級さん
2017/03/19(日) 22:26:18.53 ID:kVD3cNwD
特定社労士試験試験レベルで合格率60%程度って社労士って丸暗記ばかりで
どれだけ法的思考ができないんだと思われるだろ
521 :
2017/03/19(日) 22:29:30.95 ID:vuUm84Ql
手続代理業務だからな
弁護士での代理人とは格が違う
522 :
2017/03/19(日) 22:38:23.68 ID:v7fMGpnb
>>517
この流れでこいつ弁護士じゃなきゃ

なんなのな流れ。。。
523 :
名無し検定1級さん
2017/03/19(日) 22:39:01.23 ID:p0YXSxJ/
試験自体の難しさと講義やゼミの遅刻が許されない等の辛さは別モノ。
試験内容自体は大したことない。
524 :
2017/03/19(日) 22:42:01.68 ID:qcQ+Xz+X
神奈川は落ちたの数人でうちのグループは全員合格らしい
結構すごくね?
525 :
名無し検定1級さん
2017/03/19(日) 23:52:00.28 ID:BZ4O46y2
60%前後っていうのは初めから決まっていて、それ以上は受からないように調整されています。
だからもし全員が合格水準だったとしても、約4割は不合格になる。

もし合格率100%だったらどうなる?
それこそ弁護士会あたりから、試験の意味がないと言われることになる。
526 :
名無し検定1級さん
2017/03/20(月) 05:30:37.24 ID:AL91wM8O
>>518
なるほど。
527 :
2017/03/20(月) 13:05:44.76 ID:ylutxFzN
>>524
嘘をつくなw
うちのグループ合格5名だし
他も惨敗と聞いてるぞ
528 :
名無し検定1級さん
2017/03/20(月) 14:38:34.97 ID:a8aZsr5n
優秀なのは東京に行くから抜け殻で惨敗
529 :
名無し検定1級さん
2017/03/20(月) 15:34:52.61 ID:cPV+u6Qz
倫理の2問目(メール)は受任可でおkだったの?
おきらく大勝利ってこと?
530 :
名無し検定1級さん
2017/03/20(月) 15:41:30.43 ID:P8DylEN+
>>529
自分は受けられるで書いて合格したが、よく言われるように結論より理由付けの試験なので
531 :
名無し検定1級さん
2017/03/20(月) 16:24:39.67 ID:cDNr7uem
今回の1問目は筋の悪い依頼も来るという出題者からのメッセージだろうか。
532 :
名無し検定1級さん
2017/03/20(月) 17:06:57.01 ID:6Rgphgyl
倫理は受任不可なものを可能で解答すると0点だから
倫理で落ちた人は問1を受任可で解答したんだろ
533 :
名無し検定1級さん
2017/03/20(月) 17:14:09.97 ID:6Rgphgyl
倫理問2は可能な案件だから
これを不可で解答すると点数が伸びない
(昨年からこのパターンの採点が辛くなったらしい:おきらく談)

なので両方とも不可で解答してると倫理が10点ちょいで微妙な感じになる
534 :
名無し検定1級さん
2017/03/20(月) 17:30:44.09 ID:jEQqfvSJ
平均点を知りたいよな
倫理なんてだいたいどのくらい得点しているんだろうか
535 :
2017/03/20(月) 17:39:38.10 ID:c8TfgZpr
不合格通知こねー
536 :
2017/03/20(月) 17:45:30.91 ID:Cr0yjveR
今日は祝日で郵便休み
537 :
2017/03/20(月) 17:53:35.41 ID:YryQzK/J
普通郵便は明日以降
書留なら今日でも配達されるけど
538 :
2017/03/20(月) 18:24:44.95 ID:c8TfgZpr
サンクス
なにで落ちたのか知りたい
539 :
名無し検定1級さん
2017/03/20(月) 21:26:27.65 ID:8FJDTzVd
最高点とか得点分布を知りたい
540 :
名無し検定1級さん
2017/03/20(月) 22:00:10.26 ID:0mk0Fs8I
成績通知は詳しく載ってないよ

問1 57点
問2 13点
計 70点

こんだけw
541 :
名無し検定1級さん
2017/03/20(月) 23:12:41.28 ID:XX5FP0bE
>>540
70点すごいな!
542 :
名無し検定1級さん
2017/03/20(月) 23:26:23.39 ID:menCzKwd
すげぇ
543 :
名無し検定1級さん
2017/03/21(火) 08:49:44.25 ID:G/MWgXaV
70点はすごい。
544 :
名無し検定1級さん
2017/03/21(火) 11:20:52.65 ID:p/xhttmk
70点は立派
545 :
名無し検定1級さん
2017/03/21(火) 11:59:22.65 ID:lxI7VHSA
ワイ55点ギリやで!
点数見たとき何ともいえない声がでたわw
546 :
名無し検定1級さん
2017/03/21(火) 12:27:55.63 ID:p/xhttmk
>>545
それはたしかにw
547 :
名無し検定1級さん
2017/03/21(火) 21:58:46.53 ID:cpI1uTLN
>>545
合格したらいんですよ。
私は58点でした!
548 :
名無し検定1級さん
2017/03/21(火) 23:51:43.15 ID:r3sOyKqa
50点で落ちると切ないな
記述だから採点者の匙加減で5点ぐらいの誤差は当たり前だし
549 :
名無し検定1級さん
2017/03/21(火) 23:58:10.85 ID:yj9gvbJN
1問 56点
2問 12点 計68点

危うく足切り。倫理、自信あったのに、不可不可だからか?
1問は有効で書きました。配転と同じ論理構成。有効だけど、復職させるべきという理由を積み上げました。
550 :
名無し検定1級さん
2017/03/22(水) 01:05:03.06 ID:tbzwJPYr
倫理は1問15点だから
3点刻みの5段階評価でしょ
で、下の2つのルールに当てはめると
自分の点数と大体マッチするはず

【ルール1】
普通は論述で満点は付けないから
・満額解答で12点(採点者が感心するレベル)
・ほぼ満額で9点(おきらく、順ちゃんの模範解答レベル)
・結論も理由もしっかりで6点
・字数埋まってたら3点

【ルール2】
・結論が正しければ上限12
・受任不可を可能にすると0点
・受任可を不可で解答すると上限6

仮にこんな感じだと
かなり自信を持って解答しても
問1が9点、問2が3点で12点になる 

あとは採点者の気分で1点2点の誤差はあるけど
倫理でのMAXは18点あたりじゃないのかね
551 :
名無し検定1級さん
2017/03/22(水) 11:00:09.81 ID:h8D8fb6A
みんな倫理はどのくらい得点しているのかな
552 :
2017/03/22(水) 11:59:30.90 ID:+i6zvOeT
16点じゃ。

20点台とほぼあったことなし

ここにも23点の人いたらしいけど
それさすごいよ
553 :
名無し検定1級さん
2017/03/22(水) 12:22:53.93 ID:geoPs+aX
自分は17点。
昔より採点が厳しいのでは?
554 :
2017/03/22(水) 13:12:37.20 ID:dU98W0nO
採点者によって甘い辛いの差があるという話は聞くね。
555 :
名無し検定1級さん
2017/03/22(水) 13:30:40.90 ID:rsTtYJjO
答案用紙を見ると1問づつバラして採点するらしいから
あまり影響は無いかもな
556 :
名無し検定1級さん
2017/03/22(水) 19:40:02.84 ID:MnU9LLzT
なにがどうなったんかわからんが、倫理2点だったわ。

もちろん、試験は落ちた。

採点おかしいだろ、これ。
557 :
名無し検定1級さん
2017/03/22(水) 20:12:08.08 ID:ChVobzwr
>>556
嘘あかん
2点なんてありえねーよw
558 :
名無し検定1級さん
2017/03/22(水) 20:30:50.92 ID:I6FJWT4M
>>556
どこをどうしたらそんな点数になるんだ?
559 :
2017/03/22(水) 20:43:22.29 ID:lnV3xglH
逆に何が起きたのか。。

すごい。
560 :
2017/03/22(水) 22:27:44.39 ID:yMl2ancK
チームで集まって
打ち上げすることになった。

皆いい感じらしい
561 :
2017/03/22(水) 22:51:38.88 ID:zdWWRIvY
千葉の人いる?
打ち上げってやりました?

もしかしたら自分だけ誘われてなかったのかな?って
ちょっと気になってまして
562 :
名無し検定1級さん
2017/03/22(水) 23:24:41.61 ID:y/BQPK4F
たぶん、社労士法の解説に重きを置きすぎたからかな、とは思うのだが。

倫理というより法の解説になっていた・・・かもしれん。

両方とも受任できないで書いたが、結論の部分で1点づつついているだけ、
って感じだな。理由の部分は0点っぽい。
563 :
2017/03/23(木) 15:44:54.74 ID:ZrAXzlSA
俺も倫理は両方とも受任できないで書いて5点だったわ
問1が59点だったから非常に悔やまれる

くっそー
564 :
名無し検定1級さん
2017/03/23(木) 16:06:08.98 ID:ebsnzmFV
倫理で足切りになっている人が多いということかな。
197KB

新着レスの表示

★スマホ版★■掲示板に戻る■全部前100次100最新50

名前:E-mail: