2ちゃんねる★スマホ版★■掲示板に戻る■全部1-最新50

土地家屋調査士受験生125 [無断転載禁止]©2ch.net

1 :
名無し検定1級さん
2016/12/12(月) 22:45:34.25 ID:VmbNsiuu
がんばるぞー!
608 :
名無し検定1級さん
2017/03/24(金) 02:48:06.27 ID:AMdmoNDV
>>607
残念ながら、画像スキャンしてうpするスキルのある奴はここにいない
勉強もせず、くだらないレスで盛り上げようと痛いことしてる奴
話題の腰折ってニヤニヤしてる奴
ちょっとだけテキスト読んで、なんのことか理解できず挫折した奴
こういった奴らばっかだからね
609 :
名無し検定1級さん
2017/03/24(金) 02:51:06.31 ID:AMdmoNDV
>>606
ある特定のケースの場合、引き算で求積すんだろうな
因みに引き算のことは解説で内堀は触れていなかったぞ
610 :
名無し検定1級さん
2017/03/24(金) 06:09:38.80 ID:LituE7mh
原則的には足し算で、特定の条件で引き算でだすんだろうが、原則的に引き算みたいな書き込みは恥ずかしいな。
その図面みないとわからんが、かなり変な形状なんだろう。
611 :
名無し検定1級さん
2017/03/24(金) 06:11:06.77 ID:LituE7mh
原則的に引き算でも良いみたいな書き込みね。
原則的には足し算であって、足し算で出せるのを引き算で出したら指摘されるのが普通。
減点するかどうかはわからないけどね。
可能性はある以上、指摘はする。
612 :
2017/03/24(金) 07:24:19.60 ID:w7nuo5LM
いやいやw
前の時は原則もなにも、引き算自体出て来る記載例が存在しない。あるなら出せって連呼して発狂してただろw
すげーな君たちは
613 :
名無し検定1級さん
2017/03/24(金) 07:40:42.44 ID:GAxjypx1
いつのことだよ
妄想はやめな
614 :
2017/03/24(金) 08:05:05.63 ID:w7nuo5LM
【池永】土地家屋調査士受験生スレ107【内堀】 [無断転載禁止]©2ch.net
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/lic/1457364268/913

913 名前:名無し検定1級さん[] 投稿日:2016/05/01(日) 11:33:18.30 ID:txgjm++H
建物で座標法は認められている。
それは法務省の公表している図面にも存在する。
しかし引き算はみたことない。
もしその図面をみつけたら発見だね。


こいつとかな。すげー発狂してたから印象に残ってる
615 :
名無し検定1級さん
2017/03/24(金) 11:05:07.63 ID:lIMMq0E3
>包茎、関東が1箇所で、中国四国が4箇所とか、受講生の方を見てない証拠。

じゃあ、どっちの方を見てるっていうのよ!?

あっ・・・(察し)
http://www.thg.co.jp/tyosa/okada/
616 :
名無し検定1級さん
2017/03/24(金) 11:21:29.83 ID:LituE7mh
通常は足し算なんだからそうだろ。
何年まえの書き込みなんだ。
何年受験生してるんだよ。
617 :
名無し検定1級さん
2017/03/24(金) 12:14:49.89 ID:lIMMq0E3
>>604
包茎社員さん、お客様の声は大切にしたほうがよいと思いますよw
618 :
2017/03/24(金) 12:42:58.03 ID:w7nuo5LM
まだ1年経ってない時の書き込みなのに、何年前だよとか、
法経社員だとか・・・・

マジ終わってるな
619 :
名無し検定1級さん
2017/03/24(金) 12:59:39.27 ID:lIMMq0E3
      ,' /
     i .l
.    | 、
    、.\ ヽ
      、 \ . ヽ ._
         丶.   ‐  _
           ` ‐ _  (´・ω,(´・ω・)
                  (ー(,, O┬O
                   ())'J_))
    「マジ終わってるな」

    「こんなクソスレはじまってもいねぇよ」
620 :
名無し検定1級さん
2017/03/24(金) 13:50:47.46 ID:5IWUq7ob
>>618
合格したいなら、そこは論点じゃないんじゃない?
書いた人も足し算じゃなく引き算は減点の可能性あるから書いてくれたんであって。
君の書き込みはよくわからないな。
引き算求積は原則的にはありえないのは事実なわけだから。
621 :
名無し検定1級さん
2017/03/24(金) 13:56:04.79 ID:5IWUq7ob
質問できるようだから内堀さんに聞いたらいいよ。
引き算で求積してもいいですか?って。
足し算で求積してくださいっていうと思うけどね。
ものすごく特殊な建物は別だけどね。
三角形の
底辺かける高さ割る2で求積表出す問題もあったよ。
でも原則的には足し算なのは当たり前であって、足し算で出せるのを引き算はありえないのは事実。
去年の人もそれ言いたかったんでしょう。
622 :
名無し検定1級さん
2017/03/24(金) 14:00:08.67 ID:5IWUq7ob
別に求積表の方法は規定がないんだから引き算で減点になるとは限らないけど、足し算で出せるのを引き算で求積表つくったら記載例に反するでしょ?
だから減点可能性を考えて誰も足し算で求積表つくれるのに、あえて引き算で求積表つくらないのね。
でも足し算が難しいなら引き算でもいいとは思うよ。
法経の答案練習では三角形の面積計算で出すのもあったけど、内堀さんは原則的には足し算だけど、足し算では難しい場合は他の方法ですることっていってた。
623 :
名無し検定1級さん
2017/03/24(金) 14:02:17.79 ID:5IWUq7ob
各界平面図は公開されるわけだからわかりやすい計算方法なら基本的には問題ないだろうけど、記載例は足し算でできる箇所は足し算。
記載例を無視して引き算したら法令に反してなくても記載例に反するから減点なる可能性はある。
624 :
名無し検定1級さん
2017/03/24(金) 15:02:08.70 ID:4YZdDqpZ
時間勝負なんだから、選択肢の一つに入れておく

時間がヤバイ感じで、引き算の方が早いと思ったらやればいい
625 :
2017/03/24(金) 16:10:25.29 ID:w7nuo5LM
いや、俺が言ってるのは、引き算の記載例自体が存在しないし、あるというなら一つでも出せとか
ここで散々吠えてた人に言ってるだけなんだが・・・
文章読めないのかな?

俺が引き算の是非を質問してるみたいになってるけど
626 :
2017/03/24(金) 16:31:30.50 ID:rznKFzFO
四角い建物で1m x 1mのPSだけあるなら引いた方が速いけど減点の香りがプンプンだ
627 :
名無し検定1級さん
2017/03/24(金) 19:38:37.23 ID:UTkgQqRZ
受験するのは、実務やってないのが多いのかな?
628 :
名無し検定1級さん
2017/03/24(金) 19:42:23.13 ID:5IWUq7ob
実務と試験は違うから怖いよ。
実務は試験的にありえないことも認められることもあるし、逆もしかり。
試験は試験。
629 :
2017/03/24(金) 19:58:59.58 ID:j4/6zmQL
俺、普通に引き算してたわ
本試験でも引き算すると思う、時間が全然違うしね
630 :
2017/03/24(金) 20:33:47.34 ID:bITsPpdQ
引き算禁止なら割り算も禁止な。
0.5を掛ける?じゃあ俺は−1を足すはwwww
631 :
名無し検定1級さん
2017/03/24(金) 21:18:44.53 ID:AMdmoNDV
合格出来るなら、どっちでもいいんじゃないの?
というか、独学オレ流ってホント怖いな
俺は講座受けてて良かったよ
632 :
名無し検定1級さん
2017/03/25(土) 00:28:23.43 ID:Cq4OeqQP
正12角形とか円形の吹き抜けのある3階建ての建物を出題して
受験生の反応を楽しむのがこの試験の出題委員w
633 :
名無し検定1級さん
2017/03/25(土) 11:51:06.72 ID:eYFOBVU/
結局、本試験では
「限られた時間内で一番得点が高くなるよう考える」判断力も求められるんだよな〜
634 :
2017/03/25(土) 13:50:34.77 ID:8wA6DhEk
4DWノート高い金出して買ってみたが後悔中
こんな沢山の量、読んでる暇ないわ
635 :
2017/03/25(土) 14:57:59.75 ID:jn9Tn7f2
そんなこと全ての教材に言えるだろw

何言ってるんだw
636 :
名無し検定1級さん
2017/03/25(土) 16:27:36.68 ID:sSYzarCI
>>634
AAさんさ、やめなよ、そういうの。
受験生じゃないじゃん。
なら5部目の128ページの四行目はなんてかいてる?
637 :
2017/03/25(土) 16:41:54.73 ID:HiB14W4e
4WDは読んでも得点には直結しないのは確かだな、本当に基礎力が合って過去問完璧、民法3つ取りたいって人向けじゃね?
コスパは悪いけど基本的に法経は教科書はよく出来ていると感じる
ただ、学校のスタンスが職人よりで古臭いから合格をさせるってより、調査士を作るってスタンスで合格を目指している受験生から見たら無駄が多すぎる
講師陣も古臭く、滑舌も悪い、その辺は他の学校に大きく劣っている
1年で合格したければ正直他の学校使った方が効果的
638 :
名無し検定1級さん
2017/03/25(土) 18:01:56.72 ID:DIdiapSZ
今日見瀬先生の講座受けたけど面白過ぎた。あの先生で基礎講座受けて見たかったなぁ。
639 :
名無し検定1級さん
2017/03/25(土) 18:30:03.87 ID:8FNpTbFE
>>638
見瀬ネタもあんただけだね。

合格者さんなら別のことしようよ。
640 :
名無し検定1級さん
2017/03/25(土) 19:07:24.61 ID:mOX/3AhB
自作自演でスレ盛り上げようとしてるようだけど
本当に盛り上げたいんなら、実際に勉強しないとな
エア合格者、エア受講生ってバレバレの書き込みばっかりだから
本当に勉強してる奴らが書く気なくすんだよな
調査士試験って、みんな民法捨ててるの?だからいつも基準点低いんだよね?
641 :
名無し検定1級さん
2017/03/25(土) 19:47:09.67 ID:DIdiapSZ
>>639
はよ合格したいわ(^^;
642 :
2017/03/25(土) 20:25:33.87 ID:jn9Tn7f2
>>639
見瀬先生のこと書いてたのは俺だよ。
あの人の講義はマジでいいから。
643 :
名無し検定1級さん
2017/03/25(土) 21:17:53.40 ID:8FNpTbFE
>>642
何年いるの?

早く実務いってそっちで成長しなよ。

AAみたいになるよ。
644 :
名無し検定1級さん
2017/03/25(土) 21:51:50.98 ID:DPtnTQ2e
サイキさんがまるでこのスレの住民に対してのメッセージのようなブログを更新してる。
645 :
2017/03/25(土) 21:58:19.90 ID:HiB14W4e
民法捨ててる受験生なんかいないだろ、ただ民法完璧にする時間とコスパを天秤に掛ければ基本的には
民法完璧にしていない受験生の方が多いだろうし、それが一番合理的だと言っているのだが理解できないのかなあ
646 :
2017/03/25(土) 22:01:30.47 ID:jn9Tn7f2
>>643
残念ながら合格しとるわw
647 :
名無し検定1級さん
2017/03/25(土) 22:16:45.01 ID:8FNpTbFE
>>646
合格してるのはわかってるよ。

だからいったんだよ。

合格して相当時間たってるのに何年いるのって意味。

AAみたいになるよ。

調査士合格が人生のピークか?

調査士で稼ぐのがピークにしないと。
648 :
2017/03/25(土) 22:19:39.37 ID:jn9Tn7f2
>>647
合格してからまだ半年も経ってないけど?
お前こそ何年いるんだよw
即レスしてるけど、2ちゃんが生きがいで人生捨ててるの?
649 :
名無し検定1級さん
2017/03/25(土) 22:26:10.88 ID:8FNpTbFE
>>648
半年もいる時点で終わっている。
650 :
2017/03/25(土) 22:30:56.05 ID:jn9Tn7f2
>>649
お前何年も毎日書いてるじゃん。
文章に特徴ありすぎでいつも、またいるわーって思ってるよ
651 :
名無し検定1級さん
2017/03/25(土) 22:34:42.37 ID:8FNpTbFE
今年初めて書いたのだが。
652 :
名無し検定1級さん
2017/03/25(土) 23:00:11.09 ID:mOX/3AhB
合格者しましたってホラ吹いてまで見知らぬ他人に対して優越感に浸りたいという
腐った異常者には共感できないな
653 :
名無し検定1級さん
2017/03/25(土) 23:33:59.90 ID:FohvkcDw
見瀬先生分かりやすくて面白いだろ!
講義受けたこともないやつらが知ったかすんなや
包茎の濱本先生と見瀬先生を信じて勉強すれば合格できるから。
ソースはワイ
恩師を叩くとか許さねえぞ不合格者ども
654 :
名無し検定1級さん
2017/03/26(日) 01:31:35.94 ID:+DBXj4vx
どうでもいいけど法学書院の調査士シリーズの筆者はくまちゃん先生だよん。
655 :
2017/03/26(日) 01:44:47.62 ID:PIitcvgi
法経の模試また間違えてないか?
7回目の建物概略図あれ引っ掛けなん?
概略図だから間違えている可能性があることを示したかったのかね
656 :
名無し検定1級さん
2017/03/26(日) 01:51:06.68 ID:+DBXj4vx
>>655
どう考えてもそうでしょ。
平成18年土地とか平成25年建物とかね。
概略図は適当だから。
657 :
名無し検定1級さん
2017/03/26(日) 01:53:40.31 ID:GsuBqTpi
>>655
本試験は毎回デタラメな概略図出してくるからな
ベランダ書かせたいんだろ、たぶん
255KB

新着レスの表示

★スマホ版★■掲示板に戻る■全部前100次100最新50

名前:E-mail: