2ちゃんねる★スマホ版★■掲示板に戻る■全部1-最新50

【短答過去問】弁理士統一スレ 232【ワッチョイあり】 [無断転載禁止]©2ch.net

1 :
名無し検定1級さん 転載ダメ©2ch.net (ワッチョイ c339-Taza [126.62.81.44])
2017/01/21(土) 21:43:00.58 ID:9JTNMLBb0
スレ立てに際しては一番上の行に
!extend:on:vvvvvv:1000:512
↑をコピペして立ててください

テンプレは無いのでコピペ荒らしを相手しないようご注意

前スレ
【口述試験】弁理士統一スレ 231【祝・合格】 [無断転載禁止]©2ch.net・
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/lic/1477059393/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured
2 :
2017/01/21(土) 22:31:01.87 ID:aDbYhIuSp
3 :
名無し検定1級さん (ササクッテロレ Sp87-Taza [126.247.132.129])
2017/01/21(土) 22:32:52.01 ID:aDbYhIuSp
1おつ
4 :
2017/01/21(土) 22:45:55.80 ID:CmjetE3Ha
あと短答まで4ヶ月か
5 :
2017/01/22(日) 01:58:22.29 ID:EXWZQR08d
以下、パチプロ禁止
6 :
2017/01/22(日) 02:53:19.37
シャブの話だったらいいのかな?
7 :
2017/01/22(日) 08:37:35.75 ID:STr2kkI9a
ワッチョイ消してるやつは自分からベテラン受験生って言ってるようなもんだよね
8 :
2017/01/22(日) 11:25:48.02 ID:uBX93WOXM
>>7
どうやって消すんだぜ?
9 :
2017/01/22(日) 11:29:38.62 ID:K+am3s0q0
1乙
10 :
名無し検定1級さん (ワッチョイ ffe6-4Kfo [123.225.42.67])
2017/01/22(日) 11:59:43.11 ID:nPb9+AQz0
試験日が近づいてきた  
11 :
2017/01/22(日) 12:03:55.77 ID:x9Yn4Egl0
>>8
課金
12 :
2017/01/22(日) 12:08:05.61 ID:I/jZ7uZO0
>>10
まだ慌てるような時間じゃない
13 :
2017/01/22(日) 18:31:14.59 ID:6x0kwRyx0
じゃあワッチョイだけ特別に入れてあげる
14 :
2017/01/22(日) 22:32:45.76 ID:K+am3s0q0
頑張るにはまだ早い
今日はクソして早く寝ろ
15 :
2017/01/23(月) 08:43:56.64 ID:e91wFR2Bp
まだ4ヶ月もある
4ヶ月あれば短答の力は十分に伸ばせる
問題集と条文を使ってしっかり勉強しよう
16 :
2017/01/23(月) 12:27:06.76 ID:W4Jlg3DjM
そろそろ試験要綱発表だな
17 :
2017/01/23(月) 13:31:46.22 ID:OD6qdjNs0
>>15
青本や審査基準はどこまでカバーすべき?
18 :
2017/01/23(月) 14:03:22.29 ID:e91wFR2Bp
>>15
青本はもう古いしどっちかと言うと論文用の教材なので
短答対策にはあまり気にしなくて良いとは思う。
過去問とか条文読みとかしてて分からないところを辞書的に使う感じ。
審査基準は意匠商標は目を通すべき

最近は過去問を覚えてても解けない問題が多いので
あくまで条文ベースで。
青本とか過去問とか審査基準を条文に書き込んで情報を一元化すべし。
19 :
2017/01/23(月) 14:23:17.61 ID:pdoT+aH8d
みんな短アド使ってるから大丈夫でしょ
講師もここに載ってないことはみんな知らないでしょと言ってたし
20 :
2017/01/23(月) 14:31:09.86 ID:e91wFR2Bp
確かに短答アドバンスで十分
短アドで知らない知識や曖昧な知識を条文に書き込んで一元化すればおk
持ってない人は知らん
21 :
2017/01/23(月) 15:06:02.24 ID:Sye+tuWea
>>18
審査基準なら商標も読んどくべき
去年の夏頃に改定があって結構中身が変わったから

改定があるとその翌年か翌々年に短答で出るのが恒例になってるからね
22 :
2017/01/23(月) 18:58:57.16 ID:Jcx4NERZ0
マーチ文系で応用情報で弁理士資格取得して新卒で事務所って入れるの?
それか理系院行かないと無理かな?
23 :
2017/01/23(月) 19:04:53.39 ID:zXX8k45Jd
商標ならいけるんじゃないの
特許希望で若いなら4,5年IT企業に勤めれば?
24 :
2017/01/23(月) 19:11:33.92 ID:SowvGCYgd
>>22
ブラックなら行けるで
25 :
2017/01/23(月) 19:12:54.68 ID:Jcx4NERZ0
>>24
ブラックでもそこでスキル磨けば優良行けるかな?
26 :
2017/01/23(月) 19:14:28.77 ID:Jcx4NERZ0
>>23
特許希望です...
やっぱ務めるのが近道なのかな?
新卒でなる人はレアだし..
27 :
2017/01/23(月) 19:14:43.55 ID:SowvGCYgd
>>25
マーチ文系なら100年頑張っても無理
28 :
2017/01/23(月) 19:22:04.73 ID:7q8uPiQsM
ブラックでスキル磨くとかアホだろ

弁理士というか社会そのものを舐め過ぎ
29 :
2017/01/23(月) 19:32:06.43 ID:Jcx4NERZ0
>>28
じゃあどうすればええのや
30 :
2017/01/23(月) 19:32:35.23 ID:Jcx4NERZ0
>>27
やっぱ理系院行くか...
31 :
2017/01/23(月) 20:32:07.81 ID:x5DGdsHva
基本新卒でとらない
社会人としての躾は大企業にやらせるのが事務所流
32 :
2017/01/23(月) 20:36:59.76 ID:Zu0HmqtxM
>>29
俺がお前の境遇なら弁理士なぞ端から目指さない
33 :
2017/01/23(月) 21:02:24.76 ID:50IkLqMjd
>>30
院行けるなら行って方がいい
選択肢広げとけ
34 :
2017/01/23(月) 21:26:58.45 ID:rIYPlOPH0
大学院に行けば選択免除だしな
35 :
2017/01/23(月) 22:08:11.40 ID:ROAlVvXx0
なんか理系卒を神格化しすぎじゃね
別に明細書書くだけなら(分野さえ間違えなければ)文系卒でもできるよ
情報系の明細書なんて大学で学ぶ知識ほとんど使わないし他の工学分野と比べると敷居が低い

ただ事務所が取ってくれるかは知らない
36 :
2017/01/23(月) 22:34:30.61 ID:zXX8k45Jd
情報系が敷居が低いとか思い込み
多分技術力が低い派遣とか多いことからくる偏見でしょ
情報系の発明を見て明細書を書けるようになるためには他の工学分野と変わらない労力が必要だよ
とはいえ情報系の技術者になる敷居が低いのには変わりないから、文系でも特許技術者になるチャンスはあるかもね
応用情報だけ持ってても、何の明細書も書けないのは、ネットに転がってる情報系の発明の明細書見ればすぐ理解できるよ
資格持ってたらどうにかなるわけじゃなくて、その発明が理解できて明細書が書けるかが問題だからね
37 :
2017/01/23(月) 22:48:08.89 ID:Jcx4NERZ0
皆さんありがとうございます
大学卒業したら理系院行くかIT企業就職してから弁理士事務所目指します
弁理士資格って大学在籍中にとってもいいですか?
仕事やりながらはキツそうなので
38 :
2017/01/23(月) 22:49:50.28 ID:hiTHEGnea
>>36これは
情報系の敷居は他の工学系と比べても低くないけど、情報系の技術者になる敷居は他の工学系の技術者になるよりも低いってことでいい?
違いがよく分からんが
39 :
2017/01/23(月) 23:02:00.95 ID:zXX8k45Jd
一定のレベル以上の技術者になるには分野を問わずあまり変わらない努力が必要くらいで
ただ文系でも高卒でもなれるからチャンスが多いのは事実
でも情報系院卒とスタート時点で雲泥の差はあるけどね
文系でも素質があって死ぬ気でやれば5年くらいで結構なレベルになれるよ
才能と努力がダイレクトに反映される業界だから
40 :
2017/01/24(火) 07:41:09.34 ID:lSO4UZTG0
明細書書く仕事なんて、これからどんどん減っていくんだから、そんな競争率の高いところで争わずに、ビジネスを学んで、経営にアドバイスできるようになってから弁理士やれば良いのに。
技術も大事だが、提案力がものをいうのは、どの業界でも同じだと思うけどな。
41 :
2017/01/24(火) 08:11:27.05 ID:4ecm6WzGd
明細書なんて大した仕事でもないのに
優秀な若者に業界に来られると困るおっさんが必死だな
42 :
2017/01/24(火) 08:43:49.42 ID:YusjIYQ1a
>>41
あたなもおっさんになればいずれ分かるでしょう
43 :
2017/01/24(火) 09:22:34.31 ID:47A7lxLFd
学生のうちに弁理士取って、特許やりたいって言えばどこかとってもらえるだろうし、
院行っても企業に就職してもごく狭い技術しか知ることができないのだから弁理士に必要な技術を知るためというならばどちらもあまり意味がない
一日でも早く業界入った方が有利
結局どこに行っても若さこそが最高の価値
おじさん達は認めたくないだろうが
44 :
2017/01/24(火) 09:29:45.25 ID:6smb14Zq0
>>43
おっさんだけど、院や企業経験が無駄みたいな書き方はよくないぞ。
企業に一度も就職したことのない人が多い業界だからこそ、一般的な社会経験がものをいうときもあるよ。
世間知らずな先生方が多いからね、この業界は。
45 :
2017/01/24(火) 09:32:08.33 ID:6smb14Zq0
あ、ごめん、技術の習得に関して、という意味ではそうか。

ただ、弁理士には技術の理解力は必要だが、技術自体は不要だぞ。
技術極めたいならメーカの研究所だろ、リアル。
46 :
2017/01/24(火) 12:06:12.61 ID:DErlEjc0a
マジで一度一般企業に入って社会人としてのマナーを覚えた方がいいよ
事務所は基本的にそういう研修ないから
一般企業の組織の構成とかも入ってみなきゃよく分からんだろうし

技術とか研究とかのために一度一般企業に入った方がいいわけじゃないから
47 :
2017/01/24(火) 18:01:45.14 ID:1VRFEtboa
おっさん多いから30歳とかでも最若手とか普通にあるよな
若さは最高の価値には同意だ
48 :
2017/01/24(火) 21:33:45.39 ID:vs+xqObE0
若いっていい
指導する側もされる側もやりやすい
この世界に20代後半で入って、初めはがむしゃらに働いてたな
今ではいかにして要領よくやるかしか考えてない
49 :
2017/01/24(火) 21:38:16.98 ID:MIoHoH/u0
まあ普通だよな

人に「仕事」を教えて貰うことに真摯に取り組めるかってのが、若さの基準だな
50 :
名無し検定1級さん (ワッチョイ cfe6-4Kfo [153.163.234.53])
2017/01/25(水) 01:42:10.54 ID:Isp1c6aY0
若手精鋭たちだな
51 :
名無し検定1級さん (アウアウカー Sac7-AVdH [182.251.251.36])
2017/01/25(水) 21:19:20.62 ID:ZWpb/kTLa
弁理士試験の受験情報まとめサイト(受験生ブログや選択科目・免除情報が有り。)

弁理士試験コミュニティ
http://www.benrishi-community.com/

独学の弁理士試験講座
http://benrishikoza.web.fc2.com/
52 :
2017/01/26(木) 08:15:52.79 ID:LhRxafhT0
おお元弁理士のUさんがフジでインタビュー受けてるぞ
53 :
2017/01/26(木) 08:30:51.77 ID:/9qBX/Uqd
Uも全国デビューか
54 :
2017/01/26(木) 09:15:09.43 ID:Ntm1kwQJd
いかにもな顔すぎてわろたわ
しかし弁理士って何?って質問が出なかったのがすごい
弁理士もトリビアルになったもんだ
55 :
2017/01/26(木) 10:20:09.41 ID:XiaKeRwvM
普通のおっさんだったな
実質無職だろ?
56 :
2017/01/26(木) 10:29:55.04 ID:lgfD22iJ0
意外と金で解決する奴もいるのかね
57 :
2017/01/26(木) 12:23:34.25 ID:cEI2kt/cd
>>55
もうあれは職業だろ

>>56
山ほどいそう
金で解決しないほうが金かかるよ
58 :
2017/01/26(木) 13:07:15.86 ID:3xbcsyrW0
昨年2万5千件出願してるけど、ほとんど手数料払ってないらしい

しかも自分で使う予定もなければ権利化出来ないだろ
59 :
2017/01/26(木) 14:54:45.95 ID:tO0cyrky0
【悲報】「PPAP」「ペンパイナッポーアッポーペン」大阪府内にある無関係の企業によって商標出願 [無断転載禁止]©2ch.net [899382504]
http://hitomi.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1485270130/

無関係の「商標出願」繰り返す企業、ついに「ペンパイナッポーアッポーペン」も!

ピコ太郎さんの大ヒット曲「Pen-Pineapple-Apple-Pen(PPAP)」で使われるフレーズ「ペンパイナッポーアッポーペン」などが、
大阪府内にある無関係の企業によって商標出願されていたことがわかった。


上記商標出願の帰趨を述べよ
60 :
2017/01/26(木) 15:32:25.22 ID:7WZwlCSJp
手数料を支払わず補正命令後出願却下
61 :
2017/01/26(木) 16:03:57.62 ID:lgfD22iJ0
手当たり次第によく考えずに国際条約入るから
こういう変な出願人に対して
全然身動き取れなくなっちゃったじゃないですかー
62 :
2017/01/26(木) 17:08:06.93 ID:LIh5iRxRd
>>59
当該商標出願は、他人の商品又は役務に係る商標として広く認識されているので商標登録を受けることができない。(4条1項10号)
63 :
2017/01/26(木) 18:29:31.58 ID:fdzVmAmT0
商品役務の類比の要件が抜けてるから不合格な
64 :
2017/01/26(木) 18:58:23.93 ID:cEI2kt/cd
>>62
実際周知商標でもないのに10号違反とか打てるの審査官は
65 :
2017/01/26(木) 19:40:05.30 ID:RyvcYcZxd
もう7号違反でいいんじゃね
66 :
2017/01/26(木) 19:53:33.28 ID:feQCHLqFp
出願が10月だったら十分有名になってたし15か19で拒絶査定。商品役務関係は問わないし
仮に登録されても32条で先使用権あるっしょ
67 :
2017/01/26(木) 21:06:31.21 ID:pZs6AHx6d
>>66
いや原則としてそうなのはわかるけど
周知かどうかって審査官が主観的に判断するもんなの?
68 :
名無し検定1級さん (ワッチョイ 6b92-1tcs [118.7.219.18])
2017/01/26(木) 21:25:20.47 ID:y/aNKIoe0
そもそも「商標」ではないのでは。
69 :
2017/01/26(木) 21:56:33.75 ID:y8C1nuBZd
4条1項15号は引例が商標かどうかは関係なくね?
70 :
2017/01/26(木) 22:01:18.34 ID:MMXnFnJDM
なんか方向性がずれてるようだが
出願手数料払わなくても出願日が認定されて
商標登録出願により発生する権利が発生することが問題なのよ?
商標法条約に入るときに5条(2)を気にしなかったので今となってはああいうビジネスを潰せない
71 :
2017/01/26(木) 22:52:43.07 ID:/H6ju7Td0
PPAPに関してはその指摘も少しずれてる気がするがなぁ

弁理士でUの迷惑さを知らないやつはもはやいないだろう
TLT入るには出願日認定は仕方ない話だし

特許庁が公式に出願されててもあせるな、って言うのは、その辺考慮してるってことだし
RCタバーンの判例まで出してきてるからなー
72 :
2017/01/26(木) 23:26:21.65 ID:ya4CdqwGM
TLT5条(2)みたかね?
出願日認定要件に手数料納付を含めるかどうかは条約に入るときに選べたんだよ
73 :
2017/01/27(金) 00:37:13.56 ID:K5mcDoMBd
たしか昔もUみたいな大量に商標出願してる困ったさんがいたんだっけ?そんときの判例は3条1項柱書違反だったような
74 :
2017/01/27(金) 01:31:58.32 ID:tPTn0vT70
似たようなことしてるドクター中松は賞賛されて
上田は叩かれるというなぞ
75 :
2017/01/27(金) 01:53:43.84 ID:OWbXIRqFM
中松は金払っとるよ
こいつは特許庁に金払わずに補正命令出願却下までの間の先願権だけ確保してる
で相手が食いついたら出願料払う
76 :
2017/01/27(金) 01:57:39.60 ID:me1hyQb80
>>73
自分で使用する意思がなければ3条1項違反。

他人の先取りして売るのは不正使用に該当するんじゃない?

短答過去問レベル
77 :
2017/01/27(金) 08:14:12.49 ID:i71tEHWCd
使用意思を立証するのは難しいからねー
このくらい世に知れたら特許庁も何か対策打つんだろうけどさ
78 :
2017/01/27(金) 09:54:01.29 ID:0Lf5+Tfpa
>>75
確か、却下されそうになると分割出願して時間稼ぎするんだろ。
79 :
2017/01/27(金) 11:06:08.51 ID:+dbAsiWvM
>>75
金さえ払ったら転売目的で使用意思のない剽窃商標出願していいの?

頭大丈夫?
80 :
2017/01/27(金) 16:10:47.39 ID:hpsP8gh/0
>>79
使用意志なんて証明できないだろ。
81 :
2017/01/27(金) 16:24:24.05 ID:me1hyQb80
>>80
使用する計画を示せば良いって聞いた

先使用権の事業計画と同じじゃない?
82 :
2017/01/27(金) 16:40:16.71 ID:LASmnkYcp
こうやってメディアで大きく取り沙汰されるようになれば
ベストライセンスに金を払う奴もおらんようになるやろ
83 :
2017/01/27(金) 16:42:14.67 ID:HWvTGmG2p
実務では類似群コードが8を超えると使用意思確認してくるからそんな場面は普通にある
使用意思なんて実際はなくともいくらでも証明(法律的な意味じゃなく特許庁が認める程度)できる
パクり出願もあからさまじゃない限り4条1項7号に該当せずに普通に通る
だから上田育弘の件はそこが問題なんだよ。普通の出願人なら通るのに、出願人が上田育弘だったら厳しくすることは行政として問題がある
全員に対して条約に反しない程度に厳しくするしかない
84 :
2017/01/27(金) 16:58:59.15 ID:xn4EBSgvd
>>83
今回はライセンスを売るってTVで発言してるから不正使用は明らかじゃない?
85 :
2017/01/27(金) 16:59:53.33 ID:xn4EBSgvd
>>84
不正使用ではなく不正目的か
86 :
2017/01/27(金) 17:04:15.73 ID:MdffYh0+d
上にも出てるけど、アールシータバーン事件の規範では「他者の商標を短期間に大量出願」した点に触れてる。7号の該当余地もあるがそこを判断するまでもなく、3条1項柱違反該当性の判断だけで足りる,とも言ってる。ただ試験論文では7号もだけど10、15、19号まで書くべき
87 :
2017/01/27(金) 17:11:57.98 ID:MdffYh0+d
Uで拒絶理由きたら、事務所に中間費用請求されるかもだし、先願が却下処分されるまで審査止まるから登録まで時間かかるし、それならUに金払って先願買っちゃおって人もいるかもしれない。Uの提示額が数十万だったら費用対効果考えて払っちゃう人もいるかも
88 :
2017/01/27(金) 17:27:25.46 ID:HWvTGmG2p
>>86
特許庁も引用してるアールシータバーン事件はあくまで裁判だからなぁ
法の範疇で社会的に妥当な判断を下す場だからそういう規範使えたけど。
画一性が重要な行政が、出願人次第で「こいつはいつも料金払わずに1万件出してるから即却下!」とか無理じゃないかと思う
もちろんそうしてほしいんだけど。
89 :
2017/01/27(金) 19:27:44.93 ID:Ll1TKpiyd
お前ら、これから弁理士になっても、食うに困って商標ゴロになるのがオチだぞ〜
90 :
2017/01/27(金) 22:55:36.94 ID:tPTn0vT70
資格取ったけどまともな事務所に採用されずに
独立したけどろくに依頼がなくて
「今月に弊所で受注できる案件は、あと1件がいっぱい」
とか詐欺の定番アピールするオチかもよ〜?
91 :
2017/01/27(金) 23:01:44.68 ID:6QeYLvHxa
島津の知的財産部部長として下請けの事務所をしばき倒しながら
LEC専任講師兼任で年収うん千万円の江口が最強
92 :
2017/01/27(金) 23:04:19.04 ID:me1hyQb80
>>91
確かにしばき倒してそうだw
93 :
名無し検定1級さん (ワッチョイ f731-tfTF [114.156.181.150])
2017/01/28(土) 04:48:12.57 ID:jxHTDa2I0
>>87
Uの狙いはそこでしょうね
94 :
2017/01/28(土) 20:47:56.95 ID:rO2q7qhmd
Uの憎たらしいところは指定商品役務もちゃんと考えて出願してるところだな。うちの商標も出されたけどピンポイントで商品役務カバーされてて笑ったわ
95 :
2017/01/29(日) 20:40:04.84 ID:iDVCO8G+0
知財がワイドショーでネタになったおかげで、少しだけギョーカイが活気付いたな。
96 :
2017/01/29(日) 20:47:57.96 ID:RaUpiyTJ0
Uは実は弁理士会の手先だったりして
知財の知名度上げるため
97 :
2017/01/29(日) 21:55:29.01 ID:GQ07dZbW0
弁理士会破門理由は何だったんだろうな
98 :
2017/01/29(日) 22:15:24.85 ID:DDQq/VQ00
インタビューで上田育弘自身が答えてるように、弁理士会費滞納が続いたから。
99 :
2017/01/29(日) 22:23:50.86 ID:RaUpiyTJ0
その話を一般の人にすると、会費が毎月1万5千円もすることと、誰が払うのか?ということと、そのお金は誰が何に使うのか?と、なんで事務所が払ってくれるの?は大体聞かれるな
100 :
2017/01/30(月) 19:55:44.69 ID:2pVEZv8o0
ニュースのコメントとか読んでると、商標登録出願しただけなのに、商標権取られたと勘違いしてる人多すぎ
世間の認識はこの程度なんかな
101 :
2017/01/30(月) 19:59:38.94 ID:37CFhuVj0
だからこそUの商売が成り立つ
形のないものに価値があるってのは
人間にゃ元々理解できないんだよ
102 :
名無し検定1級さん (アウアウイー Sa53-Zuf8 [36.12.2.117])
2017/01/30(月) 23:12:51.52 ID:9ni5g48La
なんかの商品に「実用新案登録第XX号」って書いてあったら、99%の需要者は
「この商品は特許庁が技術的価値を認めた優れた考案なんだ」

って思うでしょうよ。まさか実体的審査は何もしていないなんて想像してない。
103 :
2017/01/30(月) 23:23:16.67 ID:ulPmFGp00
【芸能】<ピコ太郎に死角なし!>「PPAP」が商標出願されても何も困らないワケとは?「何の被害も及ばない」©2ch.net
ttp://hayabusa8.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1485760397/

「知財関連に詳しい週刊誌記者」の解説が残念…
104 :
2017/01/31(火) 00:19:25.65 ID:sEG0xNqRa
>>102
そもそも普通の人は実用新案という単語を知らないw
105 :
2017/01/31(火) 09:19:29.04 ID:jrAfa02kd
>>103
すげーな最高裁判決まで出てるらしいじゃん
106 :
2017/01/31(火) 10:04:03.62 ID:eXLfhZ4Ld
ポパイ事件のことなのか?
107 :
2017/01/31(火) 10:42:56.28 ID:SsLFnnW8M
知財関連に詳しい週刊誌記者

ベテラン受験生か、受験生崩れか…
108 :
2017/01/31(火) 12:17:33.75 ID:RjFmgrF1d
>>107
週刊誌記者って弁理士より勝ち組じゃない?
109 :
2017/01/31(火) 22:56:47.12 ID:eXLfhZ4Ld
甲芸能事務所に所属する乙の楽曲「PPPA」は「ペン、パイナッポー、パテント、アッポー 」という珍妙な歌詞で話題を集め、
乙の楽曲はインターネット動画サイトで1000万回以上再生されている。
  弁理士会を除名処分された元弁理士丙は、指定商品を、「録音済みのコンパクトディスク」等として、「PPPA」について商標登録出願Aを行った。
  丙は流行した楽曲や映画名、書籍名等を片っ端から出願することで悪名が高い。
 
 以上を前提として以下の問に答えよ。

設問1 丙がAについて出願手数料を納付しなかった場合、出願Aの帰趨を述べよ。
設問2 丙が手数料を納付し審査官の審査に付された場合、Aについて想定される拒絶理由を説明せよ。
設問3 上記設問において、丙の出願Aは商標登録査定を受けられたとする。その後丙は甲に対し、
乙の楽曲配信行為は、丙の商標権侵害であるとして甲に損害賠償請求訴訟を提起した。
当該訴訟において甲がなしうる主張を説明せよ。ただし準用する特許法104条の3についての検討は不要とする。

設問4 丙の上記訴訟提起に激怒した甲は、知人である指定暴力団丁組の組長に依頼し、丙を拉致した。
丙が東京湾で魚のエサにならないために、丙がなしうる措置を説明せよ。

【100点】
110 :
2017/01/31(火) 23:38:07.88 ID:cYIi24qU0
>>108
週刊誌記者も大概ブラックやぞ
111 :
2017/02/01(水) 07:35:14.34 ID:DNP09ZoT0
(おい誰か>>109渾身の問題に答えてやれよ・・・)
112 :
2017/02/01(水) 09:09:21.49 ID:y6Me4bVvM
>>111
答えても無価値!
113 :
2017/02/01(水) 14:16:32.07 ID:qrg89oLKM
面白いと思って書いたのかな?
114 :
2017/02/01(水) 15:35:30.84 ID:ieOHM6/J0
>>109
設問4は脅迫気味だなw
115 :
2017/02/02(木) 20:16:02.91 ID:uWjD0/UP0
能担の受講通知が来たけど20万高いよなー
なんで20万もすんの?
116 :
2017/02/02(木) 21:10:53.07 ID:ywObUJhf0
弁護士様に問題作っていただいて弁護士様に解き方も教えていただくんだぞ
ショバ代払えってこった
117 :
2017/02/03(金) 17:00:51.69 ID:bS52TSHi0
ところで青本20版てまだぁ??
118 :
2017/02/03(金) 17:46:45.50 ID:+ng5t65ld
>>117
某掲示板の情報だと4月頃発売らしい

試験直前なんですけど(-。-;
119 :
2017/02/03(金) 17:49:39.25 ID:R8c2Uvldd
20版で改定されてる部分は改正本読んでれば大丈夫じゃない?
120 :
2017/02/03(金) 18:35:40.99 ID:Dog3f62xM
ところが青本19版が出た時、改正本に書いてあるのに青本では削除された内容がいくつかあった
そして試験ではその内容が聞かれるという最悪の事態
167条や104条の4のあたりかな
121 :
2017/02/03(金) 19:05:56.27 ID:s6uDYDT50
>>118
どこの掲示板?
122 :
2017/02/03(金) 19:15:17.19 ID:3ZFsWDA6d
青本になくて改正盆にある内容から出題とか普通じゃないの
123 :
2017/02/03(金) 22:01:24.70 ID:7ELABlvG0
>>121
LEC弁理士講座スレ19のレス94
124 :
2017/02/03(金) 22:02:16.66 ID:7ELABlvG0
>>123
レス96だた
125 :
名無し検定1級さん (アウアウカー Sae7-SU7p [182.251.251.37])
2017/02/04(土) 11:11:12.67 ID:gEy50O+Ya
弁理士試験の受験情報まとめサイト(受験生ブログや選択科目・免除情報が有り。)

弁理士試験コミュニティ
http://www.benrishi-community.com/

独学の弁理士試験講座
http://benrishikoza.web.fc2.com/
126 :
2017/02/05(日) 17:01:08.18 ID:jtuqHDOCM
>>125
このコミュニティを読んでも、何ら得るところがなかった。
無駄だから削除しちゃえば良いのに。
127 :
2017/02/05(日) 17:05:08.85 ID:RUVWE9N90
>>126
宣伝だよ
古参は分かってるから無視してるが
128 :
2017/02/05(日) 17:26:12.85 ID:J2YGbwDL0
本人が書き込んでるのかね
129 :
2017/02/05(日) 21:12:39.49 ID:wKMzyl+a0
>>126
少なくとも5年以上前から定期的に手動で貼られてるコピペだよ
宣伝なのか、評価を貶めるための私怨なのかは知らんが。
130 :
2017/02/05(日) 23:35:28.30 ID:bnQlzEded
どっちも古いし、受験時代にも大して役にはたたなかったから、受験生には参照してほしくはないけどねw
131 :
2017/02/06(月) 21:20:08.45 ID:b8feQHxK0
>>125
は場所バレするから携帯で書き込みしてるけど
神戸からっていうのはバレてる。
132 :
2017/02/07(火) 09:03:31.71 ID:LJ1Ul6ZlM
今年は受験者4000人切るかなぁ?
133 :
2017/02/07(火) 09:27:56.59 ID:xpxQ8XA1p
上田育弘が1万件の商標登録出願を全部早期審査かけたらどうなるんだろ?
対象拡充されたけど
134 :
2017/02/07(火) 12:20:04.59 ID:IYjNLfBhd
そりゃ喜んで早期審査するだろ
135 :
2017/02/07(火) 12:27:16.58 ID:FcVoksAnM
金さえ払ってくれればな
払ってないからたちが悪い
136 :
2017/02/07(火) 12:55:44.48 ID:hlj5OC0pM
早期審査なんて法の裏付けのない制度試験にゃでないぜ?
137 :
2017/02/07(火) 12:58:31.51 ID:ZDk/lzj0d
法の裏付けのない審査基準はどうなん
138 :
2017/02/07(火) 22:59:30.52 ID:JzGtistP0
審査基準のベースは判例だぞ
139 :
2017/02/08(水) 02:45:59.07 ID:tLcmiXBud
判例でない審査基準のほうが出る頻度高いんじゃないか
140 :
2017/02/09(木) 02:56:02.83 ID:DIYeEwEZ0
中卒の私でも諦めなかったら一発合格できました!

http://www.lec-jp.com/benrishi/reason/pass/2016/seto_maki.html
141 :
2017/02/09(木) 12:13:02.12 ID:ff6joV2ga
45歳ぐらいに見える
142 :
2017/02/09(木) 12:27:52.31 ID:FfbSb+kfa
これが噂のスロプ?
偏差値70の高校通ってたんか
143 :
2017/02/09(木) 15:11:20.58 ID:CKyYomI2d
絶対26歳じゃないな
144 :
2017/02/09(木) 20:51:53.44 ID:Og5Cd5Yn0
天文学が好き→だから弁理士を目指す

この流れがどうしてもわからない・・
145 :
2017/02/09(木) 21:28:48.81 ID:BtRIVteq0
>>144
多分飽きて別の職業に就くよ、俺の予想だけど。
146 :
2017/02/09(木) 21:47:47.24 ID:7NeKH+rL0
弁理士なんてとてつもなく特殊な職業だからな。
弁護士と一文字違いで難易度も雲泥の差だからとなりたがる女性が多いけど、
とてつもなく地味な作業が一生続くって分かってんのかね。
小保方コースのほうが国際会議で颯爽と発表したりしてよっぽど華やかなのに。
147 :
2017/02/09(木) 22:35:22.61 ID:dZRlT5F60
>>145
飽きたところで他に雇ってくれるところは無いだろ
148 :
2017/02/10(金) 03:14:39.18
福岡の89383は雇ってくれるよ
149 :
2017/02/10(金) 12:15:57.13 ID:T1yILpUkd
こういう受験機関の広告てどこまでほんとなんだろな
150 :
2017/02/10(金) 22:20:23.58 ID:pd4rzAsI0
指導が充実していると自称している事務所は、指導の質を省みることがない事務所であることが多い。
つまり、ブラック事務所の見分け方として使える指標だと思う。
151 :
2017/02/11(土) 00:23:17.90 ID:RgoLM0o00
1 名前:山の手 :2017/02/10(金) 01:29:17.77 ID:1WyOTWUc
労働基準法無視のやりたい放題弁理士事務所。
山の手合同みたいに基本給10万円台で、残業してないのに残業代を80時間分付与して税金をチョロまかす変態キチガイ特許事務所は、弁理士会も手をだせねぇわな!
152 :
2017/02/11(土) 10:48:24.23 ID:29Y4S6Ccd
残業代で税金対策ってなに?
4月から6月に残業0にするとかならグレーだとは思うが
153 :
2017/02/11(土) 21:03:46.57 ID:gMIl9Fxp0
自炊業者だった友人のサイト。
今日著作権違反で警察署に連行されてた。。。

http://lightube365.com/archives/831

ファイル今の内に拾っとけ

宝探しゲーム

すれちすまそ
154 :
2017/02/13(月) 04:03:59.10 ID:rmhoiG7Y0
実務修習終わったくらいかな?
毎年大変よな。お疲れさま。
155 :
2017/02/14(火) 21:50:44.38 ID:e+U5UApV0
そろそろ登録の時期か
早いな
156 :
2017/02/15(水) 13:56:39.22 ID:Zocl8+XS0
今年は3800人が受験して、最終合格は260人だな
157 :
2017/02/15(水) 18:16:39.42 ID:ps7CVrnKp
なお任期付審査官出身は100人
158 :
2017/02/15(水) 18:59:24.89 ID:u86/HYGB0
任期は来年じゃね?
159 :
2017/02/16(木) 12:31:41.85 ID:sYVfuT7rM
ぬるぽ
160 :
2017/02/16(木) 15:22:38.76 ID:fuzy7swK0
>>159
ガッ
161 :
2017/02/16(木) 17:55:48.29 ID:sYVfuT7rM
>>160
なんだ人いるじゃないか
過疎り過ぎ
162 :
2017/02/16(木) 19:19:45.66 ID:uKEQ5p0xd
短答の追い込みどう?平日は1日1時間しか時間とれんし休日は家族サービスだしでしんどいわ
163 :
2017/02/16(木) 19:54:59.24 ID:PTU9D4lOM
弁理士より嫁を取るようでは危うい
実家に返せ
164 :
2017/02/16(木) 20:13:17.47 ID:3HIXRXDSd
なんで今から追い込みなんだ
165 :
2017/02/16(木) 21:22:27.39 ID:AP25Co+r0
>>164
今頃4法の短答過去問やってるようなら追い込まなきゃだろ

受かるやつは年内に終えている
166 :
2017/02/16(木) 21:50:40.45 ID:aTJh6oEQ0
年内終えて何するの?
167 :
2017/02/16(木) 21:56:52.21 ID:J39GeZD0d
4法の5年分位(約200題)を年内に終わらせてたら十分でしょ
168 :
2017/02/16(木) 21:58:42.21 ID:X+rLZxSw0
年内終えてるはねーわ
確実に忘れてるじゃん
2年目の受験生が去年やったから今年やらなくていいわってならんのと同じで、直近3ヶ月が勝負だぞ
169 :
2017/02/16(木) 22:00:21.11 ID:wIcBHS4J0
条文に不安があるなら過去問やらずに条文覚えろ
条文にある程度自信があるなら過去問で穴を見つけろ
170 :
2017/02/16(木) 22:00:50.20 ID:Hfy7t1dId
>>165
そういうのは追い込みって言うのか?
171 :
2017/02/16(木) 23:31:21.58 ID:AP25Co+r0
>>166
2周目だよ
それ終わったら3周目
もちろん解けなかった問題だけな
172 :
2017/02/16(木) 23:32:11.37 ID:AP25Co+r0
>>169
条文というか青本だろ
173 :
2017/02/16(木) 23:50:03.20 ID:kyOeruUnp
2週目なんて1週間で終わるし、3週目は2日で終わってその後やることなくなるじゃん
174 :
2017/02/17(金) 00:20:16.38 ID:KoHKjnep0
論文やれよ
175 :
2017/02/17(金) 00:52:48.29 ID:wuu3ZOgw0
弁理士の魅力って、何なんだろうな。
176 :
2017/02/17(金) 01:24:19.48 ID:tzXk6u/s0
無い
俺は合格者だが、合格して審査官に電話できるようになったことくらいしか変わったことがない
あとは、他の弁理士、偉い弁護士や裁判官の話を直接聞ける機会が増えたことかな
177 :
2017/02/17(金) 08:00:10.40 ID:J4jGTcPrd
コネクションと転職の機会
会社事務所によっては少しの手当
他は技術者と変わらない
178 :
2017/02/17(金) 09:02:06.02 ID:BPwvj7vad
独立開業できる
179 :
2017/02/17(金) 09:37:46.49 ID:+cA1iVxn0
なるほどな。
魅力が無いから、受験生が減るのも当然だな。
これまでは資格取れば700〜800万の給料をもらえたのが、仕事がなくなって400万弁理士もたくさんいるし。

まともな受験生が来る要素が何もない。

独立できる=自由度が高いって話はありだな。単なるフリーの技術コンサルタントより、信頼できそうだし。
180 :
2017/02/17(金) 23:49:11.61 ID:YUMJ3Bnza
弁理士さんに聞きたいんだが
例えば、クレームに
【入力部と・・・とを備えた装置。】
と書いて
明細書で入力部の一例としてキーボードで実施形態を説明したとする
入力部は発明の要部ではない場合に、入力部の変形例は書くべき?
キーボードじゃなくてマウスでもいいとかタッチパネルでもいいとか書く意味あんの?
181 :
2017/02/18(土) 00:03:21.50 ID:/81VA+Pop
当たり前じゃん
そこの入力部をキーボードでだけ書いておいたときに
他社の実施品がタッチパネルだったら、「入力部は機能的表現なので実施例に限定される。つまり入力部=キーボードのみなのでタッチパネルは含まれない。」って言われて終わり
均等論なんて基本負け筋だし。
出願時に分かるなら書いとけ、出願時に考えつかなかったものには権利行使できないと思え
182 :
2017/02/18(土) 00:52:03.48 ID:7Y7OdcwBd
>>180
要部てのがどういう意味なのか知らんが
不要なものならクレームに書くべきではない
183 :
2017/02/18(土) 07:19:18.17 ID:bp4B4Iuha
やはり弁理士試験でもこう言うのを聞くべきだよなあ
国際出願の制度の主旨とかわけわからんのじゃなくて
184 :
2017/02/18(土) 07:39:07.14 ID:k/CiAbaMa
>>181
ではクレームに入力部がなかった場合には明細書中で入力部の変形例は書く必要ありますか?
185 :
2017/02/18(土) 08:20:41.81 ID:l0ckwY150
>>184
書いたらそこは権利化の意志がないってことじゃない
186 :
2017/02/18(土) 08:40:58.06 ID:1+mwY6o+d
>>185
29の2とか44とか
187 :
2017/02/18(土) 09:32:26.18 ID:n00+Jqdw0
丁寧に書いて100点満点の明細を書くならその通りだな
ただ、こっちは安い単価短い納期でやってるんだから、そこまで書く余裕はない
70点の明細書を期限までに出すだけ
嫌ならほかに頼め
188 :
2017/02/18(土) 09:33:18.30 ID:n00+Jqdw0
大手メーカーの出願のことね
たくさん払ってくれる中小の出願はちゃんと書くわ
189 :
2017/02/18(土) 11:31:51.75 ID:f+xHBEXMd
>>184
変形例まで特許権でカバーしたいなら書いておくべき
書く必要が絶対にあるかとうかは誰にもわからない
190 :
2017/02/18(土) 13:32:37.09 ID:sitpIOXr0
>>187
実際はこれ
あと分野によっても違う
機械系なら当業者の設計変更に係る選択の幅が異常に広いんで書かなくてもなんとかなる場合も多い
化学系は異常に狭いんで書かなかったら終わり
とは言っても、マキサカルシトール事件みたいに、シスかトランスか明細書では言ってないのに「クレームの範囲はシスだけに限定される」って被疑側が主張するのは無理筋
191 :
2017/02/18(土) 15:01:09.75 ID:He/ytm5Z0
クレームでシスの構造式で特定されてるのに、トランスを含む解釈が通る方が無理筋だぞ。
192 :
2017/02/18(土) 15:42:27.00 ID:HTLM+td+M
明細書に「シストランスのどっちでも良い」と書いてあったから認められなかったんじゃなかったっけ
この記載が無ければ認められたかもしれん、と誰かが言ってたような
193 :
名無し検定1級さん (ワッチョイ 9b92-cJWK [118.7.219.18])
2017/02/18(土) 22:36:34.64 ID:PDRRRQNR0
お前らほんと適当な。
194 :
名無し検定1級さん (ラクッペ MM9f-JSQ3 [110.165.131.233])
2017/02/19(日) 22:08:51.67 ID:YFmhxAfnM
>>193
だって弁理士だもん
195 :
2017/02/19(日) 22:49:14.11 ID:FD76xxb5p
涙が出ちゃう
196 :
名無し検定1級さん (ワッチョイ dfe2-mVjx [115.124.225.34])
2017/02/22(水) 14:03:39.56 ID:vWWuS1fp0
197 :
2017/02/22(水) 15:00:24.21 ID:LGdCrR4fM
過疎ると、変なのが湧いてくるな。
春だなぁ。
198 :
2017/02/22(水) 18:01:32.02 ID:t7Xm5k61p
法改正もなくて特に話すこともないしな
試験直後は割と活気出るんだが問題が入手できない既合格者は翌日まで話に乗れないという
199 :
2017/02/22(水) 20:01:13.99 ID:kvnEop8jd
商標は結構変わるらしいよ
200 :
2017/02/23(木) 18:58:35.60 ID:4UDs0iAkM
青本まだぁ〜?ヽ(`Д´)ノウワァァァン
201 :
2017/02/23(木) 19:18:21.92 ID:ffPsRNx/d
青本ないから勉強出来ません!
202 :
2017/02/23(木) 20:06:01.40 ID:10du5eNLM
弁理士の皆さん、ぶっちゃけ年収おいくら?
こちら登録3年目で約900。
日々転職を考える。
203 :
2017/02/23(木) 20:06:49.59 ID:rc+McPJad
5年目2100万
204 :
2017/02/23(木) 20:09:22.61 ID:121a4Kl+a
2年目600万
205 :
2017/02/23(木) 20:10:45.26 ID:SJc++GcTd
1年目400万
206 :
2017/02/23(木) 20:31:01.12 ID:W5UPa0pt0
0
就職できないぞバカ
207 :
2017/02/24(金) 06:50:31.85 ID:/9PYX6Yaa
職なしで勉強してるやつなんかほとんどいなくねーか
208 :
2017/02/25(土) 00:25:16.56 ID:TPIg7yX0d
マリカーの商標出願の代理人、S林先生だね。なんで受任したんだろ
209 :
2017/02/25(土) 01:19:18.67 ID:Lxs4j17E0
なんで、ってS林はそういう奴だろ
210 :
2017/02/25(土) 08:06:24.53 ID:TPIg7yX0d
仮に調査段階で登録可能性があったとしても、やめさせるのがプロなんじゃないの?
211 :
2017/02/26(日) 23:08:09.17 ID:1o/+9lfi0
やめさせたら金にならんだろ
212 :
2017/02/26(日) 23:11:53.47 ID:31VYbUNEd
>>210
たとえ登録可能性のない商標でもあの手この手で登録させるのがプロ
213 :
2017/02/27(月) 09:25:15.72 ID:T5QysjUiM
>>212
登録さえすればいーんだよ、という典型的なダメ弁理士のスタイルだな
214 :
2017/02/27(月) 09:29:16.17 ID:x49+e3wYd
登録可能性があっても炎上リスクがあれば止めるだろ普通
215 :
2017/02/27(月) 12:15:16.21 ID:ox0jeWEGM
やめねぇよ
綺麗事だけでは食っていけない
216 :
2017/02/27(月) 13:39:36.94 ID:2mlBdxkG0
炎上しても訴訟で勝てば正義
217 :
2017/02/27(月) 18:57:04.39 ID:b+PxTjwWd
>>214
炎上リスク回避してたら仕事にならんだろ
218 :
名無し検定1級さん (ブーイモ MMaa-S1ZW [49.239.77.61])
2017/03/01(水) 18:27:19.18 ID:RxK31nzEM
色商標はセブンとトンボか
言われてみれば
219 :
2017/03/01(水) 18:57:24.12 ID:7+0GBxC0d
ファミマも取れそうだな

ローソンは無理かな?
220 :
2017/03/01(水) 19:38:06.27 ID:971gh3h5d
色商標ってエッチな商標みたいだよな
221 :
2017/03/01(水) 21:02:44.23 ID:y7umKqVs0
特許庁、代理人が昨日受信ボックスを開いたのを確認て発表したな
222 :
2017/03/01(水) 22:13:40.26 ID:gupkyt4ld
登録査定は謄本送達時に確定する。
223 :
2017/03/01(水) 22:26:34.68 ID:Petoj7MkF
>>222
分割するときは?
224 :
2017/03/02(木) 10:10:38.92 ID:UbtFVEIIp
今年の試験用法文の発注は2000部!
225 :
2017/03/02(木) 10:13:03.77 ID:phN94ezUd
弁理士試験800人、付記試験200人くらいの見積もりかな
226 :
2017/03/05(日) 02:06:05.68 ID:R6CYFDK20
3月になっても、青本出ない。
もう出なくても良いんじゃないかな。
227 :
2017/03/05(日) 10:19:55.04 ID:D0KrBEyTd
出す意味ないよね
もう改正本だけでいいよ
228 :
2017/03/06(月) 04:01:59.33 ID:t0uZnQWad
短答アドバンスって2016年の使っても大丈夫なの?
229 :
2017/03/06(月) 08:31:54.27 ID:iIW+XHqG0
法的には問題ない
230 :
2017/03/06(月) 09:14:06.81 ID:ItRqAHVCd
まじかよ
去年論文試験に前年の法文集持ち込んだら失格になったで
231 :
2017/03/06(月) 09:16:46.12 ID:YtK0TS7PM
???????
232 :
2017/03/06(月) 11:47:30.99 ID:djDxiBM+M
お前はカンニングで3年受験禁止だろ
233 :
2017/03/06(月) 12:17:25.10 ID:Hzkj82yNd
なんで知ってんねんお前
234 :
2017/03/06(月) 16:39:58.22 ID:6nBCmXAba
2浪で絶対受かるだろうと確信していた明治大(第一志望が名古屋工業大でC判、明治はAに近いB判)に落ちて、それからでも出願が間に合う理系Fラン大への進学が決まった者ですが、今から勉強を始めれば、大学卒業までに十分合格できる見込みはあるでしょうか?
235 :
2017/03/06(月) 17:58:09.23 ID:sxLwhcDNd
余裕だけど大学のうちは遊んでおいた方がいいぞ!
236 :
2017/03/06(月) 18:42:00.08 ID:xYP0Rpnn0
>>234
頭の良し悪しは置いておいて、2浪でFランということは勉強の仕方が根本的に間違っていると思いますよ。
勉強の仕方を2浪して掴めないようであれば、更に4年かけてもわからない可能性が高いです。
だから、勉強なんかせずに大学生活をエンジョイして、採用してもらえた所に就職するのがいいと思います。
237 :
2017/03/06(月) 23:23:35.35 ID:ewwWyWIB0
能担のテキスト届いたな
いきなり宿題とかなんだよ
238 :
2017/03/07(火) 23:39:00.99 ID:kHWPcT2m0
医師>弁護士>会計士>弁理士で確定 [無断転載禁止]©2ch.net
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/lic/1488863075/
239 :
2017/03/08(水) 21:51:28.89 ID:WzbXnwff0
>>238
それで?
確定したらどうなるんだ?
240 :
2017/03/08(水) 23:20:06.91 ID:3vZLOqkkp
>>239
審判の請求の取り下げができなくなります(155条1項)
241 :
2017/03/08(水) 23:45:30.13 ID:gKaXMSaL0
暦通りに休めて夜勤のない医師ならいいな
242 :
2017/03/09(木) 00:16:51.08 ID:BA0PwN9y0
資格とっても何の意味もない
243 :
2017/03/09(木) 00:48:40.15 ID:bLGt2DGC0
初学大学生であんまり金がないんやが予備校行くべきかね?
244 :
2017/03/09(木) 01:36:59.70 ID:BA0PwN9y0
新卒が弁理士資格とってどうするんだ
245 :
2017/03/09(木) 12:38:12.76 ID:gyEMHvOEa
せっかくの大学生活を弁理士の勉強に注ぎ込むなんて沸いとるな
246 :
2017/03/09(木) 12:40:40.75 ID:foz0F2+Sd
>>245
まあ遊んで暮らすよりはいいと思う
そんなヒマあったら勉強しろとは思うけど
247 :
2017/03/09(木) 16:34:55.57 ID:azaEU1/fM
誰だよ、J-PLATPAT攻撃してるやつ。
何も得することなんてないんだから、サッサと止めなさ〜い。
おかーさんは泣いているぞー
248 :
2017/03/09(木) 16:45:45.76 ID:GG8ljeXfM
仕事しない正当理由ができていいじゃないか
249 :
2017/03/09(木) 17:24:50.90 ID:BA0PwN9y0
不責理由じゃなくて?
250 :
2017/03/09(木) 19:04:44.61 ID:Fh/Ks6ZS0
細かいとハゲるぞ
251 :
2017/03/09(木) 23:55:46.58 ID:c/LxNhSZr
まあ勉強しとるけどD進の保険が欲しいんや
252 :
2017/03/10(金) 04:55:15.61 ID:LZJ4+B6S0
まだぷらっと復活しないの?
やるきねーな、どこの業者か知らんけど
253 :
2017/03/10(金) 07:10:33.95 ID:Y+tGZhewp
中華か北朝鮮でしょ
254 :
2017/03/10(金) 09:18:48.29 ID:uAD8QtBDM
>>252
幹部は全員天下りですょ?
255 :
2017/03/10(金) 14:10:13.39 ID:MxZTO+IfM
>>254
業者は天下り関係ないべ?
大方、FかTテックだろ?
256 :
2017/03/10(金) 17:20:50.44 ID:Y+tGZhewp
J-PlatPatに攻撃してるっていう業者をさっさと特定して公開しろよ
アメリカだと攻撃してきた国は晒しあげてんのに
257 :
名無し検定1級さん (ワッチョイ af39-fzp8 [60.68.0.13])
2017/03/11(土) 08:48:07.43 ID:9rYSIDhl0
>>256
特亜だったら公開しないだろうな。
わが国は及び腰だから。
258 :
2017/03/12(日) 14:25:33.08 ID:h/t6KV+SM
これはもはや、有料検索ツールの提供会社の陰謀だな!
259 :
2017/03/12(日) 14:41:40.10 ID:r/KCDNH80
Apache Struts問題じゃないのん?
政府系の情報提供サイト他にも停止しまくってるし
260 :
2017/03/12(日) 21:20:04.53 ID:wGUq0c31d
>>259
詳しく
261 :
2017/03/12(日) 21:23:21.88 ID:wGUq0c31d
262 :
名無し検定1級さん (アウアウウー Sa93-k0K4 [106.181.157.237])
2017/03/13(月) 00:20:50.47 ID:hfycuWDda
上田が攻撃したっていうことにして逮捕しろ
263 :
2017/03/13(月) 18:17:19.32 ID:qgpymxlw0
復活しないな
データ全部消えたとかなのかね
264 :
2017/03/13(月) 18:22:30.87 ID:gxDpLQmdd
>>263
その場合の効果を述べよ。
265 :
2017/03/13(月) 19:00:16.89 ID:qgpymxlw0
>>264
29条の2の規定は、初めからなかったものとみなされる
266 :
2017/03/13(月) 19:03:53.53 ID:v9Ybac77d
すべての特許権は登録の時に遡って消滅する
267 :
2017/03/13(月) 20:09:53.94 ID:03ptNZ9Wd
有料のデータベース会社は儲かってるだろうか
268 :
2017/03/13(月) 22:04:00.38 ID:K0XPnkhfd
また会計検査院から「このクソシステム作ったの誰だ」

と叱られるのか
269 :
2017/03/13(月) 22:09:47.54 ID:lwklT7mw0
だからリッチなWebコンテンツは嫌いなんだよ
色々と無理しすぎ
270 :
2017/03/13(月) 22:11:30.87 ID:/asW5WSdM
明日は中間発送日だけど公報取れないだろ
271 :
2017/03/13(月) 23:02:57.57 ID:2kQp7SVe0
国内公表されないと、
29の2や補金権等が適用されないな

それどころか、公開の代償いう発明制度の根幹を揺るがすな

これ今年の本誌に出るな
272 :
2017/03/14(火) 00:53:43.19 ID:3/zB9EKxp
何言ってんの
J-PlatPatは公開公報でも特許公報でもないぞ
公報は特許庁がこれとは別に出してる
J-PlatPatはその公報と同じ内容のデータベースを見れるだけ
273 :
2017/03/14(火) 08:25:27.68 ID:7AIX2wwia
29の2は国際公表が条件では?
274 :
2017/03/14(火) 08:26:12.27 ID:7AIX2wwia
国際公開、ね
275 :
2017/03/14(火) 09:06:16.68 ID:PYGT/ShSM
273は今年も短答落ちだな
276 :
2017/03/14(火) 12:23:29.21 ID:F3M6OtO4M
お前ら用語の使い方間違え過ぎ
277 :
2017/03/14(火) 15:12:41.94 ID:rl6j4hl7d
なぜに出願公開があれだけだと思ってるんだ
特許庁いきゃ見れるだろ

公開日はかわらないんでないかのー?
278 :
2017/03/14(火) 16:23:34.19 ID:zsysmThP0
特許庁に行って原簿見るのか?
279 :
2017/03/14(火) 17:36:17.65 ID:rl6j4hl7d
原簿みてどうすんだよw
原簿見て内容分かるエスパーならいいが

公報閲覧室行けば、公報見ること出来るから
>>272にもある通り、J-PlatPatは公報を見る一手段にすぎない

もし短答うけるなら、原簿と公報の記載内容の違いくらい覚えとけ
280 :
2017/03/14(火) 17:45:53.02 ID:bHrbycXGd
原簿記載事項?テスト範囲外だなw

もし特許庁に行かないと公報見られないなら、「公然知られ」る範囲はかなり少なくなるな。
281 :
2017/03/14(火) 17:53:26.84 ID:rl6j4hl7d
すまん、記載てのは、公報(193条)で、原簿は登録内容(27条)でした
一応試験範囲内
282 :
2017/03/14(火) 18:29:44.70 ID:0FHk7xZ2p
>>280
アホか
特許庁の閲覧室の片隅に置いてあってほとんど当業者が見ると思えないマイクロフィルムでも刊行物に該当するって最高裁で言われたの知らないのかよ
そもそも公報掲載されたら29条1項1号じゃなく3号の話だっつの
283 :
2017/03/14(火) 18:39:07.41 ID:F3M6OtO4M
お前らすごいなー
試験合格と同時に全て忘れたよ
284 :
2017/03/14(火) 19:11:29.93 ID:bHrbycXGd
>>282
マイクロフィルムの話ってのは特許庁の話だったのか

予備校で習ってないからシラネ
285 :
2017/03/14(火) 19:37:28.21 ID:Ew+mF/3fM
一昨年の論文本試で聞いてるんだがなあ
286 :
2017/03/14(火) 21:17:12.21 ID:zsysmThP0
マイクロフィルムが刊行物に該当する判例も、論文で出題されたことも知ってるが、特許庁で公報がマイクロフィルムで公開されてることは知らないってこと。

マイクロフィルムだと検索性悪そうだな
287 :
2017/03/15(水) 21:13:18.10 ID:WIoPw4xE0
パテサロの求人情報ずっと多いね
慢性的に人が足りてないのかね
288 :
2017/03/15(水) 21:25:35.86 ID:Y6n8Pf6cd
Jプラまだダメみたいだな

これはもしや特許検索ソフト屋とデータDVDを売りたい特許庁の悪だくみか?
289 :
2017/03/16(木) 00:03:03.00 ID:S077YU0f0
もともと17日からメンテの予定だったわけだから、来週火曜に復活だろJK
290 :
2017/03/16(木) 00:05:43.93 ID:2xaPLtNgd
特許調査は別DBだしJプラ止まっても直ちには影響はない
291 :
2017/03/16(木) 10:17:47.83 ID:wQa/IIMFd
青本20版きたぞ
受験生頑張れ
292 :
2017/03/16(木) 10:19:46.72 ID:lpvDrMoy0
青本20版公開されてるぞ
293 :
2017/03/16(木) 10:43:03.26 ID:EoJlY1QuM
論文試験問題作成に間に合わせたな
294 :
2017/03/16(木) 16:54:16.95 ID:kluZfYOkM
異議立てはやっぱり新設なのか…と思っていたら、参考にさらに後付けみたいな記載が加わったな。
さすがお役所。意地でも復活とは言いたくないらしい。
295 :
2017/03/16(木) 18:35:51.68 ID:S6imSR+Mp
実際、大枠は同じだが中身は全く別物だぞ
全部取消決定の確率は4%と激低だからな
以前の10分の1以下
296 :
2017/03/17(金) 00:52:01.86 ID:9ZWPF4a4d
今日の9時までにplatpat復活!
297 :
名無し検定1級さん (ラクッペ MM17-aZn0 [110.165.163.29])
2017/03/17(金) 08:37:01.35 ID:UhZyNKYCM
20版の範囲で今年の論文試験出題されるん?
298 :
2017/03/17(金) 08:45:11.53 ID:ZTXd0cwpa
法律が変わったわけじゃないから当たり前だろ
試験1日前に青本が出ようが法律が変わったわけじゃないなら範囲内だわ
299 :
2017/03/17(金) 09:42:43.32 ID:4pCuYkSOM
よしっ、これで新しい青本で勉強できるぞ!
今年こそ合格だ!!
300 :
2017/03/17(金) 13:06:34.46 ID:lvm2Q7C/0
>>299
審査基準ガー判例ガー
301 :
2017/03/17(金) 18:28:59.27 ID:VD8J5B6jd
全員が新しい青本で勉強できるんだから条件同じじゃないの
302 :
2017/03/17(金) 19:58:48.18 ID:zAmARMrBM
青本、著作者の許諾なく利用不可になったんだね
前の版は商用利用さえもOKだったのに
303 :
2017/03/17(金) 20:08:40.70 ID:AXtLnSjEM
編集きてKindleで配信奴がいたからな
304 :
2017/03/17(金) 21:26:19.17 ID:lvm2Q7C/0
青本なんて予備校含めた教育目的でしか使われないのになんで許諾がいるんだよ

知財業界の発達を阻害したいのか?発明推進協会の経営が苦しいのか
305 :
2017/03/18(土) 00:05:49.29 ID:EIeepGBbp
松下の高橋だっけ?
あいつが青本19版のとき印刷して販売したからだろ
「許諾得なくてもいいなら俺の利益にしてもいい」って奴が出るなら規制するしかない
306 :
2017/03/18(土) 00:18:34.47 ID:xuA/KOW40
>>305
青本はページ数あるから自分で印刷するより製本買った方が安い
307 :
2017/03/18(土) 16:42:35.76 ID:1QVajzDUp
>>306
スケールメリットという言葉を知らんのか
308 :
2017/03/18(土) 17:56:25.42 ID:42khi2CTa
初めて聞いた
309 :
名無し検定1級さん (ワッチョイ ef00-nolc [183.76.6.85])
2017/03/18(土) 17:59:26.99 ID:O0HlaHj90
団体割引みたいなもんか?
310 :
2017/03/18(土) 18:39:34.21 ID:xuA/KOW40
>>307
何部印刷すれば製本版より安くなるんだよ。そこからどれだけの利益が出るんだよw
311 :
2017/03/19(日) 12:09:37.99 ID:dzbXK6X8r
輪転機持ってる奴ならわりと少ない部数で利益でるんとちゃうか?
そう考えると印刷ってスケールメリット大きいな
312 :
2017/03/19(日) 13:23:00.00 ID:48U55DuOM
実際ヤフオクで青本出品してるやついるしな。
http://page19.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/x479985518

どれくらい儲かるんだろうか…?
313 :
2017/03/19(日) 13:51:23.09 ID:zzCrXOV50
なんで電子データで無料で手に入るものをそのまま製本したものをわざわざ買うんだ?
kindleで本読んでる俺からすると信じられん
そんなに持ち運ぶもんでもないだろうし
314 :
2017/03/19(日) 13:54:57.30 ID:dOfwXz+o0
>>312
合格はしたものの、どこにも転職できなかった爺さんが職場のプリンターで印刷してるんだろうなw
東京だと普通に書籍版が1割引で買えるから、田舎の情弱に著作権上等で売ってるんだな。
315 :
2017/03/19(日) 14:20:24.90 ID:H6wAEFg3d
小説とか漫画なら電子書籍は楽だろうけど、辞書的に使う青本だと紙媒体の方が使いやすくないか?
316 :
2017/03/19(日) 15:44:46.06 ID:XN52GShx0
青本はいい紙使ってるからねえ
317 :
2017/03/23(木) 00:44:07.57 ID:hPNA1CZ70
さては南京玉すだれっ
318 :
2017/03/24(金) 23:33:13.15 ID:Q9hgu0kRM
不正への対応を協議してたんだな、特許庁。
今まで不正はなかったのかね?
319 :
2017/03/24(金) 23:39:45.80 ID:aR/218hr0
弁理士法は出題範囲外だから
320 :
2017/03/24(金) 23:43:15.92 ID:wgwzWdKX0
今までは内々に処理されるものの
当然不合格の上以後何度受けようとも
永遠に合格しないという措置が取られていたとされる
321 :
2017/03/25(土) 00:07:06.79 ID:kVc+yVWE0
酷だから
322 :
2017/03/25(土) 00:26:53.23 ID:ZLASe/BZ0
気に入らないと言う理由で口述で落とせば証拠は残らない
323 :
2017/03/25(土) 18:13:02.64 ID:S2B1Nvr40
>>318
去年 不正者が出たので慌てて基準作ったってところでしょう
324 :
2017/03/25(土) 22:36:42.94 ID:VLLFmzpjd
結局去年の不正て何だったの
ルール知らずに法文集持参するもんだと思って自分の法文集を持ち込んだだけ?
書き込んだのを意図的に持ち込んでカンニングしようとした?
325 :
2017/03/25(土) 22:57:43.56 ID:tWYgW+eup
試験開始前に1人1人に試験用法文を配布されて、落丁ないかチェックする時間まで与えられるんだぞ
自分の法文集を知らずに持ち込んだとしても、そのまま知らずに使い続けることはあり得ない。試験場に持ち込んで試験前に読み込むこと自体はみんなやってるしな
つまり試験中にカンニングしたに決まってるだろ
326 :
2017/03/25(土) 23:04:54.85 ID:kVc+yVWE0
審査基準と判例も配布すれば良い

暗記詰め込み試験なのがそもそも悪い
327 :
2017/03/26(日) 00:23:25.32 ID:PIg0gqMJd
>>326
考える試験にしちゃったら誰が採点すんだよ
328 :
2017/03/26(日) 00:47:56.21 ID:lJ0fkeMK0
>>327
長官がいるじゃないか
329 :
2017/03/26(日) 01:14:11.61 ID:poRNRPI10
>>328
長官は経産省のお偉方がジョブローテーションで来るポストだからあんまり詳しいところまでは知らんよ
93KB

新着レスの表示

★スマホ版★■掲示板に戻る■全部前100次100最新50

名前:E-mail: